Hallo Leute,

das es derzeit mal großes Interesse an HDR und DRI gibt starte ich mal hier mit einer Linksammlung zum Thema:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

wenn ihr noch passende Links zum Thema habt, dann bitte hier anhängen...

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Steph

Mich würde interessieren wer seine Fotos nicht mit Programmen sondern über Masken selbst bearbeitet und zusammenfügt. Sozusagen in Handarbeit.
Ich habe bisher mit Programmen nie das Ergebnis bekommen das ich wollte.

Beispiel [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] im PS mit Masken aus 5 Fotos.

und mit Photomatix [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Bei diesen Fotos ist der Unterschied noch deutlicher
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

und mit [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG
Hans Martin

Da ich ja leider in Graz nicht dabei war und deshalb auch das Thema mir entgangen ist, hab ich eine (oder werden vielleicht noch mehrere...) Frage(n):

Mir ist schon klar, daß es darum geht, den begrenzten Belichtungsspielraum zu erweitern. Aber wofür braucht man da gleich soviele Abstufungen, wie sie manche verwenden, und wozu brauch ich eine spezielle Software? Wenn ich zwei, max. drei unterschiedlich belichtete identische Bilder aufeinander lege, kann ich das doch im PS über die Fülloptionen der Ebenen ganz individuell so regeln, wie ich das haben will.

Was ist mir da bisher entgangen?

Vielleicht bin ich ja auch am falschen Dampfer aber mit Fülloptionen hat das eher nix zu tun - eher nur, wie ich sozusagen zB die überbelichteten Stellen meines hellsten Bildes mit denselben Bildteilen des nächst-dunkleren überdecke und so weiter und so fort.

Eben! Und genau dafür taugen die Fülloptionen. Ist zwar hier ein anderer Kontext, aber guck dir mal den Screenshot (noch PS 6) weiter unten in dieser Lektion an:

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Und wenn man auf diese Weise 3 Bilder überlagert, ist meine (bisher noch begrenzte) Erfahrung, daß man damit eine ganz enorme Spannweite an Helligkeit überbrücken kann, denn die Bilder können ja ruhig jeweils um 2 oder 3 Blendenstufen voneinander entfernt sein. Mein Verständnis war bisher immer so, daß ich doch das, was die "normale" Aufnahme schon bringt, auch voll ausnutzen will und deshalb weitere Aufnahmen auch gleich entsprechend krass abstufe. Es war meistens so, daß ich nur eine einzige zusätzliche Aufnahme verwendet hab, weil ich entweder die Schatten oder die Licht gleich mit der ersten Aufnahme mit verarztet kriege (schließlich hat RAW ja auch schon viel Spielraum!).

Aber wie gesagt, ich hab mich bisher zu wenig damit befaßt und es eben immer mit PS so gemacht, wie ich es halt kann. Deshalb würde mich schon mal interessieren, ob mir was entgeht.

Drei Fotos sind mindestens erforderlich. Es hängt aber tatsächlich stark vom Motiv ab. Um aber sauber eine Zeichnung von den Lichtern bis zu den Schatten zu bekommen sind doch 4 oder 5 Fotos notwendig.
Vorteil einer Software es geht schnell und einfach, Nachteil es wird immer ein Kompromiss.
Das bearbeiten in PS mit Masken dauert länger aber man kann damit bis ins kleinste Detail bearbeiten.
Ich sag mal so ein HDR ist dann gut wenn man nicht merkt das es eines ist. Ausser man will den Effekt gezielt einsetzen.

Denke auch das es mit Fülloptionen nicht funktioniert.

LG
hans martin

Ich meine keine per Pinsel handgemachten Masken - das wäre ja ein Wahnsinnsgefummel! Ich such mal demnächst ein Bild raus, wo die Ebenen mit Fülloption noch erhalten sind und stell das hier rein zum Vergleich.

Ach so machst du es. Ich mein das anders. Bin grad in Eile, schreib aber heut Abend ausführlich.