Hallo zusammen!

Da ich noch immer auf der Suche nach einer Makrolösung bin, bin ich auf meiner Suche auf Traumflieger.de Seite gestoßen.
Arbietet jemand von euch mit dem Retroadapter?
Intressant wäre dann auch noch der Protection-Ring für Outdoor.
Passend dazu auch noch das Flash Kit mit den 2 Electra Slave Flash und der Halterung.
Das Ganze kommt zwar auch auf 200€ aber wenn ich dem Video und den Vergleichen auf der Homepage glaube, dann steht diese Lösung in der Qualität einem "echten" Makroobjektiv um nichts nach!
Was mir noch unklar ist, ist die Distanz zum Motiv, z.B. bei 1:1.
Muss ich Zoomen um einen größerern Abbildungsmaßstab zu erhalten oder weiter ran gehen. Denn wenn ich dann für 1:1 z.B. 5cm vor dem Käfer sitzen muss, dann bringt mir das alles nichts.
Kann mir da jemand ein paar Tips geben zu diesem System.
Der Flash Kit sieht ja ganz interessant aus. Gibt es diese Schienen wie sie da im Flash Kit verbaut sind auch extra zu kaufen? Aber wahrscheinlich wirds dann teurer!

mfg, Johannes

Hallo jotschi!

Ich habe mir von Traumflieger diesen Retroadapter besorgt.....und schon ein paar kleiner Tests damit durchgeführt (mit dem Canon EF-S 18-55).

Er ist ein recht nettes Teil, doch bedarf es einiger "Spielerei" um damit wirklich brauchbare Fotos zu bekommen. Arbeitsentfernung ist bei dem von mir verwendeten Objektiv einige wenige cm d.h. innerhalb jedlicher Fluchdistanz von Insekten. Lediglich die abgebildete Spinne ließ mir einige Bilder machen, bevor sie auch die Flucht ergriff. Prinzipiell ist das Arbeiten damit eher schwierig da weder Blende gewählt, noch Autofokus verwendet werden kann (eh klar). Stativ ist fast pflicht und man muß wirklich SEHR nahe heran.

Ich denke, daß man in der Makrofotographie nicht über ein vernünftiges Makroobjektiv hinwegkommt - ich bin auch gerade auf der Suche nach einem.
Der Adapter ist aber sicher eine nette Erweiterung und man kommt damit über eine Darstellung von 1:1 hinaus.

Die Bilder kannst du dir hier ansehen:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

liebe Grüße,
Günther

Hy!

Danke für die Antwort!
Hast du bei deinen Bildern ein Stativ benutzt?

Es gibt auf der Traumflieger Homepage ein Video zum Retroadapter, vielleicht kennst du es ja?
Dort wird beschrieben wie man die Blende einstellt.

Der Vorteil ist halt echt dass man mehr als 1:1 erreichen kann. Und ein Stativ oder genügend Licht braucht man mit einem Makroobjektiv auch.
Ich bin mir halt ziemlich unsicher

mfg, Johannes

Diese Fotos sind ohne Stativ entstanden, da die Kamera sowieso teilweise am Boden auflag

Ich habe einen weiteren Versuch mit einer toten Stubenfliege gemacht doch leider habe ich im Moment die Bilder nicht da. Da habe ich dann mit Stativ gearbeitet.

liebe Grüße, Günther

der Abbildungsmaßstab ist bei den Sigmas aber auch 1:1 (wie bei deinem Canon)

Und mit diesen Zwischenringen kann man dann 2:1 erreichen oder mehr?

Ich glaub schön langsam, dass ein Makroobjektiv die einzig wahre Lösung ist.

mfg, Johannes

momentan arbeite ich mit dem Minolta 70-210/4 und Nahlinse. dieses Objektiv ist ca.20cm lang. reichen die Schienen vom Flash Kit so weit nach vorne oder geht sich das nicht aus?

Eine ander Alternative die ich noch hätte wäre das Cosina Makro 100/3,5
Das Flash Kit find ich auch ganz toll

mfg, Johannes

Original von jotschi

Was mir noch unklar ist, ist die Distanz zum Motiv, z.B. bei 1:1.
...

mfg, Johannes

Das ist ganz einfach: bei Masstab 1:1 ist die Dingweite gleich der Brennweite - also mit einem 180mm- Objektiv ist das Objekt 18cm vor dem Mittelpunkt des Objektivs. deswegen sind langbrennweitige Macro-Objektive bei grossen Masstäben immer klar im Vorteil.

105 mm ist IMHO die kürzeste Optik,die Sinn macht - alles darunter (gibt es überhaupt ein 50mm 1:1 Macro-Objektiv?) macht für 1:1 keinen Sinn...

OK- es gibt das Spezial-Lupen-Objektiv von Canon 5:1 bei 65mm Brennweite - aber da druckst Du dem Käfer die Linse schon aufs Auge

Bezüglich "nur Makro-Objektive sind das einzig wahre" - würd ich nicht so sagen - es gibt hier einige Gegenbeispiele, und die Dinger (Vorsatzlinsen) sind kostengünstig und platzsparend.Damit kannst Du zumindest überprüfen, ob das was für Dich generell ist, oder nicht.. Wenn's nicht so ganz Dein Ding ist, dann kannst sie immer noch entweder verkaufen oder für das eine oder andere Foto verwenden...

Bei den Retro-Ringen wär ich sehr vorsichtig und würde v.a. bei DSLR's echte Markenware kaufen. Wie wir alle wissen, sind DSLR's sehr staubempfindlich, und wer weiss,welchen Abrieb so ein Retro-Ring (genau das selbe mein ich auch für Zwischenringe!!) produziert - und da ist nichts mehr, was zwischen dem Ring und dem Chip liegt...

LG StB