EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

ah okay danke!

sprich wenn sie eine lippe hat ist das objektiv komplett abgedichtet? oder nur am anschlusS?
lg,

naja, aber der objektivanschluss ist ja nicht das einzige wo stau....
oh
stimmt ja, die L objektive sind ja Innenfokusierer, da muss sich drausen ja garnix bewegen und luft einsauegn


@ proline

scheint so als wär deins auch staubfest wenn du es am anschluss ne dichtung hat, und wenns keine dichtung hat -> selber ist der fotograf *G*

Original von gust
naja, aber der objektivanschluss ist ja nicht das einzige wo stau....
oh
stimmt ja, die L objektive sind ja Innenfokusierer, da muss sich drausen ja garnix bewegen und luft einsauegn


@ proline

scheint so als wär deins auch staubfest wenn du es am anschluss ne dichtung hat, und wenns keine dichtung hat -> selber ist der fotograf *G*

hm... ja - mal schaun im keller,ob ich da irgendwo an gummi hab (nein jürgen, nicht so wie du denkst )

könnte man so ein objektiv auch gebraucht kaufen (das das ich wüsste wäre von 2004)

können tut man, ja. nur ich würds mir zur sicherheit vorher anschauen.

gebraucht 500€ - neu 650-700€. musst du selber wissen, ob dir die garantie und hilfe des händlers 150€ wert ist - mir war es das wert - und ich habs bis jetzt definitiv noch nicht bereut.

lg,
sebastian

stimmt an die sache mit garantie hab ich noch garnet gedacht
naja vorm kauf hätt ichs mir sowieso angesehen
aber da wie du schon sagst ca a 100ter unterschied is zum neuen
werd ich wohl den 100ter mehr sparen und gleich a neues kaufen

genau richtige entscheidung

noch eine frage (kann einfach nicht genug von kriegen *gg*)
ich hab jetzt schon einige male gelesen das viele die das 70-200 haben es justieren haben lassen
muss man das machen nach dem kauf oder sollte es eigentlich passen

meines hat von anfang an gepaßt, genau wie das ef 100/2,8 makro und auch das tokina und tamron.

bei den vielen 1000 stück gibts sicher hin und wieder eins das nachjustiert gehört und von diesen ausreisern liest man dann in jedem forum.

ich hatte mal ein sigma das einen besonders schlechten ruf hat was fertigungstoleranzen angeht und auch das war ok.

ich finde das ist wie mit der verschmutzung des sensors - im endefekt viel heiße luft, lg peter

falls es der fall sein sollte das es nachjustiert werden muss, läuft das aber schon über garantie oda

Original von gust
das is ein milchglas

nein, hatte das auch schon, war bei meiner ersten dSLR dabei, einer 300D...

war total unzufrieden damit.

Ich würds nicht weiterempfehlen.

Is natürlich nur meine meinung, leicht möglich das es noch andere erfahrungen mit dem teil gibt!

ps.: ich finde es nicht so gut wenn du im laufenden thread die überschrift änderst den diese atwort paßt nicht mehr zur aktuellen überschrift

hab ich mir auch gerade gedacht *gg*
habs wieder auf den alten geändert