Kann ja sein, dass Lesen nicht meine Stärke ist, aber wenn ich Rotas Postings in diesem Thread lese, komme ich zu dem Schluss, dass keineswegs der Bildband oder überhaupt Sinns Bilder kritisiert werden, sondern die als unpassend empfundene Werbung für sein Buch.
Oder, anders paraphrasiert: Schade, dass für Bilder, die alles andere als reißerisch daherkommen, auf eine so reißerische Art geworben wird.
Umverkehrt verglichen: wenn RoTa seine gesammelten Panzer verlegen würde, käme es merkwürdig, würde die Werbung mit auf Gänseblümchenwiesen tanzenden Hippies bestritten, selbst wenn die Detail eines seiner Bilder sein sollten.
Es ist immer ganz angenehm, wenn Werbung und Produkt auf nachvollziehbare Weise miteinander zu tun haben. Hier wurde bemängelt, dass dies nicht der Fall ist. Kaum mehr und nicht weniger.
lg,
e.
Oder, anders paraphrasiert: Schade, dass für Bilder, die alles andere als reißerisch daherkommen, auf eine so reißerische Art geworben wird.
Umverkehrt verglichen: wenn RoTa seine gesammelten Panzer verlegen würde, käme es merkwürdig, würde die Werbung mit auf Gänseblümchenwiesen tanzenden Hippies bestritten, selbst wenn die Detail eines seiner Bilder sein sollten.
Es ist immer ganz angenehm, wenn Werbung und Produkt auf nachvollziehbare Weise miteinander zu tun haben. Hier wurde bemängelt, dass dies nicht der Fall ist. Kaum mehr und nicht weniger.
lg,
e.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Eorann ()