Suchergebnisse

Suchergebnisse 81-100 von insgesamt 135.

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

  • Zitat von drizzt1139: „Hallo, was haltet ihr vom Tamron 17-28 F2.8 für den E-Mount? Scheidet das bei euch aus? Ich bin derzeit ebenfalls am überlegen, da mir der Weitwinkelbereich bis 28mm noch fehlt. Ich habe das 28-75 2.8 von Tamron und bin bislang sehr zufrieden damit. LG Jürgen “ Ich habe das Tamron 17-28/2.8 und empfehle es, wenn man nicht weiter als 17mm braucht. Kompakt und leicht, sehr gute Abbildungsleistung und kostet nicht die Welt, ist es ideal für unterwegs. Passt von daher auch seh…

  • Sony Fotografie

    everythingisfine - - Allgemeines

    Beitrag

    Ich habe unter anderem auch eine A7riii, und ich finde es gibt nix, was man damit nicht machen kann, wenn man kann. Natuerlich sind die neuesten Modelle mit Live-Tracking _noch_ besser, aber es wird immer etwas noch besseres geben, ohne dass man damit ploetzlich Bilder machen kann, die man nicht auch schon frueher machen konnte. Es geht dann wohl noch einfacher, bequemer, aber nicht besser im Sinne des erreichbaren Ergebnisses. Anders formuliert: Von mir erhaeltst Du keine Rechtfertigung, Dir ei…

  • Sony Fotografie

    everythingisfine - - Allgemeines

    Beitrag

    Zitat von Andreas Natur: „ ich suche Personen die mit Sony Ausrüstung Erfahrung haben. Bin selbst Sony User und würde mich gerne austauschen. “ Ich habe seit den Anfangszeiten des Sony FE-System Einiges an Zeugs angesammelt (und seither noch mehr wieder verscherbelt …). Meine Ur-A7 ist auch noch sporadisch in Verwendung, seit ein paar Jahren umgebaut auf ‚undefiniert‘. Die Ausrüstung halte ich zwar ansich für weniger wichtig als das Bild / Endergebnis, aber falls Du was Konkretes wissen / diskut…

  • Zitat von morgenrot: „Zitat von everythingisfine: „Schaerfentiefe-Skala ist schoen, aber Schaerfentiefe ist recht unscharf definiert (pun intended), das war zu Film-Zeiten einfacher. “ In der Praxis nutze ich die Schärfentiefe-Skala gerne zur Orientierung, so wäre z.B. Einstellen auf unendlich und Abblenden unrationell, weil Erweiterung der Tiefe hinter "unendlich" nutzlos ist. “ Ich weiss schon, was hyperfocal distance ist bloß fließt auch da ein, was man fuer akzeptabel scharf (bzw akzeptabel …

  • Zitat von morgenrot: „Zitat von everythingisfine: „Ich steh auch auf den Ring. “ Schöne Beispiele.Das Zusammenwirken vom Blenden-Einstellring, dem Entfernungs-Einstellring und dem feststehenden Ring mit der Schärfentiefe-Skala zeichnet meine Objektive eben aus. “ Schaerfentiefe-Skala ist schoen, aber Schaerfentiefe ist recht unscharf definiert (pun intended), das war zu Film-Zeiten einfacher. Wie gross soll der circle of confusion sein? Habe ich einen hochaufloesenden Sensor hinter dem Objektiv,…

  • Zitat von morgenrot: „Zitat von GRUBERND: „Verschwinden von Blendenringen “ Der fehlende Blendeneinstellring ist sicher Gewöhnungssache, aber mir fehlte der total.Ich möchte gerne sehen, was ich einstelle, ohne im Sucher nachzuschauen. Bei alten Objektiven findet sich sogar noch der Tiefenschärfebereich drauf ... “ Ich steh auch auf den Ring. Beim Systemwechsel von DSLR auf mirrorless gelang es, diesbezüglich wieder an die gute alte Zeit der Film-Ära anzuschließen, die haben nun alle wieder eine…

  • Zitat von GRUBERND: „Ich hab die Firmware von einem Objektiv noch nie angeschaut, aber üblicherweise macht man sowas mit einer simplen Wertetabelle .. wenn Zoom auf 41mm dann Blendensteuerung auf 179 .. was dabei 179 heisst hängt dann vom Objektiv ab, ist aber auch egal, weil 179 so berechnet und getestet wurde, dass es passt. Voraussetzung ist natürlich eine irgendwie geartete elektronische Blendensteuerung. Der Telekonverter ist degegen komplett dumm, der macht seine Blendenänderung .. Verhält…

  • Zitat von GRUBERND: „Zitat von everythingisfine: „Das ist richtig, “ Danke. /Sarkasmus Was sollte dann die Frage wenn du es eh weisst? Ich helfe ja gerne komplexe Zusammenhänge zu verstehen, aber Beschäftigungstherapie brauch ich wirklich keine. Also "Danke für garnix". “ Klar wusste ich das, aber ich habe konkret in diesem Zusammenhang nach jenem Teil deiner ersten Aussage gesucht, und das blieb ja unbeantwortet. Ich wiederhole Dein Statement, zu dem ich nachfragte, zur Gänze: „f-Nummer oder im…

  • Zitat von GRUBERND: „Zitat von everythingisfine: „Ich haette eine weitere Frage dazu: Wie funktionieren diese mechanischen und elektrisch/elektronischen Mechanismen, wenn man mit einem Objektiv einen Tele-Konverter verwendet? Bekanntlich aendert sich ja die Blende um eine Stufe, wenn man einen 1.4-fach Konverter, bzw um 2 Stufen, wenn man einen 2-fach Konverter verwendet. “ Das ist relativ einfach nachdem man sich angeschaut hat, was ein Telekonverter eigentlich macht .. er verdoppelt die Brennw…

  • Zitat von everythingisfine: „Wenn Du von vorne in das Objektiv schaust und gegen das Licht hältst (...), die eingestellte Blende gleich lässt, und zoomst, ändert sich dann die Blendenöffnung, so wie Du die siehst? Ich wette ‚ja‘, und das ist Deine Antwort. “ Ich hoffte, aus dieser Andeutung einer Antwort wuerde hier eine Loesung gesponnen werden. Ich versuche weitere Andeutungen: Es gibt die Oeffnung, die durch die Blendenlamellen erzeugt wird - nennen wir es "das Loch". Wir nehmen an, es gibt k…

  • Zitat von GRUBERND: „f-Nummer oder im Englischen f-stop ist ein theoretischer Wert, der üblicherweise bei Zooms angepasst wird - da hat der Hersteller die notwendigen mechanischen und elektrisch/elektronischen Mechanismen eingebaut. “ Ich haette eine weitere Frage dazu: Wie funktionieren diese mechanischen und elektrisch/elektronischen Mechanismen, wenn man mit einem Objektiv einen Tele-Konverter verwendet? Bekanntlich aendert sich ja die Blende um eine Stufe, wenn man einen 1.4-fach Konverter, …

  • Wenn Du von vorne in das Objektiv schaust und gegen das Licht hältst (also Objektiv nicht an Kamera montiert, damit Du die Blende besser siehst), die eingestellte Blende gleich lässt, und zoomst, ändert sich dann die Blendenöffnung, so wie Du die siehst? Ich wette ‚ja‘, und das ist Deine Antwort.

  • Zitat von mia taugts: „Auch wenn der Wunsch nach einem lebendigen Forum durchaus nachvollziehbar ist, aber was hat das jetzt alles mit der Fragestellung des TO "Canon EOS 5D Mark IV, Nikon D850, Nikon z7II" zu tun ? “ Das ist jetzt quasi das Abhängen an der Bar nach erfolgreichem Geschäftsabschluss

  • Zitat von MotMot: „Das verwundert mich jetzt ein wenig, denn man liest halt schon, das der AF aufgrund der zwei Prozessor Chips bei der z7ii absolut überragend sein soll, allein mit der Motiv, (Auto, Tier) bzw der Gesichts und Augenerkennung, sein soll. und das durch die automatische Fokuserkennung, der ausschuss an unbrauchbaren Fotos, wo der Fokus nicht passt, sehr gering sein soll oder meinst du jetzt allein die AF Geschwindigkeit? “ Ich weiss es jetzt nicht speziell von Nikon, aber ja, AF is…

  • Zitat von GRUBERND: „Und nein, ich zähle Sony noch immer nicht zu den ernsthaften Kameraherstellern, weil sie sich einzig und allein um Technologie scheren und nicht um Ergonomie in der Verwendung. Die denken an ihre Shareholder und nicht an ihre Kunden. “ Kein Hersteller, der sich nicht um die Kunden kümmert, wird je längerfristig die Shareholder zufriedenstellen. Umgekehrt wird auch kein Hersteller überleben, der nicht die Shareholder zufriedenstellt. ich kann irgendwie nachvollziehen, wo es h…

  • Zitat von M_Martin_M: „Zitat von everythingisfine: „Waere tatsaechlich die einzige Argumentation fuer Anschaffung einer DSLR heutzutage. “ ist das nicht ein unglaublich überheblicher Standpunkt?Ich zB seh überhaupt keinen Vorteil in einer DSLM, außer für die Hersteller, die deutlich Kosten sparen. “ Es ist einzig und allein aus persoenlicher Erfahrung heraus. Ich hatte seit 7 Jahren parallel Vollformat DSLR und mirrorless in Verwendung. Waehrend ich in dieser Zeit anfangs primaer die DSLR verwen…

  • Zitat von MotMot: „Zitat von M_Martin_M: „ ich tät mir eine 810 kaufen, die sind gebraucht unglaublich billig. “ muss ich mal drüber nachdenken, da man die ja teilweise wirklich schon hinter her geworfen bekommt “ Waere tatsaechlich die einzige Argumentation fuer Anschaffung einer DSLR heutzutage.

  • Zitat von MotMot: „Zitat von everythingisfine: „OK, ja dann: Nachdem Du die R5 ausschliesst, warum nicht die R6. “ R6 weil sie preislich fast bei der z7ii liegt deswegen eigentlich “ OK, and what's the problem? Brauchst Du die hohe Aufloesung, oder waere funktionaler Autofokus etc wichtiger?

  • OK, ja dann: Nachdem Du die R5 ausschliesst, warum nicht die R6.

  • Es ist heute nicht mehr bei allen spiegellosen so, dass die Akkulaufzeit ein Problem waere. Echte Neuentwicklungen spielen sich halt praktisch nur mehr im spiegellosen Bereich ab. Die Auswahl an Objektiven ist aus meiner Sicht auch wichtig, Dritthersteller haben mittlerweile vollstaendig aufgeholt, aber nicht alle Kameras unterstuetzen dies, und diese werden umgekehrt daher auch kaum davon bedient. Anders gesagt, wenn Du Dich auf Canon oder Nikon versteifst, schraenkst Du Dich halt stark ein in …