Suchergebnisse

Genauso kompakt wie Kamera sind auch die Bilder, die rauskommen. Außerdem ist sie nicht wirklich günstig. Und keine klassische Polaroid würde ich mal behaupten. Les dir einfach mal das durch und entscheide dich dann: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Das Magic Lantern Entwicklungsteam hat sich schon ziemlich tief in die Canon Spezifikationen reingearbeitet und schaffen es zB auch, über den USB Port ein Audio Monitoring aus zu geben. Wenn du denen eine Mail schreibst, können sie dir vielleicht weiterhelfen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Schonmal die Suchfunktion befragt? Da gibt es viele viele Threads zum Thema… Bezugsquelle für Film: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] für Kameras: Ebay und Konsorten

Wenn ich mir so fest aufs Hirn greifen würde, wie ich möchte, wär Letzteres danach kaputt und ich würd mir auch gleich eine MkIII bestellen…

Zitat von snatch: „Anschlussart passend zu meiner EOS“ Das Bajonett heißt Canon EF bzw EF-S, beides passt. Zitat von snatch: „maximalst 200 / besser 150 Euro.“ Das wird schwierig. Aber die wichtigste Frage hast du nicht beantwortet: Was fehlt dir an dem Objektiv, das du momentan besitzt? Mehr Weitwinkel? Mehr Tele? Mehr Lichtstärke? Höhere Bildqualität (bei dem Budget wohl beinahe unmachbar)? Zitat von snatch: „…und das die Kamera trotzdem halbwegs viele Bilder / sek macht“ Die Serienbildgeschwi…

Juhu, endlich braucht man die Kamera nicht mehr in die Hand zu nehmen, um den Umgang mit der Kamera zu lernen! Höchst sinnvoll…

Sorry, mein Fehler

Zitat von Pistazieneis: „Aber für Samsung gibt es keines...“ So, und was ist [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]? Zitat von Pistazieneis: „Habe gehört, dass die Pentax Objektive passen sollen... Stimmt das??“ Nur mit Adapter. Dank des kurzen Auflagemaßes vom NX-Bajonett kannst du so ziemlich jedes SLR-Objektiv problemlos adaptieren. Mit den Adaptern verlierst du aber Autofokus und Arbeitsblende.

Wenns eine SLR sein soll empfehle ich immer gerne Minolta. Die Kameras und Objektive gibts am Gebrauchtmarkt extrem günstig zu haben bei sehr guter Qualität. Mein Liebling ist die XD7. Wenns dir wichtig ist, die Objektive auch an einer Digitalkamera verwenden zu können, dann würde ich entweder zu einer Nikon greifen (die dann no-na auf Nikon Kameras funktioniert) oder eine "ganz alte" mit M42 Schraubgewinde verwenden (mit entsprechendem Adapter dann auf so ziemlich jeder DSLR, da gibts aber auch…

Zitat von Pixel: „Bitte nur ernstgemeinte Beiträge !!!!“ Dann möchte ich darum bitten, den Eingangspost zu löschen Mal ehrlich Stefan, es gab vor einiger Zeit bereits einen Thread von dir, wos um genau das selbe Thema ging. Wenn du es nicht einsehen willst, dass Fotografie ein bisschen mehr als Knopferldrücken ist, dann kauf dir doch bitte eine Vollautomatik-Knipse.

Zitat von hubba11: „in kunst bin ich eigentlich ganz gut.“ Weil du regelmäßig anderer Leute arbeiten abgibst? Hättest du nämlich einen Ansatz von künstlerischem Verständnis und Kreativität, würdest du deine Bilder selbst machen! Wie würdest du reagieren, wenn jemand auf dich zukommt: "Du, ich hab am Freitag Mathe Schularbeit und keinen Bock zu lernen. Du hast sie doch schon geschrieben, machst es für mich nochmal?"

Zitat von phiomet: „also ist ein analoges 70-210 = 33,33-140 auf einer digitalen?“ Genau umgekehrt, an der Digitalen mit APS-C Sensor entspräche es etwa ein 105–315mm. Aber Achtung: Der Crop-Faktor ist nur ein Wert, mit dem man den Abbildungsmaßstab von Objektiven mit dem gewohnten 35mm-Format vergleichen kann. Das Ojektiv bleibt also ein 70-210, egal an welcher Kamera, liefert aber an der Digitalen den gleichen Bildausschnitt wie ein 105-315er an der Analogen. (Bedingt durch den kleineren Senso…

Wenn mich jemand nach dem Weg fragt, nur um dann im Kreis um mich rum zu laufen und nach einer Runde wieder zu fragen, dann fühle ich mich spätestens beim dritten Mal verarscht. Nachdem es mittlerweile 80% des Forums so sehen, würde ich mir an deiner Stelle Gedanken machen… Oder einfach weiterhin denken, dass wir alle arrogante Wappler sind, das bleibt dir überlassen. Aber dann lass uns auch in Ruhe!

Ich kann mich noch vage an einen Thread erinnern, wo man sich einig war, es sei besser, Troll-Threads in Zukunft zu ignorieren…

Spoony redet von der 180 Grad Regel für Cinematografie. Die kommt aus der Zeit der 35mm Kameras – Die sog. Lochblende, die den Film belichtet, musste auf 180° ihrer Umdrehung abdunkeln, um den Film weiter zu transportieren. Heute wird auch in der digitalen bzw weiter fortgeschrittenen analogen Technik dieses Verhältnis als Maßstab herangezogen, um "filmtypische" Bewegungsunschärfe zu erreichen. In deinem Fall würde ich den Shutter so niedrig wie möglich einstellen – Erstens hast du sowieso wenig…

Zitat von wdsgow: „gibts irgendwo ein archiv wo man die gelöschten beiträge eines tages in ruhe nachlesen kann?“ Gott, wär das schön für verregnete Sonntage. "Die Memoiren des Spoony" Es nervt ein wenig, immer den Browser zu wechseln, wenn ich was schreiben will. Wird an einer Lösung gearbeitet?

Zitat von Mississippiueen: „naja.. wenn man jedes Service installiert (und konfiguriert) is es zu spät... :)“ Sie werden automatisch mit installiert, aber konfiguriert und aktiviert hab ich sie nicht. Macht euch keine Sorgen um mich

Ok, habe Opera upgedatet und es geht noch immer nicht. @kbea: Ich bin mir dessen vollstens bewusst, die "Serverbrowser" Features sind übrigens außerdem in der Default Einstellung deaktiviert.

Ich kann mit Opera 9.8 unter OSX 10.6.7 keine Beiträge verfassen. Die Fehlermeldung lautet: "Deine Angaben sind ungültig. Überprüfe die markierten Eingabefelder." und das Eingabefeld für den Beitrag ist geleert.

Amazon hat auch ein paar Giotto Stative im Programm.