Suchergebnisse

@SjT: Die Bilder [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], und [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] in meiner Galrie sind mit der Sony RX100 IV entstanden. Das folgende Foto ist mit ISO 3200 entstanden: fotografie.at/attachment/54606/

@wiktred: "Ich warte ja seit Jahren darauf, dass endlich jemand die ganze Technik von einem Telefon in eine gescheite Kompaktkamera einbaut..." Die Echtzeitverarbeitung in der Kamera wird immer der Verarbeitung am PC hinterher hinken. Dort stehen leistungsfähigere Prozessoren, mehr Platz für Hard- und Software und mehr Zeit zur Verfügung. Und jede technische Verbesserung wird naturgemäß auch beide Systeme betreffen; der Abstand wir also bestehen bleiben. Wir sollten das akzeptieren und Raw fotog…

Aus eigener Erfahrung (Zweitkamera zum Einstecken, für UW-Aufnahmen und für Videos) kann ich dir die RX100 M4 empfehlen, wenn du Raw aufnimmst. Ich wende im Anschluss die "Prime" Entrauschung von DXO an und bin damit auch bei hohen ISO sehr zufrieden. Der einzige Nachteil ist die geringe Reichweite (Equivalent: 24-70mm); das Folgemodell hat zwar die längere Brennweite, aber eine wesentlich schwächere Lichtstärke. Wenn die Tauglichkeit für geringes Licht wichtig ist, sollte man nicht unter einen …

Herzlich willkommen und möge es dir gelingen, hier die Spreu vom Weizen zu trennen... LG Rainer

Hallo aus NÖ! LG Rainer

Ist 3,06 *** jetzt der Rekord? fotografie.at/attachment/53965/

Filter - gleich welcher Art - sind für mich nur sinnvoll, wenn ich dann im Vollformat durchscrollen kann. (mein ceterum censeo

Ist Streulichtblende drauf und UV-Filter herunten?

Wenn schon die Kommentarfunktion bei eigenen Bildern abgeschaltet werden kann, dann sollten damit auch die Kommentare bei anderen Bildern automatisch deaktiviert sein. Mimose sein, aber austeilen ist nicht stimmig.

Früher gab's die Möglichkeit, sich sequentiell alle hochgeladenen Bilder formatfüllend anzusehen. Dieser Möglichkeit trauere ich immer noch nach; in diesem Fall hätte die Aufteilung in mehrere Galerie-Ansichten (Himbeeren incl./Std./High-End) auch Sinn. Bei den Vorschaubildern kann man aber über ein paar suboptimale Bilder gnädig hinwegsehen

Wäre für dich ein 2. (gebrauchtes) Gehäuse nicht die Lösung?

Zusätzlich zur 3-Sterne Bewertung: Eine Differenzierung zwischen "gesehen - kein Kommentar" und "gesehen - 0 Punkte (oder Tomate, Himbeere, etc.)" erscheint mir sinnvoll/hilfreich (natürlich nur für Lernwillige).

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] kannst du dir ansehen, was andere dort vom MBS-Hotel so geknipst haben... (ich war nur tagsüber oben und hab keine Nachtaufnahmen von dort)

Ich kenne die D80 nicht, aber bei meinen Nikon Kameras kann ich Bracketing einstellen. Dann auf Serienbild, hohe Geschwindigkeit, Kamera auf's Stativ, evtl. Spiegelvorauslösung und die 3 oder 5 Bilder bei höherer ISO Einstellung auslösen. So lange kann das Opfer stillhalten LG Rainer

Ich hab noch eines (ohne Digitalzoom) aber da hat wahrscheinlich die Sonnenblende den Blitz teilweise abgeschattet, und jetzt schaut es wie eine partielle Sonnenfinsternis aus: fotografie.at/attachment/53381/

Wahrscheinlich hätte ich den Blitz stärker aufdrehen sollen?

Mit rangehen habe ich gemeint: ans Objekt. Ich habe jetzt auch den Digitalzoom versucht und bin begeistert davon, dass am Foto noch etwas zu sehen ist. (Erkennt man den Mond?) ich habe den Blitz verwendet, allerdings auf niedrigster Stufe (2 Gigabyte) - Hätte ich ihn stärker aufdrehen sollen? fotografie.at/attachment/53380/

Das Riesenrad ist (auf meinem Monitor) etwas verschwommen. Vielleicht hättest doch den Blitz nehmen sollen. Und auf 3m rangehen. Und das Handy am Vordermann abstützen. hih, Rainer

Und falls es für dich nicht eh selbstverständlich ist, stell die Kamera auf Raw, das erleichtert dir das Aufhellen dunkler Bildpartien enorm!

Bei diesem Wasserfall in Ecuador hätte ich Stunden verbringen können, leider hatten wir nur 40 min Zeit... fotografie.at/attachment/53297/