Suchergebnisse

Ich persönlich verwende keinen Belichtungsmesser aber mit geht es natürlich schneller und genauer denn ohne braucht man schon recht viele Testfotos bis die Einstellungen passen, besonders bei mehr als 2 Blitzen.

Aus eigener Erfahrung: Ohne Bearbeitung wirst du nur selten bei Fotoagenturen Erfolg haben! Selbst Billigagenturen wie Fotolia verlangen 1a-Qualität.

Schau, schau, hat Sigma endlich einen neuen Designer?

Ich finde es auch ziemlich gruselig. Angefangen bei der heftigen Visa bis zur gnadenlosen Bearbeitung.

Zitat von f2.8: „kennt jamand das zenitar?“ Ist doch um einiges schlechter als das Sigma und hat auch keinen AF und nur Arbeitsblende. Aber fürs Reinschnuppern und gelegentliche fisheyen reicht es zumeist.

Zitat von CBR_Rene: „Habe diesen Ur alt Thread ausgegraben da ich ein Fisheye für meine 5d MII suche. Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Sigma 15 mm F2,8 EX DG Diagonal. Haben manche auch Erfahrungen mit dem Canon EF 8-15mm 1:4 L Fisheye gemacht? lg; René“ Das Sigma 15 an der 5D II ist recht gut. Ein wenig CA in den Ecken aber die Schärfe ist auch bei Offenblende nicht schlecht. Das Canon EF 15 ist sehr ähnlich aber das Sigma hat die bessere Naheinstellgrenze. Das Canon 8-15 spielt in einer and…

Frage: Hat die Streetfotografie überhaupt noch Zukunft? Angesichts der ständig strenger werdenden Gesetze zum Schutz der Privatsphäre darf man ohnehin keine Personenfotos ohne Erlaubnis mehr machen.

Die 600D ist deutlich moderner!

Zitat von webwolfi: „... einige Apps die ich jetzt am iPhone habe wären eigentlich sinnvoller auf der Kamera aufgehoben. ...“ Verdammt, dann muss ich wieder Daten zwischen Handy, Kamera, Auto und Zahnbürste abgleichen.

Was für ein Shit. Ich fass es nicht. Wer lässt sich sowas einfallen?

Zitat von gust: „Aber praktisch sind viele MP trotzdem (~21 meiner 5D MKII)... Man kann besser mit ausschnitten arbeiten ohne viel qualität zu verlieren. Da ich genau das sehr oft mache, hat sich für mich die Thematik schon erledigt :)“ Das versteh ich nicht wirklich. Warum Qualität durch Ausschnitte verschenken? Als ehemaliger Diafotograf muss bei mir der Ausschnitt schon beim Rohbild passen.

Also ich fotografiere deutlich anders. Der erste große Sprung war von analog auf digital: Kein Sparen beim Film mehr, immer die richtige ISO dabei, Bildkontrolle in der Vorschau, etc. und generell schärfere Fotos. Der zweite Sprung war als ich merkte, dass meine alten Linsen auf der digitalen ziemlich mies waren. Und nun wird mit zunehmender Auflösung auch der Anspruch größer. Schärfe wird bei 1:1 am Bildschirm beurteilt und (fast) alles was nicht wirklich scharf ist landet im Shredder. Also der…

Welche Technik? Öl, Aquarell, Bleistift, Tusche, Kohle, Radierung, ... Öl und Bleistift hab ich 'mal ganz gut beherrscht. Es gibt aber auch Filter für z.B. Photoshop, die ein Foto wie ein Gemälde aussehen lassen.

Zitat von Michael Schnabl: „Das im Kit angebotene 24-105mm 4.0L ist übrigens weit besser als manche Tests vermuten lassen...hammer Schärfe, schneller Fokus und ab Blende 4.0 voll nutzbar..und nicht so schwer wie das 24-70mm 2.8 - die verbesserte ISO Performance und der Stabi sorgen auch dafür das eine weitere Blendenstufe in 99% der Aufnahmesituationen gar nicht notwendig ist.“ Das 24-105/4 ist wirklich eine gute Linse aber CA ist relativ heftig und seit ich beim 70-200/2,8 II gesehen habe, was …

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Bin zufrieden, macht was es soll.

>Hallo zusammen, >hat schon jemand von Euch mit der neuen 5er Erfahrungen sammeln können. Habe mir so einige Videos > und Testberichte angesehen und bei den meisten wird einem gesagt der umstieg ist von der 5D II nicht > unbedingt nötig, die zweier steht bei denen immer noch sehr gut im Kurs. Kommt ganz drauf an was für dich wichtig ist. Das Rauschen wurde weiter reduziert, der AF verbessert, u.v.m. >Findet Ihr den Preis gerecht für die Erneuerungen? Kommt ganz drauf an ob es dir das wert ist. A…

Das ist ja mal genial: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Nicht zum ersten mal bin ich froh kein iPhone zu haben. Auch wenn ich mit 5D II und Galaxy SII genau in die Zielgruppe falle, wird die Hardwareunterstützung hoffentlich bald besser.

Zitat von mungo: „ich will wenn ich auf reisen bin meine zeit nicht mit bildbearbeiten verbringen, um fotos zu sichern, mails bearbeiten und auch schnell ein foto zum nachhausemailen zu bearbeiten reicht es, zu hause hat man dann was größeres.“ Wozu dann ein Spitzendisplay??? In meinen Augen macht das keinen Sinn. Entweder großes und gutes Display oder kleines das eigentlich auch nicht so gut sein muss.

13" für Fotobearbeitung finde ich reichlich wenig.

Schaut gut aus und die Idee find ich auch interessant. Hast du den Sensordreck - der ja bei Lochkamera horrormäßig deutlich rauskommt - händisch weggestempelt?