Suchergebnisse

Der Fall ist geklärt: Lt. AcoNet gibt es ein IPv6 Problem bei Heliopan.

Zitat von 17-35: „Bei mir funktioniert die Seite ganz normal.“ Eigenartig. Hast du die Seite noch im Cache? Bei mir kommt: "Hier entstehen die Internet-Seiten eines zufriedenen Kunden von Internet Service Mienert"

Ich stimme Nightstar zu: Ideen vorab zu posten ist keine gute Idee. Probier es einfach. Prinzipell finde ich es ein wenig schwierig, Schrauben in Motive einzubauen. Sie müssten relativ groß sein, damit sie optisch nicht untergehen. Und welchen Bezug sollen sie zu den Motiven haben?

Was ist bei Heliopan los? [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Ich hoffe, die Seite ist nur vorübergehend weg.

Zitat von jos: „Jemand zufällig eine Spotterkarte für Donnerstag den 27.06.13 abzugeben?“ Hä, wieso Donnerstag??? Die Shows sind doch Fr + Sa! Oder ist die Ankunft der Teilnehmer auch schon ein Spotting wert?

Klaus, ich habe Heliopan bereits angeschrieben, ob sie mir RG665 und RG695 zum Testen schicken können. Bin schon neugierig. > Und Hotspot: Das macht ja das Objektiv, nicht der Filter. Hast du denn kein anderes Objektiv, das Hotspotfrei ist? Äh, ist mir klar aber von Hotspot hab ich gar nichts erwähnt.

Zitat von Magnum: „Zitat von PitWi: „Wenn es das Wetter zulässt, fahr ich am Freitag mit dem Bike. Das 500er Tele muss dann eben daheim bleiben. ;)“ Kannst es doch mir (uns) mitgeben, wir fahren am SA.“ Danke Franz für das nette Angebot aber am Sa bin ich schon wieder am Rückweg.

Wenn es das Wetter zulässt, fahr ich am Freitag mit dem Bike. Das 500er Tele muss dann eben daheim bleiben.

Also ich gehe mal davon aus, dass beim 16-35 von der Version II die Rede ist. Also wenn du es dir leisten kannst, nimm das 16-35 ! Blende 2,8 ist niemals ein Fehler, schon gar nicht - wenn ich das richtig verstanden habe - weil die Kreuzsensoren nur bei 2,8 Offenblende (oder lichtstärker) arbeiten. Und ein wenig besser ist die Randschärfe beim 16-35 allemal. Außerdem ist das 1 mm Brennweitendifferenz mehr als man auf den ersten Blick meinen sollte.

Morjen! Ich hab eigentlich schon einige Erfahrung im Bereich IR aber es gibt immer wieder Überraschungen: Anlässlich meines neuen Schatzis EOS 5D Mk III hab ich auch meine IR-Filter Heliopan RG715 und Hoya R72 ausgegraben, die ja eigentlich recht ähnlich sein sollten. Aber der RG715 zeigt so gut wie keinen Wood Effekt aber beim R72 kommt er recht gut. Dagegen ist die Belichtungszeit beim R72 gleich um 2 Stufen länger, was auch dazu führt, dass am LifeView Schirm so gut wie nichts zu sehen ist, a…

Zitat von Mexx82: „Alles hat seine Daseinsberechtigung ....“ Neiiiiiin, bitte niiiiicht !!! (Und ich bezieh das jetzt gar nicht auf Leica!)

Ich finde das Management bei Leica fast so genial wie das von Apple. Deren Preise für Minimalismus und veraltete Technik sind Hammer - zumal es genug Leutchen gibt, die das bezahlen. (Aber im Grunde gilt das ja für alle "Luxusartikel".)

Zitat von der Wolki: „Vielleicht dient der Link zur Entscheidungshilfe: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] LG Rudi“ Super Link, danke Rudi.

Also Anfangsblende und Objektivqualität haben wenig gemeinsam, zumal es um so schwieriger wird eine gute Qualität zu bauen, je lichtstärker die Optik ist. Fakt ist jedenfalls, dass das EF 24-105/4 ein sehr gutes Objektiv ist!

Zitat von erwin8261: „Hallo! Ich kann dir die Panasonic Lumix TZ25 oder die TZ31 empfehlen, machen klasse Fotos, handlich für die Hosentasche, tolles Design, günstiger Preis um die 200-250.- euro. lg erwin“ Danke für den Tipp Erwin. Die TZ25 haben wir uns auch angesehen und machte einen guten Eindruck. Die Samsung WB250F hat aber die neuere Technik und ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis. (!?)

>+ Schnell und billig zu erwerben >+ AA Batterien >+ Einfache Bedienung >[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Ist zwar schon ein älteres Modell aber dafür sehr preiswert. >Smartfon mit Camfunktion zweckmäßig sein. >apple ifon oder samsung galaxy Das ist ihr zu wenig wegen Zoom und Bildqualität. >Andernfalls bei Wunsch nach Qualität würde ich für die teureren kompakten Cams >von Nikon (zb Nikon p7700) oder von Canon (zB G12) oder gar >zu den Systemcams raten zB Nikon 1, Sony NEX od…

Zitat von austriabert: „Liegt mit ca. 250 zwar etwas drüber, aber hat ein Freund von mir gekauft und ist begeistert. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Servus Herbert“ Danke für den Tipp Herbert, aber die DMC-FZ62 ist viel zu voluminös. Ein Auge hat sie mal auf die [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] geworfen.

Ich suche für meine Frau eine kompakte aber nicht filigrane Knipskamera bis etwa 200,- Euro mit min. 10x Zoom. Habt ihr Tipps?

Hm, wie verhindert MM eigentlich, dass man trotzdem noch bei Canon den Cashback abholt?

Der Rotkanal ist stark überbelichtet! (Übrigens auch bei der Nikon.) Das darf auf keinen Fall sein!!!