Suchergebnisse

Griaß di aus der Steiermark ! ...und noch viel Spaß hier auf f.at ! lg Michael

Zitat von pusher: „Aber willkürlich aus Lust und Laune ein zu eröffnen ist vollkommen wertlos und mühsam.“ + 1 Ich sag nur L.A.Story, Steve Martin und die Szene mit der Wand - JA, sowas IST MÜHSAM ! Es ist nur noch viel willkürlicher, eine solche Diskussion dann einfach weils dem Künstler nimmer gefällt oder es in eine für ihn nicht so tolle Richtung läuft diese wieder abzuwürgen... ....das ist wieder DOPPELMORAL²

Zitat von HerbSto79: „Schließe mich voll und ganz NEB an. mir ist die freunderlwirtschaft hier ein dorn im auge und hab daher die community gewechselt. ob die nun besser ist oder nicht, egal ... aber ich ärger mich nimma drüber.“ Baba

Zitat von raindeer: „willst du nur über "gute" bilder diskutieren? was hat es für einen sinn erst ab 30 sterndaln darüber zu reden?“ Hast eigentlich recht - dann sollte es auch MINUS-Sterne geben. - ab minus 30 ists mies genug um so richtig verrissen zu werden.

Zitat von ValentinW: „Ich habe nun vorgesorgt und aus allen meinen Bildern (wos für a hockn) das Diskussionshakerl entfernt.“ Und genau die Sch...Hockn wollte ich mir ersparen - aber scheinbar wird man da für alle alten Bilder mitgenötigt. Na dann geh i amoi klicken. Es wär vielleicht auch eine Überlegung wert, eine Forums-Bilddiskussion erst ab sagen wir mal 30 Sternen auf dem Bild durchführen zu können, weil dann wär mal das Interesse von zumindest 10 Leuten daran gewährleistet - ansonsten les…

Zitat von Biervampir: „Ah, ist ja nicht das erste Mal das auf Wunsch des Erstellers geschlossen wird. Denkt doch an Babsi´s Kalender-Fred, wurde auch auf ihren Wunsch geschlossen. Hat sich auch keiner darüber aufgeregt.“ Und genau darum braucht man diesen "Bilddiskussions-Knopf" da auf f.at sicher NICHT ! Die Galerie "gehört" dem User, da kann er löschen oder zurückschreiben was er will oder gleich das ganze Bild samt aller Kommentare löschen. Aber das nun zu MIXEN mit einem FORUM, in dem eigent…

Zitat von kohli-vie: „... dass ein diskussionsthread auf wunsch desjenigen, über dessen bild diskutiert wird, so einfach von einem moderator geschlossen wird“ +1 ...sind wohl auf oder wollen zeigen - aber ich find die Moderatoren-Aktion zu dem thread auch Denn das heißt übersetzt: Wenn der Faymann nicht wünscht, daß seine Aussagen diskutiert werden, dann schliess ma einfach das Parlament - GUTE NACHT, Österreich, gute Nacht, John Boy ! Gute Nacht, Demokratie !

Zitat von nadjap: „Damit hast du auch recht - aus diesem Grund verbringe ich auch nur mehr relativ wenig Zeit hier in der Galerie, und bin auch mit dem Einstellen von eigenen Fotos hier sehr träge geworden.“ ...also einem Psychologen würde ich DIE Antwort auf DAS Zitat nicht vorlegen.

Zitat von erwin*: „Mit dem Ding wäre eine Bergtour ins Gesäuse interessant.“ Wenn DU es trägst, komm ich mit ! Brauch eh mal einen Vergleich zur Ultralightvariante. Ich löse das mit V1, FT1-BajonettAdapter und AF-S 500mm 1:4 - weil f4.0 kriegst sonst bei 1350mm auf KB gerechnet nicht hin - auch nicht mit der "dicken Bertha" aus dem Bildchen. lg Michael

Ja so was hat man halt ! Ist aber die alte Version, die neue wird mit einer Selbstfahrlafette von Toyota statt dem Träger angeboten, weil der im Objektivschrank soviel Dreck gemacht hat. Ich hab mich dann doch für die kleinere und leichtere Multifunktions-Variante entschieden... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg Michael

Griaß di aus der Steiermark ! ...und noch viel Spass hier auf f.at ! lg Michael

Griaß di aus der Steiermark ! ...und noch viel Spass hier auf f.at ! lg Michael

Zitat von lumenesca: „Jener ist erfolgreich der das beste Lobbying macht.“ Wurscht - san eh nur Büdl - im realen Leben zählen sowieso andere Dinge weit mehr lg Michael

Keins von beiden ! Nein - Scherz beiseite - da du in die Natur willst, wie du schreibst, nehm ich mal an Tiere, weil Bäume und Landschaften laufen selten weg und brauchen kaum eine Brennweite jenseits der 300mm. Ich hatte ein 50-500er von sigma und habs wieder weg gegeben, nachdem ich mit einem 300mm/f4.0 gewerkt habe, daß mußte dann später einem 300mm/f2.8 weichen, aber das ist eine andere Geschichte. Freihand geht jenseits der 300mm gerade auf APS-C sowieso sehr selten was, weil das Licht für …

Die günstige Variante ginge dann so... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg Michael

Griaß di aus der Steiermark ! ...und noch viel Spass hier auf f.at ! lg Michael

Na wenn der Preis wurscht is.... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg Michael P.S.: ...und die borgst du mir dann danach einmal !!!

Zitat von webwolfi: „Die Feedbackschleifen der digitalen Fotografie sind schneller, weil ich das Ergebnis gleich sehe. Das ist "lerntechnisch" der größte Unterschied zur analogen Fotografie und gleichzeitig der größte Vorteil der digitalen Technik.“ Es ist mit digitaler Technik einfach um ein vielfaches schneller möglich, ein Bauchgefühl für vertretbare ISO-Blenden-Zeit-Kompromisse zu entwickeln - und ohne dieses Bauchgefühl kann man die Parameter nicht richtig begrenzen, da die meisten Automati…

Griaß di aus der Steiermark ! ...und noch viel Spass hier auf f.at ! lg Michael

Zitat von kubman: „Natürlich ist offensichtlich, dass mit der Ausrüstung und dem mutmaßlichem Erfahrungslevel der Fotograf sehr schnell lernen wird, wo seine Grenzen liegen“ ...aber die Grenzen kann man auch finden, indem man z.B. mal versucht einen Fuchs, ein Reh oder ein anderes Tier im schwachen "Büchsenlicht" zu fotografieren. Das wäre mal eine erste Anforderung für einen Hochzeitsfotograf, weil... ...die Hochzeitsgäste drehen sich auch nie so, wie der Fotograf es gern hätte ...die Lichtverh…