Suchergebnisse

@Echnaton, mehr Flugzeuge... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] EDIT: 30/12/11, Ich habe die Links umgeschrieben. Sie sollen jetzt funktionieren. Lensi

Rothauer, die Leute die deine Frage beantworten können sind im Moment alle im Bett. Morgen bekommst du bestimmt deine Antwort. lg, Lensi

Es war erst 1954, dass die amerikanische Aktienbörse sich erhohlte und wieder zu dem Niveau von Sept. 1929 kam.

Während der großen Depression in Amerika wurden mehrere talentierte Fotografen/Fotografinnen angestellt um es zu dokumentieren - Walker Evans und Dorothea Lange, unter anderen. Bisher kannte ich nur die großartigen SW Bilder, und das schon lange. Jetzt aber, sind alte Dia aufgetaucht die absolut sehenswert sind. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] lg, Lensi

Ja, die Autoren des Softwares wollen einfach keine Haftung annehmen, besonders wenn der Software kostenlos ist. Das ist typisch. Ich habe leider keine Erfahrung mit dem Software, weil ich nur eine 40D habe.

@2,8 Das Ding auf deinem BIld sieht aus wie ein Flugzeugreifen. L

Ich selber wusste bisher nicht, dass es in 1956 Festplatten gab.

Das ist ein Fake aus China. Um es deutlicher auszudrücken, der Grund dafür, dass ich einen Link für die PSD Datei eingefügt habe ist, damit alle mit Vorschlägen zu Kurven, Helligkeit, Graustufen, Spiegelungen, usw ihre Vorschläge auf einem Bild präsentieren können. Dann darf man mehrere Versionen vergleichen und disktutieren. Zeigen wirkt sowieso für mich manchmal besser als schreiben. Was mich am meisten interessiert ist, wie verschiedene Fotografen und Fotografinnen ihre Bilder bearbeiten und …

das sprengende Objektiv!

Ist heute lächerlich, aber guckt mal! [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Lensi

Zitat von C_future: „bei mir ists ein feisol stativ geworden - endlich ein gscheites für alle situationen :-)“ Ich habe nur Gutes über Feisol gehört. Sie haben auch, soviel ich weiß, gute Stativköpfe. Das ist ein sehr nützliches Geschenk! Lensi

Hallo an alle in der f.at Fotogemeinde, Manchmal fällt es mir schwer beim Entscheiden wie ich ein Bild am besten bearbeite. Ich meine Kontrast, Belichtung, Farbe, usw. Ich bearbeite ein Bild und eine Woche später mache ich es wieder auf und frage mich wie ich drauf angekommen bin, weil mir was ins Auge steckt. Gestern hatte ich frei und ich dachte ich würde ein Testbild schießen. Da ich mich gerne mit Fototechnik beschäftige, und es auch nichts schadet, wenn man versucht sein Kenntnis zu erweite…

Macht keinen Unterschied (Belichtungsweise) obs 100mm oder 60mm ist. Wenns 1:1 ist, dann ist der Belichtungsfaktor 4 (2 Blenden).

Banjospieler, 9 Jahre alt zeigt wie man Bergmusik tut. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Wie schön sind diese Bilder! Wunderbar!

Ich habe eine Grafik gebastelt.

Ich muss immer wieder Bilder löschen um ein neues hochzuladen. Ich darf nur 50 haben. @D3vnull, obwohl ich es verstehen kann, dass es dir frustrierend gewirkt hat, finde ich es schade, dass du deine Bilder gelöscht hast.

,

Erich42, Im alltag und in der Praxis spricht man nicht von der "Verdopplung" der Blende. In der Praxis wird gesagt, "schließ zwei Blenden ab" oder so . Wenn ich die Belichtung verdoppele, mach ich die Blende eine Stufe weiter auf (von z.B. 5,6 zu 4). Wenn ich die BLENDE (die Zahl!) verdoppele, wie hier erwähnt wurde, schließe ich zwei Blenden ab! Großer Unterschied. Deshalb spricht man in der Praxis nicht von der "Verdopplung der Blende", sondern eher Belichtung verdoppeln oder hälften.

Hier wirkt es verwirrend, weil es von "FAKTOR 2" im Zusammenhang "Brennweite" geschrieben wird (z.B. 2x300mm=600mm), ABER ein Belichtungsfaktor 2 = 1 Blende, Belichtungsfaktor 4 = 2 Blenden, Belichtungsfaktor 8 = 3 Blenden, usw. Man kann f8 (also die NUMMER 8!) wie die Verdopplung von f4 (die NUMMER 4) bezeichnen. Das ist aber ein Belichtungsfaktor von vier. lg, Lensi