Suchergebnisse

Ja, nur Vorsicht mit dem Begriff "gleiche Blende": Es zählt die effektive/wirksame Blende und nicht die "eingestellte" Blende. Wenn du Blende 8 am Objektiv einstellst, ist bei einem 2x Konverter die wirksame Blende 16.

Lichtfeldfotografie ist eine ganz andere Welt - schönen Dank für den link, werd die Diss sicher lesen. In der Diskussion über Schärfentiefe vermeide ich üblicherweise den Begriff "Abbildungsmaßstab", weil das immer für Verwirrung sorgt, obwohl es korrekt ist. Ich wars auch in diesem Fall nicht Die Schärfentiefe ist abhängig von: der Blende der Brennweite der Aufnahmeentfernung ( = die Entfernung zwischen der Filmebene und dem Punkt, auf den fokussiert wird) Brennweite und Aufnahmeentfernung wirk…

Also nochmal in konkreten Zahlen: Ein formatfüllendes Porträt ergibt bei einer KB-Kamera einen Abbildungsmaßstab von 1:10. Ein formatfüllendes Porträt ergibt bei einer 4x5" Großformat-Kamera einen Abbildungsmaßstab von 1:3 also: bei gleicher Blendenzahl eine geringere Schärfentiefe. Die Brennweite spielt zumindest theoretisch keine Rolle.

Ich glaube, der Begriff "circle of confusion" kriegt gerade eine neue Bedeutung.... Also der Reihe nach: Ein Konverter verändert tatsächlich Brennweite und Blende. Ein auf Blende 8 eingestelltes 200mm Objektiv verhält sich mit 2x Konverter wie ein auf Blende 16 eingestelltes 400mm Objektiv. Der Bildwinkel eines Objektivs hängt von der Brennweite UND dem Aufnahmeformat ab, vorausgesetzt, daß das Aufnahmeformat noch in den Bildkreis des Objektivs paßt. Die Brennweite ist eine Eigenschaft des Objek…

@kohli-vie: Das geht viel enger. Bei einer dichtgedrängten Menschenmenge (open-Air-Konzert etc) rechnet man 4 Personen pro m² (das weiß ich jetzt als Musiker, nicht als Fotograf). LG Hans

Das waren sicher mehr als 4m. Aber ein bißchen Luft ist ja noch links und rechts, und auch mit der Brennweite könnte man noch ein bißchen kürzer gehen: 28mm an einer Crop-Kamera (Nikon D200) ist noch kein ernsthafter Weitwinkel. Aber schwierig wirds auf jeden Fall. LG Hans

fotografie.at/attachment/22843/ Vielleicht als Orientierung: 22 Leute, Breitenbedarf ca. 5m 28mm an DX (Crop) Mit 3 Reihen könnte es sich ausgehen. LG Hans

Auch wenn diiese Frage noch so oft wiederkommt, es ist die falsche Frage. Was wir brauchen ist eine Diskussion über Bildästhetik, nicht über Bearbeitung. Die wirkliche Frage ist: warum werden künstlich wirkende Bilder so hoch geschätzt und natürlich wirkende so gering? Warum gilt Authenzität als langweilig und jede noch so abstruse Verfremdung als künstlerisch? Das wären die wirklichen Fragen, der Weg zu dieser Art von Ästhetik ist zweitrangig, PS ist halt die einfachste Methode.

fotografie.at/attachment/22394/ Vielleicht hilft das hier - das erkläre ich gerade meinen Fotokurs-Teilnehmern in der VHS. So setzt eine DSLR Motivhelligkeit in Bildhelligkeit um. LG Hans

[font='Arial']Galerie im 44er Haus[/font] [font='Arial'] [/font][font='Arial']Ausstellungseröffnung [/font][font='Arial']DI 25. Oktober - 19 Uhr[/font] [font='Arial']ALBUM FÜR EINE STADT[/font][font='Arial']Leo Kislinger, Sabine Köstler und Margret Weber-Unger nutzen die Räume der Galerie für eine [/font] [font='Arial']Untersuchung von „Fotografie als Kunst“ an Schnittstellen von Öffentlichem und Privatem.[/font] [font='Arial'] [/font] [font='Arial']Ausstellungsdauer von 27. Okt. - 27. Nov. 2011…

Natürlich gibt es vor allem im kommerziellen Bereich ziemliche Auswüchse... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Und natürlich gibt es auch Amateurfotografen (und Models), die sich an ebendiesen Auswüchsen orientieren. Das ist aber kein Grund, Bildbearbeitung insgesamt in Frage zu stellen.

Da werden wieder alle Kategorien durcheinandergewürfelt - Bildbearbeitung (Tonwerte) und Composing (Einfügen von Teilen anderer Bilder, hieß früher Fotomontage) sind völlig verschiedene Dinge. Und von wegen "ehrlich": Ich brauche eine ziemliche Menge Bildbearbeitung, bis meine digitalen Bilder so aussehen wie meine 30 Jahre alten Kodachrome-Dias.Kodachrome war schon ziemlich unehrlich... LG Hans

Na da ist ja schon was los am frühen Morgen.... Erstmal: Kohli-vies Zeichnung ist korrekt, so geht das. Zur Beruhigung: Wir befinden unds hier auf der Ausgangsseite eines Audio-Verstärkers, mit dem Stromnetz hat das gar nix zu tun (hat Kohli-vie ja auch gerade gesagt). Alle Röhrenverstärker, die ich kenne (Fender, Boogie etc) haben den Minus des LS-Ausgangs an Masse, liefern also kein differentielles, sondern ein massebezugenes Signal. Bei den ELA-Verstärkern weiß man das nie so genau, also ist …

Kannst du genauer erklären, was du mit diesen Dingern vor hast? Typische Anwendung wäre: einen niederohmigen Lautsprecher an einen (alten) ELA_Verstärker mit 100V Ausgang anschließen, also wenn du was genaueres hast, kann ich dir sagen, ob und wie es geht. LG Hans

Ist zwar schon ein bißchen was im Laufen, aber einmal schubs ich es noch, weils gerade so heiß ist - vielleicht braucht ja noch jemand eine Abkühlung. smile.gif LG Hans

fotografie.at/attachment/21235/ @Stefan: Vielen Dank für das Angebot, aber ich hab da schon ein Profi-Model. das alle Anweisungen prompt umsetzt: Wenn ich sage " Könntest du mal in den goldenen Schnitt schwimmen, sonst wird das nie ein ordentliches Kitschbild" ... wird sofort erledigtbigsmile.gif LG Hans

@ DogZ: Irgendwann im Sommer, outdoor-Termine muß man ohnehin kurzfristig nach dem Wetterbericht planen. Ich selber bin terminmäßig nicht gebunden, geht also jederzeit. LG Hans

fotografie.at/attachment/21217/ Vielleicht noch´n Bild als Köder.... LG Hans

Ich muß das wohl noch geografisch ein bißchen präzisieren: Ich bin in Linz zuhause, und mein bevorzugtes Revier ist das Salzkammergut. Soviel also dazu, und @ Andreas: Auf die Frage hab ich irgendwie gewartet bigsmile.gif ist aber schwierig: Deine Tätowierungen habe für mich einen eher urbanen touch, wie man das in eine Naturlocation integriert, ist mir nicht so recht klar. Eventuell hätte ich da eine Location - Frage ist halt, ob du dich für ein Shooting bis nach Ebensee bemühen willst, da ist …

Nachdem die üblichen Sed-Cards wenig bis garnix über sportive Fähigkeiten oder physische Belastbarkeiten der Models aussagen, versuche ich es mit einem allgemeinen Aufruf: Ich möchte wieder was zum Thema Wasser machen und suche also wasserfeste Models. Warnung: Das wird keine Pool-Party. Wir fotografieren an naturbelassenen Locations mit entsprechend naturbelassenen Wassertemperaturen. Wie das in etwa aussieht, kann man auf meiner Homepage sehen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtba…