Suchergebnisse

Verstehe ich das richtig...nur wenn du den Softproof EINschaltes, ist die Darstellung normal? Tippe eher auf einen Grafik- bzw. Grafiktreiberfehler. Versuche mal in den Photoshop-Einstellungen testweise OpenGL zu deaktivieren (Leistung > Grafikprozessor verwenden aus > PS-Neustart).

Beim Thema Auflösung/Pixeldichte scheint es immer wieder Missverständnisse zu geben… - Bei digitalen Daten spricht man von ppi (pixels per inch), nicht von dpi (dots per inch) - Der Wert 72 ppi ist größtenteils historisch bedingt und hat sonst absolut keine Relevanz. Die meisten aktuellen Displays haben eine höhere Pixeldichte, bis hin zu 220 ppi beim neuen Macbook Pro. - Die einzige wirklich relevante Wert bei digitalen Daten sind die Pixelmaße (Breite x Höhe in px). Die Pixeldichte ergibt sich…

Zitat: „ja das mit den hilfslinien funktioniert schon DANKE, aber ich hab mir gedacht, dass ich nur den drehpunkt auch irgend wie fixieren kann!“ Ja, indem du die Ebene anklickst, STRG + T drückst (transformieren) und den Drehpunkt bei gedrückter ALT-Taste verschiebst…

Zitat: „ich will nur die duplizierte ebene am gleichen punkt drehen wie die original-ebene!!!“ Und mit meinem Vorschlag oben kommst du da nicht weiter?

Bin mir nicht sicher, ob ih dich richtig verstehe, aber…alle duplizierten Ebenen markieren, damit hast du schon mal einen gemeinsamen Drehpunkt, den du bei gedrückter ALT-Taste auch verschieben kannst. Ähnlich verhält es sich, wenn du jede der Ebenen einzeln drehen willst…mit zwei Hilfslinien den gemeinsamen Drehpunkt markieren und dann den Drehpunkt jeder der Ebenen bei gedrückter ALT-Taste auf den markierten Punkt verschieben.

Hat jemand eine Ahnung, ab wann die neue Gewerbeanordnung denn nun in Kraft tritt? Finde da absolut keine erhellenden infos dazu…

Hallo Hannes, Hat Spass gemacht, hoffe du kommst nun zurecht Der Spyder – zumindest dieses Exemplar – schlägt sich auf dem U2711 wirklich verdammt gut (im Vergleich zum i1 Pro). Fand ich überraschend, v.A. weil die drei Exemplare, die ich davor testen konnte, eher Enttäuschendes produzierten… Grüße, Andrej

Hallo, Spyder2Express --> vergleichsweise unzuverlässiges Messgerät auf einen günstigen Preis getrimmt, keine Kalibrierung/Profilierung von Monitoren mit erweitertem Farbraum möglich, stark abgespeckte Software Spyder3Pro --> verbessertes Messgerät, umfangreichere Software i1Display --> sehr brauchbares Gerät, anscheinend hohe Serienstreuung, Software von den Einstellungen her ähnlich Spyder3Pro, für die Leistung mittlerweile zu teuer DTP94 mit iColor --> wirklich professionelles Messgerät, sehr…

Ob es sich am Ende farbrichtig arbeiten lässt, hängt natürlich auch von den Monitoren ab. Ein Messgerät ist aber schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Für Monitorkalibrierung _optimal_ wäre ein Quato Silverhaze mit iColor, ein Stück billiger gibts den hinsichtlich der Hard- und Software nicht ganz so guten Spyder 3. Zitat: „benötige ich ein farbprofil oder ähliches vom meiner druckerei (ausbelichten)“ Für einen Softproof, also die Vorschau des Prints am Monitor, benötigst du ein indivi…

Su hast schon mal einen Ausbelicher, der mit Farbprofilen umgehen kann, ein Profil für den Softproof und den Spyder...das sind schon mal gute Voraussetzungen. - Schau, dass du deinen Monitor ordentlich kalibrierst und vor allem Weißpunkt und Luminanz zum Umgebungslicht passen (bei Tageslicht wären 5800K und 160cd/qm ein Anfang). - Monitorprofil kommt in die Windows-Anzeigeeinstellungen, in den Farbmanagement-Einstellungen von PS sRGB oder Adobe RGB als Arbeitsprofil. - Das Softproof-Profil des A…

Endlich ein halbwegs leistbares Spektralphotometer, gegenüber dem i1 Pro aus dem selben Hause genau richtig platziert wie ich finde. Für professionelle Anwender reicht die Qualität der Profile meist nicht aus, dafür werden z.B. einfach zu wenige Felder ausgemessen, für alle anderen ist das Ding die eierlegende Wollmilchsau für durchgängiges Farbmanagement. Richtig interessant wird es, wenn Profilierungssoftware von basICColor Unterstützung für den Munki mitbringt...

Spyder 2 Express ist eine Kombination aus einem verhältnismässig schlechten Messgerät und der abgespecktesten Software am Markt und erzeugt zudem bei wide-gamut Displays grösstenteils unbrauchbare Profile. Ich würde an deiner Stelle bei Spyder 3 Pro anfangen, das Messgerät ist besser geworden, die Pro Software bietet mehr Konfigurationsmöglichkeiten. Wirklich zu empfehlen wäre entweder der Squid2 oder DTP94 mit iColor...IMO die besten Pakete für Monitorprofilierung am Markt, der Preis passt auch…

Zitat: „Original von pluslucis Ich würde einen 19" nehmen, da es diese Geräte schon mit viel besseren Kontrasten gibt. (5000:1 bis 8000:1) “ Der dynamische Kontrast ist nicht mehr als ein Marketingwert und kein Auswahlkriterium für einen Monitor.

Dein S2431W ist auch kein Wide-Gamut Monitor wie der 2231W... Unterstützung für Monitore mit erweitertem Farbraum bringt erst Spyder3 mit, Spyder2 erzeugt in vielen Fällen fehlerhafte Profile.

Zitat: „Aber um nochmals auf die Frage von Mr._T zurück zu kommen. Wenn das Ergebnis nach dem speichern "flau und öd" aussieht, dann ist der Fehler nicht bei den Browsern zu suchen sondern im Workflow oder Einstellungen.“ Wie Panzerwolf schon richtig sagte, kann die Darstellung in Photoshop nie mit der im Webrowser übereinstimmen. Das Bild, das du in Photoshop siehts, ist colormanaged, hier werden die RGB Werte durch das Arbeitsprofil "verbogen" und das Ergebnis wird für die Anzeige auch noch in…

Zitat: „Mit Allarounder mein ich: grafiker, webentwickler, hobby-fotograf. “ Bei Eizo hast du bei deinem Budget tatsächlich nicht viel Auwahl. Eigentlich wäre der Eizo 2231 meine Empfehlung für ca. 500€. Der hätte für dich aber zwei Nachteile: - Der 2231 ist ein wide-gamut Monitor und ist für Webentwicklung keine besonders gute Idee, da die Farben deiner Webseiten bei dir immer gesättigter aussehen, als bei Benutzern mit normalen sRGB Monitoren. - Du wirst dich wegen dem grossen Farbraum zwangsl…

Zitat: „ CS2 reicht doch. Da muß man nicht updaten.“ Auf einem Intel Mac läuft CS2 nicht nativ und damit sehr deutlich lagsamer als CS3 Zitat: „Original von pixoklick Photoshop ist eh klar, nur will ich nicht so viel für Programme investieren. “ Dann schau dir PS Elements und pixelmator an.

Der Mini ist für Bildbearbeitung auf keinen Fall zu schwach, mit 2-3GB RAM und einer neuen 7200 Platte kann man die Dinger auch professionell einsetzen. Der 20" Imac ist mit seinem spiegelnden TN Panel keine Alternative, ausser man lagert dort nur Paletten aus und nutzt für die eigentliche Bildbearbeitung einen ordentlichen Zweitschirm.

Hallo, Der S2431W ist ein feiner Monitor und mit S-PVA Panel, 10-bit Lookup Table und guter Ausleuchtung für Bildbearbeitung sicher zu empfehlen. Alternativ könntest du dir noch den neuen S2231W mit erweitertem Farbraum ansehen. Wenn viel für Print machst und auf einen Weisspunkt um die 5000k herum kalibrierst wäre ein Eizo der CE Serie auch keine schlechte Idee. edit: Zitat: „Na egal, ich habe ihn mir in der Zwischenzeit zugelegt und bin schwer begeistert!“ Oh...Na dann vergiss die oben genannt…

Danke euch. Bei Baumax und OBI habe ich auch geschaut, die hatten aber nicht die Röhren, die ich brauche. Bei Conrad werde ich mich am Montag noch erkundigen... Kennt jemand vielleicht ein Fachgeschäft für Beleuchtung in Wien? Die können sowas vielleicht bestellen.