Suchergebnisse

Weisst Du eigentlich, was Du willst? Die "Kleinen" können es sich lt. Deiner Aussage nicht leisten. Aber wenn es jemand macht, der das nötige Kleingeld hat, ist es auch nicht ok? LOL? Zitat von franz1111: „Es ist aber leider so dass wenn man nicht das finanzielle Polsterl des Herrn Horvath hat man 0,0 Chancen hat zu seinem Recht zu kommen. Weil man sich dann den Herrn Zander nicht leisten kann um Umsein Recht zu streiten.“

Das liegt vielleicht daran, dass ich mich mit IT8 Targets, Vollformatscans und so weiter befasse. Aber ich hatte vergessen, dass nur selbst eingestellte Bilder Auskunft über das Wissen bezüglich Diadigitalisierung belegen. Aber keine Sorge, ich erlaube mir schon keine Kritik mehr... Zitat von andreah: „sind mir immer die liebsten die anderen ratschläge geben und bewerten aber selber keine Bild eingestellt haben Andrea“

Wenn DU zufrieden bist, ist das ja ok für Dich. Ich wäre damit nicht zufrieden, von daher schrieb ich ja betreffend der Ansprüche. Aber wem ein Farbstich im Foto nicht auffällt, der wird natürlich mit solchen Ergebnissen zufrieden sein. Wie man sich bettet, so liegt man.Zitat von andreah: „ Zitat von RGB: „es kommt immer auf die Ansprüche drauf an. “ da steht aber auch die frage im Raum benötige ich für 300 Dias gut 10 Minuten oder doch mit Scanner 20 Stunden von den 8 Euro die für die Teflonpla…

Tonwert stimmt nicht, und die Farben sind in der Tat ein wenig zu stark gesättigt. Ansonsten, naja... es kommt immer auf die Ansprüche drauf an.

Wenn man sich ansieht, welche tollen Fotos teilweise in den Sparten eingereicht wurden, und was dann am Ende prämiert wurde.... Und damit meine ich nicht die Rubrik Sport.

Ernstgemeinter Rat: Wenn Du einen Wechsel aufs Vollformat vor hast, dann wechsel gleich zur Canon 5D Mark III - wenn Du kannst. Die Canon Eos 6D ist für jeden ernsthaften Fotografen eine reine Zumutung im täglichen Einsatz, erst Recht wenn die Griffe sitzen müssen. Musste mich einen Monat lang mit diesem "Qualitätsprodukt" aus dem Hause Canon rumquälen, und bin heilfroh, dass ich sie jetzt weg habe. Wahnsinn, was sich Canon jetzt schon alles unter seinem Namen zu verscherbeln traut. Bei Nikon wü…

Schön ist vor allem, dass dem Monitor im Gegensatz zu Eizo und Co die Schutzblende gleich beiliegt und nicht erst für mehrere Hundert Euro nachgekauft werden muss. Die haben es nicht notwendig, durch solche Tricks noch ein Körberlgeld zu lukrieren... PS: Schön wäre es, wenn man dem Eingangspost ein paar Bilder spendieren könnte. So geht die Textwurst einfach unter...

Ohne Facebook erfährt man manches heute gar nicht mehr, aber HEY - unter uns: Nichts ist so cool, wie im Freundeskreis (soferns denn einen gibt) sagen zu können: "HA, IHR SEIDS ALLE LOSER - DENN I BIN NET AUF FACEBOOK". :D :D :D Im Realfall wird man als Freak bzw. Spinner angesehen werden, außer man ist unter Leuten, die sowieso nix mit Internet und Co zu tun haben wollen bzw. mit der Technik auf Kriegsfuß stehen. Aber dieses "Ich bin nicht auf Facebook" - "Ich auch net" in Diskussionen zu Faceb…

Eizo kocht leider auch nur mehr mit Wasser. Ich verwende Eizo seit 1994 (F56, F730, F930, s2433, aktuell EV2736W) - der nächste Monitor wird aber bestimmt kein Eizo mehr. Vor einiger Zeit einen Eizo bestellt, neu via Amazon, leider starke Probleme mit Ausleuchtung etc. Auf meine Anfrage, ob sich das jemand anschauen kommen kann (Neugerät, ich hatte auf Austausch vor Ort spekuliert), meinte man lapidar, das Einzige, was man tun könne, wäre, dass ein Mitarbeiter am Telefon mir ansagt, wie ich die …

Der Witz ist: Einen Großteil der Tools, die ich verwende, gibt es nicht auf Apple. Apple ist für die Menschen toll, die wenige Programme benötigen. Für mich als Vielnutzer zahlreicher Tools, wäre ich bei Apple komplett aufgeschmissen. Für Windows gibt es zu jedem Problem ein Tool, teilweise sogar von Usern geschrieben. Wo gibt es das bei Apple? Nirgends. Ich kenn das von einem Bekannten: "Du, ich will das auch so machen wie Du, aber die Software gibt es nicht für den Mac..." Im Grunde ist Apple …

Schöne Fotos, wobei mir aber ein Thread weit sympathischer ist. Ich mag weder Musik beim Foto anschauen, noch die Darstellung. Von daher, als Zusatz schön und gut, aber ich finde, in einen Fotothread gehören Fotos!

Ich denke das ist die falsche Rubrik, dafür gibt es den Bazar: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]?

Ich glaube gar, hier trollt jemand. Ein klein wenig...

Es ist aber immer wieder gleich: Es wird ein Beitrag von einem Neuling ins Forum geschmissen, es gibt keine Antworten des TO mehr darauf, was er genau will - und wenn ich ehrlich sein darf, liest sich der Beitrag auch für mich wie: Suche naive Leute, die gratis für mich arbeiten wollen. Wer kennt das nicht von seinem Arbeitgeber oder Bekanntenkreis, wenn es nach Kompensation des Aufwands geht (bei Kleinigkeiten sagt man in der Regel eh nix): JA DU FOTOGRAFIERST JO EH GERN. Natürlich fotografiere…

1. Beispielfotos - Du musst schon herzeigen, wie Deine Problembilder aussehen. 2. Das 70-300 IS USM ist halt nicht wirklich berauschend von den Ergebnissen her. Ich habs gegen ein 100-400 eingetauscht, ein Freund von mir gegen ein 70-200 IS F4 - und bei beiden sind die Ergebnisse in Schärfe und Bildqualität weit besser. Sollte es aber auch, wenn man sich den Preis anschaut. 3. Vom Service her würde ich Dir Schumann in Linz empfehlen. Zu Mobiletouch bringe ich keines meiner Geräte mehr, viel zu u…

Zitat von Alex_M.: „irgendwann müssen auch die ihre erste Hochzeit fotografieren.“ Nein, die schauen Leuten über die Schulter, die es können. So wie der Großteil hier selbst auch das Fotografieren gelernt haben wird, in dem er sich wichtige Dinge und Informationen von anderen holt bzw. in sein Fotografieren einbaut. Aber mal so ne Hochzeit im Nebenher zu fotografieren hat nichts mit Kritik zu tun. Du wirst Dich auch nicht ohne FS in ein Auto setzen und sagen: Ach was, wird schon keiner zu Schade…

Ach, das macht ja nichts. Die Hochzeit hat man ja mehrmals im Leben, und wenn die Fotos nichts geworden sind, dann wiederholt man die Hochzeit halt mal so am nächsten Wochenende. :doh: Also ehrlich, ich bin selbst kein schlechter Fotograf bzw. gibt es schlechtere als mich. Würde ich aber gefragt werden, auf einer Hochzeit zu fotografieren, würde ich dankend ablehnen. Da gibt es Leute, die fotografieren das von Berufs wegen oder als Hobby das ganze Jahr über bzw. Sommer über. Da muss ich nicht ex…

Das war mein erster Fotorucksack, und man bekommt IMHO genau das, was man bezahlt. Mit ein Grund, warum ich ihn wieder abgegeben habe. Günstig ist er, aber das ist schon alles. Von stabil usw. keine Rede. Wer glaubt, dass er 40 Euro die gleiche Qualität wie bei einem 4 bzw. 5x teureren Rucksack bekommt... Ich hätte es nicht geschrieben, wenn ich ihn nicht selbst ausprobiert hätte.Zitat von therb: „Hallo Rudolf, gutes Neues !! ich habe zum Beispiel diesen hier [Links sind nur für Registrierte Ben…

Kann Dir [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] empfehlen. Ist ne Firma die von ehemaligen Lowepro-Mitarbeitern gegründet wurde. Du musst aber wissen, ob Du beispielsweise Laptop meist dabei hast, ob Dir der Platz für die Objektive etc. ausreicht... Er passt genau in die Abmessungen für Gepäckgrenzen bei Handgepäck (Flug), auch mit ein Grund warum ich ihn gekauft habe. [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Zum anschauen: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtb…

Stimmt, hatte auch das 17-55mm an der 40D. Es ist halt eine Budgetsache, aber ich bin dann vom 17-55 auf ein 24-105mm F4 mit einem zusätzlichen Weitwinkel umgestiegen. Ist mir weit lieber als das 17-55 solo, da 55 ECHT kurz sein können. Und vor allem kann ein richtiges (verzerrungsarmes) Weitwinkel kein Megazoom sein (wie hier jemand ein 18-200 empfehlen kann, mag verstehen wer will). Zumindest nicht mit der Qualität, mit der ich zufrieden wäre.Zitat von Spedi: „Hatte auch die 40D und bin dann a…