Suchergebnisse

Kann dir nicht ganz folgen, wie meinst du das?

find ich persönlich wesentlich besser als fc.de . Ich weiss nicht, aber mir würde es nicht gefallen wenn ich meine Bilder uploade und sie eine halbe Stunde später wieder in irgendeinem Archiv oder einer Rubrik untergangen sind. Hier bleiben die Bilder zumindest einen halben Tag bis Tag in der Hauptgalerie, man hat Zeit sich jedes Neue genau anzuschauen und durch die recht geringe User-Zahl kann ich auch schon mit vielen Namen etwas anfangen und man "kennt" sich untereinander etwas. Das alles mac…

..das ich mich ab jetzt wenig darum kümmern werde, und einfach dort mit Kamera antanze und versuche, ganz normal reinzugehn. Wenns mich nicht reinlassen, dann gebe ich die Kamera halt ab oder gehe wieder Don't give a fuck! Beim letzten Beatsteaks-Konzert hätt ich wohl fotografieren können, nur hab ich gedacht das es nicht klappt und deswegen keine Cam mitgehabt. Zum Thema Objektiv...Hab mir jetzt ein 85er Nikkor gekauft, 1,8d. Echt feines Teil, und war nicht teuer Damit mach ich jedes Konzert un…

für freakphoto: FUJI, FUJI, FUJI...NIKON NIKON NIKON!! ps: Canon ist Microsoft und Nikon ist Apple Ich find aber Olympus auch recht gut, und Kodak und und und...

Der Eintrag oben ist höchst ironisch gemeint. Ich halt gar nix vom Megapixel-Wahn. Man kann auch mit einer 150 Euro SLR sehr feine Fotos machen, wenns richtig belichtet ist, und so manche 2000 Euro D-SLR alt aussehen lassen.

muss ich sagen, meine von mir sehr geschätze Fuji S2 Pro gibts schon seit ca. 2 - 3 Jahren. Und sie hat "nur" 6 Mega-Pixel HILFE , ich sollte sie sofort wegwerfen...die MUSS ja tierisch veraltet sein! Und überhaupt, nur 5 AF-Messfelder und 2 verschiedene Strom-Versorgungs-Typen vom NiHI Akkus bis zur Lithium Zelle. Interessanter Weise können aber die "Neuen", also Nikons D70 oder Canons 300D nicht mit meiner "veralteten" Kamera mithalten. In Sachen Auflösung und Bildqualität ist die S2 immer noc…

.. auf unserem Dual-G5 mit Mozilla kann man auch nicht scrollen bzw die Text-Eingabe Fenster funktionieren nicht richtig. Das Problem ist mir aber nur bei Mac Os X untergekommen, bei OS 9.2 funktionierts einwandfrei. Greets, pulp!

..die Idee. Aber ich könnte mir die Umsetzung am besten in einer speziell gesonderten Galerie nur für das jeweilige Thema vorstellen Ansonsten find ich es nicht besonders zielführend, wenn dann immer nur vereinzelte Bilder in Rubriken herumstehen und durch thematisch vollig andersartige Fotos "unterbrochen" werden. Nur so ergibt sich ein Ganzes aus verschiedenen Teilen. Wie und ob man das jetzt technisch umsetzen kann, muss natürlich noch geklärt werden . Think about it! Greets, pulp!

"wahnsinn, da habe ich ja eine echte diskussion hier verwsäumt, gestern das ist ein echter quantensprung für diese seite!! Weiter so! Sharif" Wie meinst du das mit "Quantensprung" bitte? Könntest du das etwas genauer ausführen. Danke, pulp!

..und ich hab fast geglaubt, der gute freaksphotos kriegt einen Herzinfakt gestern ;)) PS: Aber ich finde nicht, das Reportagefotos zwangsläufig Schnappschüsse sind. Ganz und gar nicht. Ein Knipser drückt zB einfach ab, ohne zu überlegen, aber ein Fotograf hat eine Idee bzw eine gewisse Vorstellung und versucht diese umzusetzten. Wenn man eine Reportage macht wird man sich wohl meist schon vorher Gedanken machen, wie man das Thema optimal in aussagekräftige und emotionale Bilder umsetzen wird. U…

@ Freak Frag mich nur wie du darauf kommst, das ich noch nie Frauen bzw Aktfotos gemacht habe ? Hab ich nämlich sehr wohl. Und in meiner Galerie sind nur 2 Fotos wenn überhaupt Snapshots. Soviel dazu. Und zu: Was soll den das? Hab halt nicht ganz verstanden, warum du grade dieses Bild auf Fotografie.at gestellt hast, wo's doch von dir Fotos gibt wie das mit der Biene im Anflug oder das neue mit dem startenden Vogel. Beide spielen in einer ganz anderen Liga als der Katzengangster. Darum das "Was …

Hallo Leute! Wollte hier nur anmerken, das ich die Community und das toll laufende System hier wirklich sehr gut finde, es macht Riesenspass seine Bilder hier reinzustellen und dann auf die Reaktionen der anderen zu warten. Besonders gut finde ich, das die meisten User auch wirklich tolle Kritik und Anregungen geben, wie man sich noch verbessern kann und was man das nächste Mal anders machen könnte um seine Bilder noch zu optimieren. Denn, man lernt nie aus und konstruktive Kritik halte ich für …

Ich finde nicht, das man bei der EOS 300D von einer vollwertigen SLR sprechen kann, so beschnitten und anfängermäßig wie sie konzepiert ist. Oder steht Ihr auf Motivprogramme und absichtlich reduzierten Funktionsumfang (die 10D kann wesentlich mehr und ist eine Kamera mit Anspruch). Im Vergleich zur 300D sind Brigde-Kameras wie die Minolta A2 oder die Sony F828 sogar hochwertiger im Funktionsumfang. Ich kann Sharif nur zustimmen, wenns eine Canon sein muss, dann bitte die 10D, die ist Preis/Leis…

So ich hab jetzt die richtige Ausrüstung, aber Konzertfotografie ist ein schwieriges Kapitel. Ohne Akkreditierung von der APA oder Reuters bzw. einer Erlaubnis des Labels bzw Managments der Künstler ist es wirklich schwierig überhaupt reinzukommen bzw auch nur ein einziges Bild machen zu können. Und selbst dann darf man meist nur die ersten drei Songs machen, und dann heisst raus. Offizieller Tour-Fotograf müsste man sein Es sei denn, man fotografiert nur kleinere Bands ohne wirklichen Plattenve…

Hallo! Ich habe ein Problem mit der Farbwiedergabe meiner D-SLR (Fuji Finepix S2 Pro), irgendwie stimmen die Farben nicht. Die Bilder haben meist von Haus aus einen leichten Grünstich. Wenn ich dann im Photoshop Auto-Tonwert-Korrektur mache, ist es oft der Fall, das der PS meinen Bildern noch unpassendere Farben gibt bzw das Bild dann nur mehr blau oder grün färbig ist. Langsam wird das leider für mich zu einem Riesen-Problem, weil ich keine Lust habe, mich bei jedem Bild zu spielen das die Farb…

..ich würde die D70 einer Eos 300D vorziehen. Klar hat Canon die besseren Preise, aber ich bin von der höheren Qualität der Nikon Erzeugnisse überzeugt. Aber wenn schon Canon, dann doch bitte statt der 300D doch gleich die 10D. Die kann auf jeden Fall überzeugen. Und kostet nicht wirklich Welten mehr als die 300D. ABER: Letzen Endes ist es der eigene Geschmack bzw das Gefühl, das entscheidet,welche Kamera die Beste ist . Ins Fachgeschäft gehen und selbst ausprobieren halte ich für sehr wichtig, …

...wünsche dir viel Spass mit deiner neuen Kamera! Greets, Pulp. ps: Runterhauen übersteht wohl keine der Prosumer-DSLRs , aber ich wage lieber keinen Praxistest

Hallo Laszarus! Zum viel strapazierten Thema Canon 300D fällt mir nur ein, das ich grade jetzt die Nikon D70 oder D100 bzw. die Canon 10D der 300D vorziehen würde. Die 300D ist wirklich nur eine Consumer D-SLR. Die Verarbeitung konnte mich überhaupt nicht überzeugen, ich finde auch sie sieht billig aus und liegt meiner Meinung nach schlecht in der Hand. Auch von der Bedienung her muss man im Vergleich zur 10D Abzüge machen, es geht längst nicht alles so easy von der Hand wie etwa bei einer Nikon…

für die tollen Tipps. Besonders lichtstarke Optiken sind aber schweineteuer oder? Ich hab noch keinen wirklichen Durchblick, welche Marken gut sind oder welche für ihren Preis gute Leistung bieten. Ich nehm schon an, das das Objektiv auf die Digitaltechnik abgestimmt sein muss, um das volle Potential der Kamera auszuschöpfen. Ich finde die Preise teilweise schon sehr heftig, besonders wenn man "nur" Hobby-Fotograf ist. Wie ist das bei euch?

Hallo! Mich würde interessieren ob jemand von euch sich mit Konzertfotografie beschäftigt hat und mir blutigem Anfänger vielleicht ein paar Tipps geben könnte? Welche Optik eignet sich zB für Rockkonzerte am besten? Ich besitze eine Fuji S2 Pro mit Nikon AF 28-80 mm Objektiv, werde aber natürlich noch weiter aufrüsten Greets, pulp!