Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 27.
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
Streifen im Negativ
BeitragEin Epson V700 mit [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]-Filmhalter. Ich hoffe echt, dass es der Scanner ist Ahja: Die Streifen sind ausschließlich an den Rändern des Bildes, nicht in der Mitte.
-
Streifen im Negativ
BeitragHi, Beim Scannen einiger C41 Negative habe ich bemerkt, dass ich seltsame Streifen im Bild habe: image-proxy Mit angepasster Gradiationskurve: image-proxy Die Filme wurden im Labor entwickelt. Hat jemand eine Idee wie das entstehen kann?
-
Das nächste Bild soll ... sein!
Beitrag[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Für mich eine Silhouette
-
Das nächste Bild soll ... sein!
BeitragSchon etwas älter, passt aber denke ich ganz gut: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Für mich bitte etwas unterirdisches.
-
Finsternis
BeitragDanke für die Rückmeldungen! Zitat von Lensman: „Reflex-Sucher wenn leistbar für dich! Oder billiger, einfach ein dark cloth, was M_Martin_M Webwolfi empfohlen hat im anderen Thread. Den Reflex-Sucher für Cambo kenne ich nicht, aber den für die Sinar hatte ich und der hat ein eingebautes Fernglas zum Fokusieren. Der dark cloth hat aber einen bestimmten Vorteil indem du direkt an die Mattscheibe mit einer Lupe kommen kannst, was für kritischen Fokus besser ist, als die Fernglas-Funktion eines Ref…
-
Finsternis
BeitragHallo! Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen: Ich habe mir vor kurzem eine Cambo Wide zugelegt. An sich ein nettes Gerät, aber ich hab aufgrund der ziemlich dunklen Mattscheibe ziemliche Probleme bei der Komposition. Bei Tageslicht und im Freien geht es so einigermaßen, aber in Gebäuden sehe ich so gut wie nichts auf der Mattscheibe. Momentan verwende ich die Standard-Mattscheibe und Fresnelscheibe von Cambo, sowie ein Dunkeltuch. Würde ein Reflex-Sucher eine Besserung bringen? Oder evtl. eine …
-
Mittelformatkamera
BeitragWenn du nicht selbst entwickeln willst, aber einen Scanner hast, kann ich Fotospeed sehr empfehlen. Die Negative bekommt man dort geschnitten in einem passenden DIN-A4-Filmhalter zurück, den man gleich abheften kann. Sind zudem schön plan, dass man sie auch problemlos scannen kann (ohne sie erst mit Büchern oder Gewichten platt pressen zu müssen). XP2 Super verwende ich auch - IMHO ein guter Film, kann ich empfehlen
-
Mittelformatkamera
BeitragWie wäre es mit einer Cambo Wide? Die sind ziemlich leicht, unterstützen aber alles von MF bis 4x5" Ok, ist nicht ganz erst gemeint - ich denke, dass für den Anfang eine Mamiya RB oder RZ eine gute Wahl ist
-
Wenn du noch ne Alternative suchst: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] - für mich das perfekte Reisestativ (verwende es auch sonst - das 055XPROB nehme ich nicht mehr mit). Auch in Verwendung mit der RZ 67 + 75mm Shift ausreichend stabil
-
Ein "Immerdrauf" hab ich nicht wirklich. Da ich aber im weitesten Sinne Architektur knipse, bin ich eher im WW-Bereich zu Hause. An der DSLR verwende ich allerdings hauptsächlich das EF 16-35mm f/2.8L II, gefolgt vom TS-E 17 f/4L. An der RZ verwende ich meistens das 75mm Shift, an der Mamiya 7ii das 65mm.
-
Film Is Not Dead
BeitragDigital ist in der Summe sicher um einiges günstiger als Film - was aber nichts dran ändert, dass analoges Fotografieren viel Spaß macht. Und was Qualität (ich sag nur mal Dynamic Range) angeht, brauch sich Film auch nicht zu verstecken. Ich verwende derzeit beides, je nachdem wie ich gerade Lust habe.
-
RE: FFUrbex, Facebook + Video
BeitragZitat von FFUrbex: „Wir haben eine eigene Facebookseite erstellt.“ Extra angemeldet für einen Spam-Post?
-
Zitat von MaS: „diese sog. techn. weiterentwicklungen sind höchstens nuancen und werbewirksam, machen aber praktisch kaum einen unterschied.“ Jain. Für einige Sachen mag das stimmen, aber was ISO Performance, Auflösung, Dynamikumfang und "Komfort"-Features wie Live View (ich mit der Digitalen hab seit Ewigkeiten kein ernsthaftes Bild mehr durch den Sucher gemacht) angeht hat sich über mehrere Generationen hin schon einiges getan.
-
Zu einer 40D würde ich im Jahr 2013 niemanden mehr raten. Die Gefahr von möglichen Defekten wird im Alter nicht geringer, außerdem sind sie 6 Jahre nach der Einführung technisch veraltet (Live View, AF, etc.). Schau dir mal die 60D oder 7D an. Die sind zwar auch nicht mehr taufrisch, aber noch immer deutlich neuer (und mehr oder weniger gleich auf mit 70D/700D was IQ angeht).
-
Urban Exploring
BeitragAußerdem ist es sicher gefährlich...
-
Urban Exploring
BeitragIst das nicht alles illegal und streng verboten?
-
Staatsmeisterschaften
BeitragJa, so läufts meines Wissens ab.
-
Staatsmeisterschaften
BeitragHi, meinst du die VÖAV Staatsmeisterschaften? Da kannst du auch als "Einzelmittglied" mitmachen. Geld wollen sie so oder so sehen, egal ob du in nem Verein bis oder Einzelmittglied bist.
-
Zitat von raindeer: „ jepp hab ich dann auch gesehen, kommt vom schlampigen lesen... ;)“ Geht mir ähnlich, denn: Zitat von M_Martin_M: „ich wiederhol mich ja nicht gerne, aber was willst mit den 9x12 Negativen anfangen? Was schwebt dir da als workflow vor?“ Digitale Nachbearbeitung. Ich dachte an einen Epson Perfection V750 mit Wetmount. Im Falle das ich es größer ausbelichten möchte ein Drumscan (auch wenn es teuer ist) Zitat von billaudet: „ich denke, daß Du rein für Kamera und ein paar Objekt…