Sonne Mond Sterne

Auf keinen Fall sollten meine Bilder ein Maßstab für andere Landschaftsfotografen oder die es werden wollen sein. Mit meiner Bildbearbeitung habe ich mir einen eigenen Stil erarbeitet der einen großen Wiedererkennungswert hat. Meine Fotografien sind wie Wegmarken oder besser wie Denkbilder die ich mittels Bearbeitungsprogramm zum Betrachten bringe.
Natürlich wird mancher Kollege – der ein pur-Anhänger ist, die Nase rümpfen, über soviel “künstliche” Dynamik, in der Landschaftsfotografie. Die Großen Photoshopmaler sind wohl die Portrait Fotografen und warum sollte man die Werkzeuge in der Landschaftsfotografie nicht nutzen. Ist alles eine Ansichtssache, meine Bilder sind eine mutige Gratwanderung zwischen Schönheit und Kitsch. Man braucht fiel Geduld für das Motiv und den ruhigen Blick, um die Schönheit der Dinge überhaupt wahrnehmen zu können, bzw. sie fotografisch miteinander in Beziehungen zu setzen. Liebe Grüße Fritz

Bitte meinen Kommentar nicht negativ zu sehen - ich bin von der Perfektion der Bearbeitung sehr beeindruckt. Insbesondere erfordert ein derartig spektakuläres Ergebnis ungeheure Erfahrung und Technik. Gratulation.

Der Hinweis auf Portraitfotografen ist korrekt. Ein Unterschied besteht meiner Ansicht aber dennoch: die Portraitretusche soll geringgradige Imperfektionen eliminieren. Der bearbeitete Almsee zeigt hingegen Details bzw. eine Dynamik, die das menschliche Auge nicht wahrnehmen kann. So gesehen ist dieser Zugang in gewisser Hinsicht eher mit der Astrophotografie vergleichbar.

Zur Landschaftsphotographie im Allgemeinen : ich finde auch Fotos in gesättigten Zuckerlfarben, wie sie häufig zu sehen sind, nicht ansprechend, auch wenn sie das Motiv sehr schön zeigen.

Aber das Schöne an der Fotografie ist, dass heute jeder seinen eigenen Stil entwickeln und sich an den Bildern erfreuen kann.

Weiterhin viel Erfolg.

Hier handelt es sich um ein zweireihiges Panoramafoto und durch die Zeitverzögerung haben sich wohl die Wolkenformen verändert. Liebe Grüße Fritz.