" ist zwar eine nikon....."

Original von Ianus-Arts
… ist zwar eine nikon …

Aber wenigstens digital! Was ja schon ein Anfang ist. Richtig Volker! Aber da gibt es noch einen ganzen Haufen Leute, die haben nicht einmal Nikons. Die sind erst arm dran. Aber noch entschieden besser als Arm ab. LGW.

mit der Kamera kannst du prima Bilder machen!

die Bilder entstehen im Kopf und nicht im Chip!!!

Lass Dir nicht die Freude an der Kamera nehmen. Es gibt keine schlechte DSLR egal ob Canon, Nikon oder sonst was.

LG
Hans Martin

Christian, ich find das ja wirklich witzig, welche Gedanken du dir machst! Also für mich würden ganz andere Dinge zählen. Ich weiß, daß mich an der D40 verschiedene Funktionen stören würden, bei denen ich mich zu sehr "an der Hand genommen" fühlen würde. Da es dich aber offenschtlich nicht stört, war es doch wohl keine schlechte Wahl für dich bzw. gehörst du wohl zu der Zielgruppe, auf die diese Kammera zugeschnitten ist. Wenn dann auch noch die technische Qualität der Bilder deine Erwartungen erfüllt, was macht es dann überhaupt für einen Sinn, daß du dir über solche Fragen den Kopf zerbrichst!? Wichtig ist doch vor allem, daß die Kamera ihrem Fotograf von Handling usw. zusagt, und alles weitere kommt erst unter ferner liefen, finde ich.

Original von fibbo

...und wenn ich schon am meckern bin, dann
würde ich die blende lieber am objektiv einstellen ,-)

na dann warte noch auf die Pentax K10D II, oder die K1D... wenn sie denn kommt

fibbo

warum, bei der D200 geht das auch .... ohne könnte ich es mir auch kaum vorstellen *g*

:winken:

Original von kutscha_II
lieg ich irgendwo falsch?

Also, wenn es dir wirklich den Schlaf raubt:

Die Vorbehalte der Nikon Community haben nichts mit der D40 zu tun. Die D40 ist eh eine liebe Kamera.

Woher dann die Vorbehalte?

Vor ungefähr 20 Jahren hat Canon gesagt "Peng, ihr seid alle tot!". Von heute auf morgen waren Millionen Kameras des Canon FD Systems nur mehr Edelschrott und Altglas. Mit den EOS Kameras und EF Objektiven war nichts kompatibel. "Das wird Canon noch sehr leid tun", hoben die Allwissenden den Zeigefinger. "Die Profis werden alle zu Nikon wechseln. Dort gilt Kontinuität noch was. Dort ist die Sicherheit der Investitionen oberstes Gebot".

Für die, die es nicht so mitverfolgt haben: Nikon hat seit 1959 das F-Bajonett. "Seither passen alle Objektive auf alle Kameras" sagen die Allwissenden. "Blödsinn" sagen die Anderen, "da brauchst mittlerweile ein vierdimensionales Excel-Sheet, welche Kameras mit welchen Objektiven, Blitzgeräten und Zubehörteilen zusammen spielen und welche Betriebsarten funktionieren und welche nicht". Es gibt nämlich das Ur-Bajonett mit der Blendenmitnehmer"ritsch-ratsch"gabel. Das AI System mit mechanischer Übertragung der Abblendstufen. Das AI-s System mit proportionaler Blendensteuerung und mechanischer Übertragung der Lichtstärke. Das AI-P System mit CPU im Objektiv und elektronischer Übertragung der Objektivdaten an die Kamera. Die F3-AF Objektive mit Fokusmotor in einem Wulst am Objektiv. Das erste AF-System mit Fokusmotor in der Kamera. Später ergänzt um die D-Funktion zur Übertragung grober Entfernungsdaten für spezielle Blitzautomatiken. Die guten AF-I Objektive mit konventionellen AF-Motor im Objektiv. Zuletzt unter Druck von Canon die Einführung der AF-S Objektive mit Ultraschall-Fokusmotor im Objektiv. Irgendwann dazwischen ergänzt durch den Zusatzbuchstaben G für Objektive ohne Blendenring, die nur Blendensteuerung über die Kamera haben. Bildstabilisator zum Drüberstreuen gegen Aufpreis verfügbar.

Und warum das alles?

Weil Nikon über mehrere Jahrzehnte verteilt unter dem Druck des Marktes alle Änderungen sukzessive durchführen musste, die Canon in einer einzigen Nacht des Schreckens durchgepeitscht hat. Dafür steht jetzt Canon mit einem homogenen Objektivprogramm da, aus dem allenfalls die EF-S Objektive für den kleinen Chip ein bissel rausfallen, während sich bei Nikon und schon gar nicht bei Fremdobjektiven mit Nikon-Anschluss noch irgendeine Sau auskennt, was da wo wie zusammen spielt. Es ist daher nur ein logischer Schritt, da ein wenig Ordnung zu machen. Nikon stellt seit geraumer Zeit neue Objektive nur mehr als AF-S G Typ vor, Ultraschall-AF ohne Blendenring.

Seit einger Zeit wird auch die Rückwärtskompatibilität bei den Kameras schrittweise zurück gefahren. Schon zu Filmzeiten hatten die billigen AF-Kameras keinen Blendenmitnehmer für alte AI Objektive. Auch im Digitalzeitalter ist nicht alles möglich, denn auch die Profi-Serie unterstützt keine Blendenautomatik mit AI-s Objektiven, die bei der F4 noch ging. D40 bis D80 unterstützen mit Objektiven ohne Chip keine Bleichtungsmessung und kein Automatikprogramm. Bei der D40 wurde jetzt noch der veraltete AF-Motor in der Kamera eingespart.

"Das ist der Untergang des Abendlandes" heulen die Allwissenden, "Nikon hat die wahre Fotografie zu Gunsten des schnöden Mammon verraten". "Geht's scheissen, ihr alten Deppen" sagen die Anderen. Und Nikon sagt gar nix. Die haben andere Probleme. Zum Beispiel, dass Canon im prestigeträchtigen Profimarkt mittlerweile Alleinherrscher ist. Canon stellt die EOS-1D Mk III vor, während Nikon mit der D2H gerade einmal ein Konkurrenzmodell zur Mk I im Rennen hat. "Der Fotograf macht das Bild und ohne Kreativität ist jede Technik wertlos" winseln die Allwissenden. "Sorry, Nikon nehmen wir nicht" sagen die Agenturen und auf wen hört der Profi? Eben.

Was bleib vom Heiligen Römischen Reich, nachdem die Barbaren mit dem roten C auf der Stirn darüber gefahren waren? Na ja, immerhin die Marktführerschaft bei hochwertigen Spritzgussteilen und die mit Abstand größte Auswahl von "Achtzehn-bis" Objektiven aller Hersteller. Und die Herren mit den gelben Kappeln haben rausgefunden, dass Geld nicht stinkt und erhöhen die Produktionskapazitäten in Thailand jedes Jahr aufs neue. Sollen andere doch hässliche weisse Objektive mit roten Ringen bauen, wenn sie glauben, dass sie müssen.

Und die Allwissenden? Denen gehts halbwegs dreckig, weil sie von einem Argumentationsnotstand in den anderen taumeln. Die Fokussierung über den AF Motor in der Kamera ist stinklangsam. Na lass'mern halt weg. "Nein, bitte nicht weglassen". Canon hat einige Probleme bei Weitwinkelobjektiven an "Vollformat"-Kameras. Nikon nicht, die haben keinen großen Chip. "In Kürze kommt Nikon mit einer Vollformat D-SLR raus, da kann sich Canon aber anschnallen" heisst es seit fünf Jahren. "Ah ja, und wieso ist dann der Kodak Vollformatchip sang und klanglos abgefurzt? Und warum sollte Nikon den gleichen Fehler machen". "Der Markt verlangt es". Ah ja, der Markt. "Kameras mit automatischer Sensorreinigung sind ein reiner Marketinggag". Interessant, drum ist auch Nikon der einzige Hersteller, der nicht auf den Schmäh reingefallen ist. "Aber das kommt sicher. Der Markt verlangt sowas". Soso. Der schon wieder. "Nikon wird eine neue Kamera für Sportfotografen präsentieren, die der Canon EOS-1D Mk II die Krone im Highspeedbereich entreissen wird" tönt es seit Jahren durch alle Nikon Foren. Na ja, dauert noch. Trotzdem sind die Tage der Mk II gezählt, Mk III eh scho wissen. Aber Nikon kontert mit der D40X. Whooomm, der ging aber mitten in die Eier, jetzt sagst aber nix mehr, Allwissender.

"Schau mal her, meine Fotos von der D40. Super nicht? Bin voll begeistert". "Hau doch ab du Wichser, samt deiner Scheiss Plastikwuchtel. Hat ja nicht mal einen Fokusmotor. Keinen Vollformatchip. Keine Sensorreinigung. Nur 6 Megapixel. Was willst'n mit dem Schrott?". Hält sich schmerzverzerrt das dröhnend pulsierende geschwollene Gemächt und humpelt zusammengekrümmt von dannen.

Und der kleine kutscha steht da mit betretener Miene. "Na ja, eigentlich bin ich doch ganz zufrieden. Wirklich eine feine Kamera und gute Bilder macht sie auch. Aber wenn die Allwissenden so schlecht davon reden? Das stimmt mich jetzt aber ein bissl bedrückt."