Nun, das Wesentliche steht eh schon im Betreff.
Was genau macht den Unterschied aus?

Stefan.

Hallo Stefan!


Interessante Frage.


Als Laie würd ich amal sagen das in AKT fotografie mehr der künstlerische aspekt einfließt. Die ästethik des menschlichen körpers wird ned nur durch nackte tatsachen dargestellt denk ich.

Andererseits wird bei erotik fotografie denk ich mehr die lust des menschens angesprochen und die sexuellen gefühle.



gruß flo

Kurz und bündig:
meines Erachtens bezieht sich die Aktfotografie auf den "nackten" Aspekt des Menschen, während Erotik auch ohne Nacktheit auskommen kann.
Der künstlerische Aspekt, den Flo anspricht, kann nicht nur in beiden Genres, sondern generell in jeder Art der Fotografie hervorkommen.

Für mich war's bislang nämlich per Eigendefinition so, daß ein Akt eine anatomische Studie ist, sprich ein Mensch splitterfasernackt hingestellt, -gesetzt oder -gelegt, mit starrer Mine und mehr oder weniger gut beleuchtet festgehalten.

Bei erotischer Fotografie hingegen ist das "splitterfasernackt" jedoch kein muß, sondern eher das Ziel, die Phantasie anzuregen, und das, in dem vielleicht gar nicht so viel vom Menschen selbst zu sehen ist.

Ich find auch bei akt fotografie, is nur ein kleiner teil des körpers, nur ein bestimmter auschnitt gut - aber wieder kann der sehr wohl erotisch sein und somit is wieder beides das gleiche.

Ob ein foto ein erotisches is, liegt im auge des betrachters.


ein erotik bild is möglicherweiße auch durch eine eindeutige pose definiert die eine sexuelle aussage trägt.

Hallo zusammen,

Wir scheinen uns ja sehr einig zu sein.

Der Akt zeigt Haut - die Erotische Fotografie "geht unter die Haut".

Der Akt kann sehr viele verschiedene Aspekte haben: Er kann dokumentarischer Selbstzweck sein (Seht her - das ist ein menschlicher Körper!) - er kann aber auch Emotionen und (Gemüts-)Zustände transportieren (Armut, Alter-Jugend, Einsamkeit, Ruhe, Freude, Selbstsicherheit, Schlaf, Schönheit-Häßlichkeit,...). Er kann auch rein provokativen Charakter haben.

Das alles ist noch lange nicht erotisch.

Erotische Fotografie ist eindeutig lustbetont. Ob nackt oder verhüllend.

Da gibt es dann nur noch die Skala von stiller Sanftheit bis offener Laszivität.
Alles was in seiner Direktheit darüber hinausgeht, gehört bereits zur Pornografie.

So einfach ist das - für mich.

(Mein erster Beitrag!)

grüßeuch
viktor

Aus dem Lexikon zittiert:

Akt:
Fotos deren Thema die Darstellung des nacken (Vollakt) oder teilweise nackten (Halbakt) menschlichen Körpers ist. Im Gegensatz zur Erotik oder Pornographie verfolgt die Aktfotografie nicht das Ziel den Betrachter bzw. dessen Phantasie zu stimulieren (erregen). Das schließt natürlich nicht aus, dass sie dennoch in dieser Absicht konsumiert wird.

Erotik:
Schwerpunkt dieser Art der Fotografie ist die Stimulanz der Phantasie, dahinter verbirgt sich das Ziel den Betrachter zu erregen. Gestik, Mimik, Dessous oder Weichzeichnung sind hier häufige Hilfs- bzw. Stilmittel,die zur Unterstützung des Bildinhaltes bzw. der Bildaussage verwendet werden.

Lg
Alex