zur Info:

Neue Beiträge in den oben genannten Foren werden ab sofort nicht mehr auf der Startseite angezeigt.

Ob jetzt so oder so oder anders - mir ist das komplett egal! Ich beherrsche meine Sinne noch halbwegs und bin auch geistig in der Lage für mich zu wählen!

Aber vergesst nie: alle große Diktaturen begannen mit kleinen Schnitten! Das kann man über viele 1000 Jahre nachlesen.

LG Wolfgang

Original von Sulzi
Neue Beiträge in den oben genannten Foren werden ab sofort nicht mehr auf der Startseite angezeigt.

Die beste Idee seit langem! villeicht sogar nach vielleicht 50 Antworten automatisch sperren!

lg, florian

Original von lupus-corridor
Ob jetzt so oder so oder anders - mir ist das komplett egal! Ich beherrsche meine Sinne noch halbwegs und bin auch geistig in der Lage für mich zu wählen!

Aber vergesst nie: alle große Diktaturen begannen mit kleinen Schnitten! Das kann man über viele 1000 Jahre nachlesen.

LG Wolfgang

Original von Pusher
schliesse mich lupus an. erinnert mich allerdings a bisserl an meine Schulzeit in Salzburg, als Strassen-musikanten von der Polizei vertrieben wurden, denn Salzburg ist ja eine Kulturstadt!!!
Aber sei´s drum, eigentlich is eh wurscht.

Es wird erst dann zum Kindergarten wenn es Kindergartentanten gibt ....

Finde es schade, dass ihr das so geregelt habt, kann aber auch damit ganz gut leben!!

lG Dominik

also ich finde die Lösung gut - und zwar aus folgendem Grund:

Newbies checken das Forum aufgrund der ersten Seite, eben der Seite mit den letzten neueinträgen. Wenn ich dort Threads mit 200zwetschganeunzig Einträgen sehe, wo nur mit Insider-Schmähs herumgedroschen wird, dann vergeht's mir und ich suche mir aus den Weiten des Netzes eine andere Plattform...

Ich sehe es so ähnlich wie folgender Fall:

5 Leute treffen sich - 4 sind Österreicher, die auch Englisch können. Einer ist ein "fremdsprachiger", der aber zusätzlich auch Englisch kann. Es ist ein Gebot der Höflichkeit, sich auf Englisch zu einigen, damit der eine nicht draussen steht...

Darin sehe ich das Problem dieser Insider-Schmäh-threads - Aus aus diesem Grund halte ich es vernünftig, wenn man diesen nicht den exponiertesten Platz bietet....

Und Übrigens finde ich die Idee von Florian (automatische Sperre nach 50 Beiträgen auch gut - kann man vielleicht für die Spam / Off-Topic-Ordner ausnehmen, damit die Rumpelstilzchen und Schaufelsitzer sich nicht in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlen, aber ich habe noch keinen Thread gesehen, der im 51sten Posting (oder Später) die AHA-Erkenntnis gebracht hat...

LG StB

PS: So - und nun ab in den Spamordner mit dem Thread, bitteschön!

Original von StB
Und Übrigens finde ich die Idee von Florian (automatische Sperre nach 50 Beiträgen auch gut - kann man vielleicht für die Spam / Off-Topic-Ordner ausnehmen, damit die Rumpelstilzchen und Schaufelsitzer sich nicht in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlen, aber ich habe noch keinen Thread gesehen, der im 51sten Posting (oder Später) die AHA-Erkenntnis gebracht hat...

Hei, von der Seite gesehen - find die Idee gar net amal sooo schlecht müßte man gut weiterdenken ....

irgendwie habe ich das gefühl das ganz kleine minderheiten der mitglieder f.at beeinflußen.

in der politik werden so von radikalen minderheiten (demostranten, grüne, ...) massnahmen beeinflußt die von der überwältigenden aber eher passiven mehrheit nicht gutgeheißen werden.

zitat lupus-corridor: Ob jetzt so oder so oder anders - mir ist das komplett egal! Ich beherrsche meine Sinne noch halbwegs und bin auch geistig in der Lage für mich zu wählen!

klassisches beispiel der eher passiven mehrheit und mir persönnlich ist diese spezielle einschränkung auch wurscht - nur wie es dazu gekommen ist finde ich eher bedenklich

wen muß es den wirklich stören wenn einige im spam/off-topic-forum herumblödeln.

wieder mal eine müssige diskussion.

interessant, wie leicht es sich offenbar vergessen lässt, WEM die site hier gehört.

grundlagen des zivilisierten benehmens, für jeden zugänglich, der älter als 5 jahre ist:

bin ich wo zu gast, werde ich mich so verhalten müssen, dass es dem gastgeber gefällt.

zitat Caralphi: interessant, wie leicht es sich offenbar vergessen lässt, WEM die site hier gehört.

1. habe ich mit der minderheit nicht die administratoren und mods gemeint - diese lassen sich nur von der radikalen minderheit beeinflußen

2. die site hat zwar einen eigentümer aber was wäre sie ohne die vielen mitglieder die sie am leben erhalten

Original von mungo

zitat Caralphi: interessant, wie leicht es sich offenbar vergessen lässt, WEM die site hier gehört.

1. habe ich mit der minderheit nicht die administratoren und mods gemeint - diese lassen sich nur von der radikalen minderheit beeinflußen

2. die site hat zwar einen eigentümer aber was wäre sie ohne die vielen mitglieder die sie am leben erhalten

in beiden punkten gebe ich dir 100% recht

An sich sehe ich es so wie lupus-corridor: man sollte wohl in der Lage sein, zu differenzieren, was einen hier an dieser Seite interessiert und was nicht - dementsprechend lese ich auch nur das, was mich interessiert. Andererseits ist es aber auch nicht zumutbar, zunächst einmal 20 Threads "anzulesen" um überhaupt herauszufinden, was mich interessiert. Und da dies hier eine Fotografie-Community ist, haben wir einfach eine Vorselektion vorgenommen. Die Bereiche sind ja schließlich nicht verschwunden - sprich die Möglichkeit zu entscheiden, ob ich das nun lesen will oder nicht, ist nach wie vor vorhanden.

Ich denke, wir haben lediglich eine kleine Kurskorrektur vorgenommen, um das Thema Fotografie wieder in den Mittelpunkt dieser Seite zu rücken.

Schönen Gruß
Holger

zitat Holger: Andererseits ist es aber auch nicht zumutbar, zunächst einmal 20 Threads "anzulesen" um überhaupt herauszufinden, was mich interessiert.

da gebe ich die 100%ig recht - aber das läßt sich am besten durch eine aussagekräftige überschrift des threads erreichen

überschriften wie "HILFE,..." sind da nicht sehr hilfreich

wow, das nenne ich anarchie!

wenn sich ein forumsmitglied, dem gerade 2 foren zur freien gestaltung überlassen wurde, so bezüglich seiner geistes und lebenshaltung äußert und meint sich auch in foren nicht an regeln halten zu müssen, dann wundert mich hier echt gar nichts mehr.

arme fotografie.at.


dadurch dass dies mit dem einverständis der betreiber vonstatten geht, sollen sich diese nicht wundern, wenn viele mitglieder der f.at den rücken zukehren werden. Immerhin wurde verhindert, dass neuankömmlinge gleich von lustigen beiträgen verschreckt werden.

die fotografie.at ist nicht arm....

sie lebt mit den usern...und das sie lebt merkt man an den aktiven Beiträgen in den diversen Foren, wo andre Webseites schon lange tot sind....

es bleibt jedem selbst überlassen...wir sind doch alt genug...was er lesen möchte und woran er sich aktiv beteiligen möchte..und woran nicht..

ich finds so wie es ist schon okay..wären da nicht immer wieder dieselben user, die es einfach nicht lassen können einen Streit anzuzetteln...


das mit dem Spam Ordner ist auch völlig okay...wer will schaut rein, wer nicht lasst es bleiben...gaaaaanz einfach...

l.g.
Aisha

Original von Aisha
das mit dem Spam Ordner ist auch völlig okay...wer will schaut rein, wer nicht lasst es bleiben...gaaaaanz einfach...

genau.