Hi!
Ich habe mir schon einige Male überlegt, ob ich ein bestimmtes Logo oder irgend eine andere Art von Copyrighthinweis auf meinen Fotos anbringen soll. Immer wieder bin ich jedoch auf den Schluß gekommen, daß die Wirkung des "nackten" Fotos dadurch negativ beeinflußt wird.
Außerdem kann ein Copyrighthinweis am Rand des Fotos oder im Fotorahmen sowieso weggeschnitten oder retouschiert werden und eine Anbringung quer über ein (gutes) Foto (oder in der Mitte) zerstört selbiges meiner Meinung nach auch gleichzeitig.
Was ist eure Meinung dazu? Sollte man auf einen Copyrighthinweis am Foto verzichten (und lieber nur kleine Fotos ins Netz stellen, die nicht wirklich weiterverwendet werden können) oder vielleicht versteckte Varianten vorziehen (z.B eine unsichtbare digitale Signatur) oder ruhig am Foto "unterschreiben"?
lg Michl
Ich habe mir schon einige Male überlegt, ob ich ein bestimmtes Logo oder irgend eine andere Art von Copyrighthinweis auf meinen Fotos anbringen soll. Immer wieder bin ich jedoch auf den Schluß gekommen, daß die Wirkung des "nackten" Fotos dadurch negativ beeinflußt wird.
Außerdem kann ein Copyrighthinweis am Rand des Fotos oder im Fotorahmen sowieso weggeschnitten oder retouschiert werden und eine Anbringung quer über ein (gutes) Foto (oder in der Mitte) zerstört selbiges meiner Meinung nach auch gleichzeitig.
Was ist eure Meinung dazu? Sollte man auf einen Copyrighthinweis am Foto verzichten (und lieber nur kleine Fotos ins Netz stellen, die nicht wirklich weiterverwendet werden können) oder vielleicht versteckte Varianten vorziehen (z.B eine unsichtbare digitale Signatur) oder ruhig am Foto "unterschreiben"?
lg Michl