Hi,

kommt darauf an wie hoch der Preisunterschied zwischen den Modellen sein wird - Unterschiede gibt es natürlich - m.E. sogar sehr, sehr sinnvolle:

- Grösseres Display (2,5" - erheblich besser beim Beurteilen der Fotos)
- 10 Megapixel (der Vorteil ist je nach Verwendungszweck der Bilder mehr oder gar nix wert).
- Automatische Sensorreinigung (mal abwarten wie es bei Canon funktioniert - aber sicher besser als gar keine)
- Picture Styles (wenn Du nur JPG fotografierst)
- RGB & Helligkeitshistogramm

Also wenn der Preisunterschied nicht allzu hoch ist würd ich auf jeden Fall auf die 400D gehen . . . .

Ich selbst wollte mir die 350er als 2t Kamera kaufen und geh jetzt sicher auf die 400er.

lg, Philipp

Hab grad Geizhals bemüht .. .. einige Anbieter listen das Gerät schon für unter 700 (in DE) - aber selbst in AT ist es für unter 800 zu bekommen . . .

Also da würd ich bei einer Neuanschaffung nicht überlegen ! Aufrüsten ist allerdings fraglich ob sich das auszahlt . . . (und das von jemandem der von der 20D auf die 30D aufgerüstet hat :rofl:)

lg, Philipp

Original von simplemodus

Was ich aber dubios finde ist - der chip ist pro seitenlänge um 0,2mm kleiner
hat die selbe DIGIC II Technik drinnen aber 10,2 MPixel ... mhmhm also irgendwie
komisch

Der Digic-II ist ja nur der Prozessor, der die Signalverarbeitung macht. . . ist auch in der 5D drinnen - hat somit mit dem verwendeten Chip nix zu tun.

Dass der 10Megapixel Chip physisch eine andere Abmessung hat als der, der 30D/350D ist auch nicht weiter verwunderlich - schliesslich ist es ja eine Neukonstruktion . . .

lg, Philipp