hallo,
ich habe schon seit längerem vorgehabt, mir entweder ein weitwinkelobjektiv zu kaufen... jetzt hab ich einige fragen..
also, ich hab mich mal umgesehen... [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] würde mir ganz gut gefallen, nicht zuletzt wegen dem erschwinglichen preis... was haltet ihr davon? glaubt ihr, kann man damit gute fotos machen? is das ein ausgesprochenes weitwinkelobjektiv, oder muss ich das dann noch mit 1.6 multiplizieren?
wenn nicht, könntet ihr mir ein gutes (extremes) weitwinkelobjektiv empfehlen? ich mein, es müsst halt erschwinglich sein (dh. wenns geht unter 200€)...
danke schon mal im vorraus...
lg max

Ja, Du mußt multiplizieren!

Ich hab das Sigma 10-20, das find ich nicht schlecht. Noch extremer - musst Du Dich bei den Fischaugen umsehen.

LG Wolfgang

hm, das ergäbe dann 28.8... das ist aber sehr schwach, hm?
meinst du, ein fish-eye wär besser? ich mein, ich habs mir auch schon überlegt... vieviel ca. hat das sigma 10-20 gekostet?
lg max

das sigma kostet ca 450 euro aufwärts (laut geizhals.at).

bei dem von dir avisierten brennweitenbereich wirst du wohl deutlich tiefer in die tasche greifen müssen (gemessen an deiner preisvorstellung < 200 euro), weil gerade hier die anforderungen besonders hoch sind, um noch akzeptable qualitäten zu erzielen.

mein tipp: das tokina 12-24mm, welches eine top-linse ist. leider auch erst ab knapp 500 teuros zu haben...

hmm, tja, 500t€uros sind schon ne menge kiesel...
tja, und ein fish-eye, kann ich da z.b. auch [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] von ebay nehmen? was haltet ihr von dem objektiv?
lg max

Hab das Ding schon in der Hand gehabt. Ist lustig, aber da ich bei meinen Bildern ja nicht unbedingt als Meister der Verfremdung bekannt bin, ist es mir viel zu extrem. Da kriegst ein "Portrait" aus 15 cm Entfernung zusammen - nur da gibts keine proportional richtig Linie mehr, alles wirklich verzerrt - Fisheye eben!

LG Wolfgang

PS: Weitwinkel, die ein noch halbwegs brauchbares Realbild abliefern, kosten eben!