...kaum dabei und wird schon lästig...



Ich verwende derzeit an der D700 u.a. ein mittlerweile betagtes 24-120 3.5 - 5.6 D, das noch aus der Analog-Zeit stammt.



Habe ein Auge auf das Nikon AF 24-85/2,8-4,0D IF geworfen, da es von Brennweite, Blende, Naheinstellgrenze und Preis recht attraktiv wirkt.



Wer hat Erfahrung damit, vor allem was die Abbildungsqualität betrifft. Auch im Vergleich zum 24-70 2.8 und ev. im Vergleich zu meinem alten "Scherm".



Hoffe auf zahlreiche Kommentare! Danke!



LG



Wolfgang

ich hatte auch das 24-120 - es war besser als sein Ruf, aber .....

.. irgendwann landest Du doch beim 24-70 2.8

...das fürchte ich auch:-) aber vielleicht ist das ja eine Alternative.... Ein 16-35 stünde ja auch noch an....



Schau ma mal

Warte mit investitionen bis die neue cam, bei der nach der aufnahme die entfernung mittels rawbearbeitung eingestellt wird, rauskommt. Für die braucht man keinen autofokus und nur noch billige fixfokusobjektive. Laut Standard soll die bereits im nächsten jahr erhältlich sein.

Ssss

Am besten noch 20 Jahre warten, dann kommt ....MK XX........ ?

Falscher Fredl, was hat das mit "aktuelle news " zu tun?

Magnum schrieb:

was hat das mit "aktuelle news " zu tun?

hab es schon verschoben

Magnum schrieb:

Falscher Fredl, was hat das mit "aktuelle news " zu tun?



Danke für den freundlichen Hinweis, werd Dich auch nett drauf hinweisen, wenn Du Dich mal verklickst. Gibts auch was zum Thema, oder ist heute nur Meckern?



LG



Wolfgang

zurück zum thema : Erfahrungen mit Nikon AF 24-85/2,8-4,0D IF

Als bei uns ist dieses Objektiv immer noch im Familienobjektivpark - sehr feine Linse auf DX, und auch auf FX als "immerdabei" und mit der 1:2 Makrofunktion immer wieder mal gern verwendet. An das 24-70 kommt es allerdings nicht ran, von den Farben auch nicht an das neue 24-120. Nur vignettiert es auch weniger auf FX als letzteres.

Zunächst sorry für die späte Antowort, aber diese Beschreibung hilft mir weiter! Scheint sich um ein idelales Immerdrauf zu handeln, das zwar nirgends Bestwerte erreicht, aber dafür von lichtstark bis Macro sehr viel kann. Klingt eigentlich interessant....Mir gefällt auch der Brennweitenbereich sehr gut, z.B. für einen Städtetrip genügt das. Und im Vergleich zum alten (also wirklich alent) 24-120er Scherben, den ich derzeit verwende, der auch nicht sooo schlecht ist, wirds wohl eine Verbesserung sein..