Man liest immer über das 85mm 1.2 L als gutes Objektiv. Die Händler verkaufen aber nur mehr das 85mm 1.2 L II als Version 2! Bei allen Tests liest man dass der Autofokus bei Version 2 viel schneller geworden ist! Da mir das egal ist geht es nur um die Bildschärfe. Da kann die orginale Version 1 wohl nicht schlechter sein.
Hat da jemand viel Erfahrung?
Kann man zu der Version 1 auch raten?
Ich habe da die Version 1 vom 85mm 1.2 L sehr günstig in gefunden und der Zustand ist auch toll!
Ich habe eine Canon 5D auch Version 1 und bin begeistert.
Kann man das Angebot bedenkenlos kaufen?
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Vielen Dank.

Hallo,

das ist ein FD Objektiv, sprich es passt nur an alte Canon FD Kameras



und gäbs in Wien im Leicashop für 550

Danke pusher. Aber gibt es da keinen Adapter?

Danke spoilerhead. Das ist schade. Aber meine 5D ist ja älter die 550D. Warum gibt es im Leikashop nur eines für die 550D und nicht für die 5D?
Bedeutet das ich kann es an einer Cropkamera vervenden aber am Fx-Vormat meiner 5D nicht?

Zur Info:
Second Hand Preise
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

550 EURO

Danke lupus-corridor. Aber das hilft mir dann ja nichts wenn auch wenn es nur 550 Euro sind aber für eine Leica. Meine 5D ist eine Canon.

SiggiS schrieb:

Danke lupus-corridor. Aber das hilft mir dann ja nichts wenn auch wenn es nur 550 Euro sind aber für eine Leica. Meine 5D ist eine Canon.

Das Ding liegt im Leica-Shop (der Laden heißt einfach so) und ist für Canon-Kameras, nur nicht für die digitalen Canons da die mit EF und EF-S Linsen arbeiten - hierbei handelt es sich um ne FD Linse - jene ist für deine 5D nutzlos.

Danke PatrickH. Gibt es da einen Adapter oder Verbindungsring?

Bin von der Nikonfraktion - grundsätzlich gibt es da schon welche, soweit ich weiß, verliert man die Möglichkeit um auf Infinity zu fokusieren.
Hab auch mal was davon gelesen, dass es einen den Spiegel zerdeppern könnte, ob das stimmt kann ich nicht sagen.

Das Objektiv musst selber an den Body schweissen, empfehle folgende Schweisselektroden:
FOX SAS-2-A 3,2 x 350
LG
Rudi

Es gibt Adapter ohne und mit Korrekturlinse. Bei ersteren kann man nur im Nahbereich fokussieren, letztere hauen dir die Abbildungsqualität des Objektivs komplett zusammen. Also beides nicht sinnvoll.

Danke PatrickH. Ich weiss eben auch nicht was da stimmt. Ist alles total verwirrend. Ich hatte mal eine Nikon und da passte immer alles und sonst gab es die Adapter. Obwohl ich das Adaptieren nicht so mag, kostet alles ja nur Zeit.

Danke Digilog. Das bedeutet aber es hilft mir wenn ich im Nahbereich bleibe weil ich einfach immer rangehe?

Danke der Wolke.
Zitat
"Das Objektiv musst selber an den Body schweissen, empfehle folgende Schweisselektroden:
FOX SAS-2-A 3,2 x 350
LG
Rudi"

Schweisselektroden will ich mir für Fotografie eigentlich keine zulegen.
Außer vielleicht es gibt da auch eine Gebrauchtpreisliste.

Nimmst statt dessen eine Heissklebepistole, damit kannst auch die Fotos ins Album picken.
(Eins für Zwei)
LG
Rudi

Danke der Wolke.
Aber was hat das mit meiner Frage zum 85mm 1.2 L zu tun?

„die Wolke“ hat da gar nicht mal so unrecht!!!

Das kanst du noch nicht verstehen, lieber Siggi.
Ist nicht bös gemeint.

Aber: Jede FD- LINSE ist (zumindest handfokusierend) auch an einer EOS zu gebrauchen - nur der Anschuss passt nicht. Was tun?? Genau das was „der Wolke“ bildhaft meint: handwerklich Abhilfe schaffen. Nicht umsonst nehem die österreichischen Meisterfotografen eine weltweit einzigartige Stellung ein. Sie können das! Österreichische Fotografenmeister sind HANDWERKER und ein Handwerker der das nicht kann, hat von Handwerk keine Ahnung und wäre ein staatlich konzessionierter Handwerksnichtskönner und damit wäre der Staat eine Nichtskönnerkonzessionierungsanstalt (was für ein Wort, Thomas Bernhard schau oba) in Handwerkermeisterbriefen und alle Welt würde darüber lachen, dass der Staat Österreich eine Nichtskönnermeisterbriefkonzessionierungsanstalt geworden ist, weil ein Handwerker in der Fotografie der Meister eigentlich handwerklich michts mehr zu tun hat, weil alle Fotografenmeister eigentlich nur mehr Digitalegerätschafenfotografenmeister sind und von der Physik eines Senosrs weniger Ahnung haben müssen als ein HTL-Schüler, was man an den jeweiligen Lehrplänen einschlägiger BHS unleugbar nachweisen kann.