hallo
ein problem, mit dem ich schon anderswo hausieren gegangen bin:
hatte bis jetzt 3x die gelegenheit feurshows zu knipsen. das este mal war die show gut aber ich hab nix zammbracht, auch mich nicht blitzen getraut. die beiden jetzt waren ohne große flammenspeier etc. und sehr kurz. dieser tage bin ich auf die geniale idde gekommen, mir in den foren durchzulesen, was die leute so zeigen und vor allem schreiben. einzige erkenntis (immerhin): sollte auch mal mit sehr kurzen belichtungszeiten und hohen iso`s probieren.
meine probleme: die akteure machen oft "geisterbilder(doppelbelichtungen) wenn ich nicht blitze ist das ok. aber beim blitzen hätt ichs gern scharf.
das feuer und die haut kriege ich nicht unter einen hut (dh. den weißabgleich).
alles ist irgendwie "einffärbig" - das liegt ev. auch am motiv.
das erst bild gefällt mir ganz gut, habe eine "geister"-flamme am rock weggestempelt und ein bisschen doppelten turban. was mir überhaupt nicht gefällt ist, daß die akteurin zu hell ist.
beim zweiten sieht man schon massenhaft dinge die nicht hingehören. (andere sind da noch viel schlechter). auch die haut ist mir noch zu blau -wärmer (so wie ichs hinkriege), ist aber noch langweiliger.

zu den bildern an sich, würde mich ev.fachkundiger verriss auch weiterhelfen, glaube ich.
leider bin ich ewas spät mit meiner frage, morgen ist die letzte show in dieser reihe. werde wohl nicht mehr viel erfahren, hier. hoffentlich komm ich überhaupt hin (habe leichten stress, morgen).

peterklerr schrieb:

...ansonsten hilft ein Stativ schon recht gut...

Abgesehen davon würd ich nicht viel ändern,
Blitzen auf keinen Fall,
Rawschießen und Weißabgleich erst nachher,

Ums blitzen wirst nicht herumkommen wennst die person auch sehen willst. Blitzen auf den zweiten Vorhang mit langer (z.b. 1/16) Belichtungszeit, eventuell die Blitzleistung zurücknehmen. Falls noch wer neben dir blitzt hast dann Geisterbilder, geht nicht anders.Geht übrigens auch Freihand trotz der langen Zeit.

Wenn du den Akteur einfrieren willst, bleibt der Blitz nicht erspart.
Ist er zu hell, einfach die Blitzleistung reduzieren.

Ohne Blitz gehts entweder nur als Langzeit, dann hast aber hauptsächlich die Feuerspuren und wenig vom Künstler, oder mit hohem ISO dann kannst Flamme und Akteur einfrieren. Wobei der dann oftmals sehr dunkel wird.

War das vor der Karlskirche, am Weihnachtsmarkt?

Wobei Feuerspucker noch relativ einfach sind, da sie diesn Moment recht still sind.
Habe aber voriges Jahr auch die Feuertänzer am Weihnachtsmarkt fotografiert, und die bewegen sich schon recht fix und viel.
Die Feuerspuren sind ja doch auch interessant.

Für das zuletzt eingestellte Bild wird dich das Mädel aus Frauensicht wohl mögen, weil sie gut drauf ist. Der Feuerkünstler in ihr dich aber töten, weil die Struktur vom Feuer nimmer existent ist und damit die "Malerei" mit dem Element ausgelöscht wurde.
Bei Feuershows find ich ehrlich gesagt so scharf abgebildete Persönlichkeiten sehr störend. Es sollte der Tanz mit dem Licht und die daraus entstehenden Figuren im Vordergrund stehen. da darf der akteur ruhig geist sein. bei pois, stab, fächer etc. daher eher lange belichtungszeit. bei feuerspuckern natürlich wesentlich kürzer, weil die ja im vergleich viiiiiiiiiiiiiel licht erzeugen. lustig wird´s, wenn du beides parallel hast. eventuell vorher über den ablaufplan der performance informieren.

sieh da- ich bin im stress - eine rarität. drum hab ich die heutige feuershow leider nicht sehen können.
versuche eure wertvollen tipps nicht nur umzusetzen (wann?? die shows sind leider nicht täglich), sondern auch das eine oder andere statement rudimentär abzuarbeiten:

peterklerr: dein fotos sind sehr schön, deine infos leider dürr. da sind wohl einige (nicht alle) aus einem "profi shooting"- könnte es zwar in solchen case zwar auch nicht besser (als jetzt) aber die sache hat doch immense vorteile. auch scheint der gewellte (folien?)boden vom "profi shooting" nicht für wildes herumgehopse geeignet. dh, die akteure stehen ev. extrem still. (siehe lange feuerschweife -scharfe akteure -one blitz)

stativ: wollte gleich am anfang schreiben, daß ich verblüfft war, das das auch ohne so gut gegangen ist(mit stabilisator). -aber auch bei 1/4 sec. und mehr. natürlcih beim

blitzen. ja der blitz war eindeutig zu hell. 1/200 sec. grenze? bin ich als fotograf ein säugling bin ich als blitzer quasi noch im uterus aber ich glaube doch daß auch mein relativ primitiver blitz (speedlite 380ex) in der H stellung doch kürzeres hergibt. täusche ich mich da? danke aber für den hinweis.

einfrieren: geisterbilder habe ich, weil es noch zu hell war. war dann schon auf iso 100 und rel. kleiner blende, perfekt war`s aber meist nicht. ob wer reinblitzt kann ich während der aktion nicht sehen (ev dann nachher!? )
ich bin sehr umsichtig, tu mich auch relativ schwer goßartig mit cam stativ und tamtam wo aufzupflanzen, denke aber manchmal kann man blitzen, manchmal ist`s ein fuaxpas. wenn blitzen drinnen ist, zb.am karlsplatz seh ich zumindest kein problem.

die lichtstarke festbrennweite wirds wohl auch diese weihnachten (noch) nicht geben . hab überhaupt bis jetzt nur ein glas.

mandragora hat auf den punkt gebracht, was ich zu darkdevilinside`s bild auch spontan sagen wollte. weiters gefallen mir auch die farben nicht (wie auch bei meinen bildern). habe auch bilder mit weißer(also keiner), bzw blauer flamme, wo dann nix mehr zu machen ist. ich denke das wichtigste bei der feuershow ist das feuer.

mandragora was sind pois, stab fächer etc..? (gibt`s kein smylie für "greenhorn"?)

auf einzelne fotos von peterklerr würde ich gerne näher eingehen. muß aber leidr noch was tun, heute. villeicht läßt du auch so was raus- glaube da spitze nicht nur ich die ohren.
lg
christian

Für Feuershows würde ich verstärkt Mittelaltermärkte aufsuchen. Da sind die schwer beliebt. Saison geht wieder ab Anfang April los. Termine gibt´s auf huscarl.at. Mit zu den besten Feuerkünstlern in Wien zählen die Shining Shadows, deren Kalender könntest auch durchforsten.

Pois sind die Dinger Gewichte/Kugeln an den Seilen, bei der Feuershow sinds Ketten (no na). Stab ist Feuerstab, wird ebenfalls geschwungen. Fächer auch, musst du dir als großen Fächer vorstellen dessen Rippen verlängert sind und da drauf sitzt dann das Feuerkonstrukt. Gibt auch noch Feuerseil, die kleinen Staberl zum Feuerschlucken und und und. Ich glaub, da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt.

Wie gesagt, ist wohl eine Glaubensfrage, mir ist das Feuer an sich wichtiger als die Person dahinter, weil für mich das Feuer gleichsam den Artisten verkörpert. Grad beim Feuerspucken hab ich ganz gern noch Struktur im Feuer - kann man wahrscheinlich sehen, wie man will und natürlich auch besser machen, ich bin jetzt nicht so der Nachtfotograf. (Oder aber die Feuerspucker einzeln nochmal mehr aufhellen und per Photoshop ausmaskieren, hat ja der Herr Darkdevil schon angesprochen.)

Dafür gibts auf den externen Canon Speedlites die H Stellung, da werden viele kurze Blitze ausgesendet und so kann man auch mit Zeiten wesentlich kürzer als die Synchro Zeit mit Blitz fotografieren.
Einziger Nachteil ist, das die Leistung natürlich dementsprechend geringer ist.

danke mein weltbild ist wieder in ordnung. wollte doch tatsächlich gar schon im manual nachlesen.

pererklerr u mandragora danke für eure wertvollen tipps.
die beiden fotos sind jedes für sich spitze. das das stativ mitdrauf
ist, ist echt schade. die struktur im feuer gut hinzukriegen.... da sind wir uns
einig.

ich glaube der tourplan von künstler ist ein heißer hinweis - kennt jemand
weitere künstler in der region (ostösterrecih) die frage nach den trainings ist auch
gut, da schau ich vorher daß ich bessere fotos zammbringe . ist wahrscheinlich der preis für solcherart einladungen.

je mehr fotos ic hsehe, desto schlechter gefallen mir meine. villeich versuche ich in diesem -wer bearbeitet mein bild- thread mal eins reinstellen. dh. wer will kann sich gerne mal versuchen.

mittelaltermärkte.....oh graus- aber was tut man nicht alles für gute gelegenheiten (da solls ja auch schmiede geben).
aber jetzt gehts mal ans auswerten. kann ja mit kerzen und feuerzeuge mal üben (keine angst -eh nur im freien)
lg
christian

Also an den Hauttönen würd ich nicht recht rumfummeln, da geht doch die ganze Stimmung verloren. Blitz braucht es nicht unbedingt, wenn die Aufnahmen nicht allzuviel Bewegung drin haben. Und bei richtigen Flammenspuren kann der Körper ruhig total verschwommen sein, hier liegt das Augenmerk sowieso eher bei der "Feuergrafik".
das hier war z.B. in St. Pölten