Hallo zusammen,

Ich habe vor mir ein neues Objektiv zuzulegen.
zudem gibt es auf Ebay ein was mir zusagen würde.
Die einzigen bedenken die ich diesbezüglich habe sind die Kratzer auf dem Objektiv.
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Stören die? bekommt man die mit so einer Politur pasta weg (vorallem wie wirkt sich das auf die fotos aus?), zur reperatur oder gar die finger davon lassen ?

lg Srefan

naja, am Bild istes nicht so brutal, wie es auf der Linse aussieht; aber bei den massiven Kratzern sollte man das Frontglas tauschen lassen. heißt im Klartext, dass der Preis hier sehr weit unten sein muss, damit sich das Gesamtpaket inkl. Rep.Kosten auszahlt.
LG Wolfgang

Also ist es auf den fotos merkbar?
Hat jemand schon erfahrung mit reperaturen? Auf wieviel beläuft sich sowas denn ?

lg Stefan

einzelne Kratzer merkt man kaum, aber wenn sie so dicht sind, dass sie flächig werden, dann schon.

Die Berichte sagen, dass eine Frontlinsenrep schon gut 300,- kosten kann.

LG Wolfgang

PS: aber ruf mal bei Manfred Beck an und frag ihn.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

LG Wolfgang

Kratzer zeigen sich meistens (wenn überhaupt) wenn man ins Licht fotografiert, also in die Sonne usw. Mit der Sonne hinter dir oder im Studio wirst du nicht wissen, obs Kratzer gibt oder nicht. Pressefotografie verstehe ich ganz gut. Keiner will mir was abkaufen ¨-( Die Frage ist nur, ob der Preis passt und, ob du in PS etwas extra Flare wegstempeln könntest, wenns zu sehen ist.

W

Die Frage ist nur, ob der Preis passt und, ob du in PS etwas extra Flare wegstempeln könntest, wenns zu sehen ist.

Ok da ich noch nicht so lange dabei bin was bedeitet bitte PS ( ich denke Flare meinst du ein anderes word für Charm oder ?)?

Jetzt missbrauch ich mal kurz das Thema
Gibt es eig Händler die ihre Gebrauchten Objektive auf der HP haben (vorallem Aktuell halten)?
denn die PhotoBörse dürfte nciht aktell sein, Lacia (oder wie der Laden heist) hat gar keine Homepage, usw.

lg Stefan

PS = PhotoShop
Flare - nicht Flair - meint genau die Brechnungsreflexionen

Schau in den Inserateseiten (hier oder knips.com oder dforum.net oder.....) nach Privatverkäufen. Am besten kauft man mit persönlicher Besichtigung!

(Hab fast meinen ganzen Objektivpark auf diese Weise erstanden)

LG Wolfgang

Ehm, sorry. Mit PS meine ich Photoshop.

Mit Paste würde ich da auf keinen Fall rangehen, das ruiniert sicher mehr als es richtet.

Solange es keine extremen Kratzer auf der Frontlinse sind, tauchen sie auf den Bildern nicht auf.

Die L Objektive und besonders die aus der 70-200 Serie tauchen nur sehr selten am Gebrauchtmarkt auf.
Die werden meist direkt weiterverkauft, wenn sie dann erhältlich sind, sind gut erhaltene fast so teuer wie neue.
Oder es tauchen eben so stark gebrauchte auf wie das in deinem Link, da ist halt doch ein gewisses Risiko dabei, das Ding ist zwar gebaut wie ein Panzer aber auch die kriegt man mit der Zeit kaputt.

die unsicherheit hatte ich auch mal..hatte mir ein nen sigma tele bestellt (70-300 APO), gebraucht, und hab dann kleine kratzer entdeckt..der schock war riesig..nur konnte man dann im endeffekt auf den bildern nichts davon erkennen.
glück gehabt, gewissen beruhigt

Gregors Corner schrieb:

Da kann man ja einen Schutzfilter draufgeben....

vorher.

???Meinst du den Leicashop???
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Also für mich liest sich die Auktion nicht sehr schlüssig.

Die "Delle" und die Kratzer sind doch sicher aus dem selben Sturz.
Und das von wegen "Ich hab wen gefragt, aber ich kenn mich nicht aus" heißt doch normalerweise "Nein, das Ding kostet zu viel in der Rep"

Am Ende hat der IS beim Sturz auch noch was abbekommen, dann muß der auch noch getauscht werden.
Bei meinem 17-55 hat das knapp 240€ gekostet!

Also ich denke bei der Auktion ist jeder Euro verloren den man dafür zahlt .
Schade ums Geld.

Habe im endeffekt auch nicht mit geboten.
Denn wenn ichs mir genau überleg kann das ganze zu Stress führen da geb ich lieber mehr aus und es funktioniert

lg Stefan

Die angebotene Linse hatte kein IS, damit da kein Problem.

Gerade die 70-200 sind bekannt dafür ohne Probleme Stürze auf Beton ohne weiteres zu überstehen. Gibt auch genug Berichte darüber, liegt vermutlich daran, dass die Serie eine der meistverkauften von Canon ist.

Wenn man mit seinem Objektiv täglich 10 Jahre, vielleicht auch in unwirtlichen Gegenden unterwegs ist, dann schaut das schon mal so aus.

Aber ist jetzt eh egal, da er es nicht gekauft hat.