Hallo,

möchte mir eine neue Ausrüstung zulegen und schwanke zwischen der EOS 50D und der Nikon D300. Für mich wichtig ist vor allem das Rauschverhalten in den ISO Bereichen 100 - 1200 bzw. die "allgemeine Bildqualität" (= Kontrast, Farbwidergabe, Dynamikumfang, Schärfe....). Vielleicht gibte es hier jemand, der vor der gleichen Entscheidung steht / oder Stand und mir seine / ihre Argumente mitteilen kann.

Zur Canon lassen mich vor allem die besseren Objektive (70-200 1:2,8 L USM soll der Hammer sein) tendieren, die Nikon gefällt mir wegen der am Gehäus eliegenden Bedienmöglichkeiten.



Danke, LG Lukas

nimm beide in die Hand und nimm die mit der du dich wohler fühlst.
Die Beiden schenken sich nicht!
Die Nikon User werden schreien, dass du die D300 nehmen sollst, und die Canon User 50D.

Is wie als ob du zwischen nem grünen und nem roten Apfel wählen musst.

grundsätzlich bin ich ganz moles meinung kameras in die hand nehmen, objektivepalette abchecken usw...


wenn du trotzem pixel zählen willst, hier gibts vergleichsbilder der beiden cams in jpeg und raw:
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Wenn ich mir die Bilder auf [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ansehe, so kommen mir die Bilder der 50D ein bissl rauschärmer und detailreicher vor.

Ich habe ne 50D .... allerdingst werde ich wohl bald irgendwann auf Nikon wechseln

Die Vorteile legen auf der hand:

Schärfere 2.8er zooms (14-24,24-70) das das aktuelle AF-S 70-200 VR ist sehr scharf am Crop... schärfer als das 70-200 2.8 IS von Canon, nur in den VF ecken hattes probleme mit dem Canon mitzuhalen aber im November kommt eine zweiter version raus, die wohl auch das beheben wird. Aber am Crop sollte dir das IIer dann eh egal sein

Wertigere Bodys, mehr funktionalität spricht für Nikon.

Für Canon spricht hingegen dass man da einige Objektive hat dies bei nikon nich oder nicht mehr gibt 35 1.4, 85 1.2, 135 2.0, 70-200 4 IS/non IS, falls du die nicht unbedingt brauchst und dich auch der höhere preis und kleinere gebrauchtmakrt nicht scheust würde ich zu nikon greifen.

Aber ich muss mich den vorredneren an schließen nimm beide in die hand die beste kamera nützt nichts wenn man haptisch nicht klar kommt damit

In sachen rauschen muss man sagen dass der unterschied zwischen Canon und Nikon rauschen extrem ist da Nikon ein homogenes helligkeit rauschen hat (wie bei filmen früher) bei canon hingegen hast du farbrauschen

Sorry, du musst aber ein Adlerauge haben um bei dieser Größe einen Rauschunterschied zu sehen!

LG Harry

die kann man sich auch in 100% anschauen

Links 50D Rechts D300 - ISO 3200

tja! das netz ist ja bekannter maßen voll von schwachsinnigen tests und aus meiner sicht absichtlicher verarsche zu deutsch gezieltem betrug! noch dazu wo es vor lauter selbsternannten testspezialisten nur so wimmelt! im übrigen maße ich mir an bei dem foto oben rechts eine weichzeichnung festzustellen! und selbst wenn nicht wird doch eine flocke mehr oder weniger bei iso 3600 kein kaufargument sein! über die 70-200 streite ich gerne mit dir vor allem über das 4Lis! kauf dir die die dich am meisten anspricht und laß dich auf keinen fall durch solche supertests beeinflussen!

Ich selbst bin wegen dem Rauschverhalten ab 800 ISo von Nikon D200 zu Canon gewechselt.
Liebäugle immer noch Nikon, gerade die neue D300s hats mir angetan.
Vom Angreifen her gefällt mir Nikon besser, auch ist der Body größer und liegt besser in der Hand.
Nur rechtfertigt dieser Umstand in meinen Augen nicht den großen Preisunterschied.
Da krieg ich bei Canon ja bald ein Standard 2.8er dazu.
Vom Rauschen gibts bei beiden nix zu meckern, Nikon hat einige Features mehr (erweiterte Belichtungsreihen, mehr AF Felder einstellbar, Speicherfach, Video, Mastersteuerung,...).
Einzig das 70-200 4 L IS fällt mir jetzt ein, da kann Nikon nicht damit aufwarten (kompakt, geniale Leistung).
Also wie gesagt, nimm die Teile in die Hand, mach Probefotos, entscheide dann selbst nach persönlichem Empfinden.
Schlecht ist keine der Kameras, was ich noch in Betracht ziehen würde ist die neue CANON 7D!
lg
Armin

Hallo Leute. Danke vorerstmal für Eure Kommentare. Der Vergleichstets mit den Bildern ließe mich eher zur NIkon tendieren. Aber wie gesagt, beide Kameras werden sich wohl qualitativ nichts schenken. Werden beide ausprobieren und dann danach entscheiden, was mir besser in der Hand liegt und meinen Bedienwünschen am nächsten kommt. Nochmals danke. #



PS: Da ich nicht so erprobt bin mit den Gepflogenheiten in Foren möchte ich noch eines sagen: Dieses Statement meinerseits soll diese Rubrik keinesfalls abschließen. Bitte heftigst weiterzudiskutieren.

Wenn du die beiden Bodies vergleichst, dann prüfe die Bedienbarkeit der Einstellräder und das Auslösers.
Die sind bei Canon und Nikon sehr unterschiedlich zu bedienen (oben vs. vorne/hinten) und hier wirst du vielleicht eine Version klar präferieren. (Mir geht's jedenfalls so
lg
Rainer