Suchergebnisse

Hallo Andreas, erst jetzt gesehen, Eure Seite gefällt mir sehr gut. Und es überrascht mich auch nicht, dass ich einige der Fotografen zumindest namentlich kenne

Zitat von Digilog: „... warum soll ich für ein 70-200 2.8 mit Stabi und Ultraschallfokus mehr als doppelt so viel wie für ein anderes mit fast vergleichbarer Leistung zahlen? Nur weil Canon draufsteht?“ Nein, du sollst nicht. Du kannst, wenn du willst. Das ist der große Unterschied.

Ähm... dir ist aber schon klar, dass Canon niemanden zwingt, auch nur ein einziges Objektiv zu kaufen. Vor allem, dass du vor Monaten beschlossen hast, nur mehr Sigma zu kaufen. Lass´ Canon produzieren, was sie wollen, lass´ die Leute kaufen, was sie wollen, und gut ist´s BTW, die von dir erwähnten 4.0-Objektive (24-105, aber auch das 17-40 und das kommende 24-70) sind ja im Prosumer-Bereich angesiedelt, und sie sind gut.

Zitat von Harry_Hoppel: „Zitat von M_Martin_M: „war nicht schon die X-pan eine umgelabelte Fuji? gehört Hasselblad nicht schon lange Tamron oder Hoya oder sowem?“ Ich glaub Hasselblad gehört zur Shriro Gruop, Hong Kong. Bauen die nicht auch Traktoren ?“ Wie ich schon gestern geschrieben habe: Der Eigentümer ist Vorndran Mannheims Capital Advisors/Ventizz Capital Fund IV L.P. Die haben die Firma von der Shiro Group letztes Jahr abgekauft.

Da steht es noch detaillierter; Hasselblad bringt demnach alles raus, sogar Taschen- und Spiegelreflexkameras... Gibt aber nur den Namen dazu. Der Eigentümer ist Vorndran Mannheims Capital Advisors/Ventizz Capital Fund IV L.P.

Zitat von wdsgow: „ich versteh das nicht. eine M kauft man sich doch wenn man eine leichtes und kompaktes system haben will. an den M-body jetzt die trümmer von spiegelreflex-objektiven zu montieren (oder eher: die kamera an die objektive montieren) - welchen sinn soll das denn haben? ausserdem muss das ja schon rein äusserlich unglaublich grausam aussehen....“ Lange Jahre haben viele gewartet, wann (und ob) Leica die versprochene "adäquate Lösung" für die R-Linsen bringen wird. Nun, sie ist da.…

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von Istvan M.: „Die Adaptierbarkeit der R-Linsen“ weil das R-Zeugs eh was gutes ist“ Ja, das R-Zeugs ist etwas Gutes.

Naja, die M wird mit der aktuellsten CMOS-Sensortechnologie ausgestattet, ich behaupte daher eher, dass Leica in der Gegenwart angekommen ist. Und das bedeutet bei Leica doch einiges. Die Adaptierbarkeit der R-Linsen finde ich sehr gut, bin neugierig, wie dies in der Praxis funktioniert. Alles in allem eine sympathische Kamera für einen (für Leica-Verhältnisse...) vernünftigen Preis. Sebastian: Mit "doch" meinst du wahrscheinlich Visoflex, aber das war ja keine digitale Lösung (ich meine mit EVF…

Hallo Mortimer, der Link in deiner Signatur passt irgendwie nicht. Von sk...rn.at kann man aber einsteigen Ansonsten Glückwunsch! Wenn der Roman so gut ist, wie deine anderen Veröffentlichungen, dann ist das doch Super

Zitat von gust: „Zitat von Nyuli: „ Dass sie keinen Spiegel hat, macht gar nichts aus, das Auslösegeräusch ist halt nicht mit dem Klappergeräusch verbunden. Ich finde das Auslösegeräusch sehr angenehm. Motiv- oder Programmwahl brauche ich nicht. ;)“ Für was macht das ding überhaupt ein Geräusch? *g*.. Elektronisch oder? Immerhin gibt es ja keine Mechanik die sich bewegt (außer vielleicht die blende im Objektiv ;)“ Einfach zu Ende lesen

Also ich habe schon meine M und muss sagen: Ich bin mehr als zufrieden. Mit einer Festbrennweite kommt man schnell zurecht und man wird in frühere Zeiten der Fotografie zurückversetzt. Das Bildkomponieren geht sehr gut, wenn man sich an die kameraspezifischen Vorgaben hält. Dass sie keinen Spiegel hat, macht gar nichts aus, das Auslösegeräusch ist halt nicht mit dem Klappergeräusch verbunden. Ich finde das Auslösegeräusch sehr angenehm. Motiv- oder Programmwahl brauche ich nicht. Die Kamera biet…

Hm... für "unsere Mammut-Lok" hätte aber das Foto der Lok gereicht (das Foto ist wirklich gut, also der Fragesteller braucht sicher keine Hilfe diesbezüglich...), nicht gleich die ganze Seite. Aber dann würden wir natürlich nicht wissen, wo wir diese schöne Lok kaufen können...

Zitat von M_Martin_M: „Zitat von Nyuli: „man hört kaum den Verschluss“ normalerweise hört man eh den Spiegel“ Man hört kaum das Auslösegeräusch (Verschluß + Spiegelschlag). Passt so? Wobei - du hast sicher gewußt, was ich meine, aber einhaken ist halt besser, stimmt?

Hallo! Vor 1 Stunde durfte ich die 5DMkIII im Rahmen einer (zufälligen) Händler-Vorführung ausprobieren - und mich hat die Kamera überzeugt (habe die MkII und die 7D). Der AF ist sehr schnell und treffsicher, gefühlt viel schneller und verläßlicher, als bei der MkII - habe mit dem neuen 24-70II und mit meinem Sigma 120-300 probiert, mit beiden perfekt. Der Silent-Mode ist wirklich sehr leise, man hört kaum den Verschluss - ein Vorteil für Konzert- und Eventfotografie, aber für Naturfotografen is…

Oh, Lensi, danke für das Hakerl Somit bin ich nun schon bei 20%

Hallo Andreas, meine Erfahrungen mit Sony bzw. Fremd-Gläser: Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM: Ein sehr-sehr gutes Objektiv, an deiner Kamera ist es ein 105-450 mm. G bedeutet, es ist aus der "gehobenen" Serie, ähnlich wie L bei Canon. Optisch sehr gut, die Lichtstärke ist solala, aber das ist halt so. Es ist eine Minolta-Rechnung. Sehr empehlenswert. Tamron 28-75/2,8: Absolut empfehlenswert, aber du musst ein gutes Exemplar erwischen (eventuell beim Händler aussuchen?). Scharf, fast schon offenblen…

Lensi, das war eindeutig ein Fehler, B&H hat mittlerweile korrigiert und die Kamera kostet 6.899 $

Und Fuji macht schon wieder etwas, was Leica versäumt hat. Wäre interessant zu wissen, ob man die M-Gläser (mit Adapter) verwenden kann.

Hallo Benny, das Warten (auf eine Antwort ) hat sich also gelohnt, danke für die Nachricht!

Hallo! Unter der Adresse naturfotoforum.at ist jetzt fotoduo.at erreichbar - weiss jemand von Euch, ob dort auch wieder ein Forum geplant ist? Leider habe ich auf meine E-Mail-Anfrage keine Antwort erhalten. Wäre Schade, wenn es kein Forum für Naturfotografie mehr gebe - die damals dort aktiven Mitglieder (die auch hier aktiv waren) schreiben nun auch hier nichts mehr. Das ist auch Schade.