Suchergebnisse

Zitat von GRUBERND: „Entschuldigung wenn mein Nachsatz irgendwie abwertend herüberkam, ich wollte damit nur sagen, ich bin bei Canon nicht so sattelfest wie bei anderen Geräten. “ Ich habe es wirklich nicht abwertend aufgefasst sondern eher mit Humor. (Vielleicht sollte ich daran noch Arbeiten)

Zitat von lumenesca: „Vielleicht speichert sie's in den EXIF Daten? “ Leider nein. Andere machen das schon. Schade! Trotzdem Danke. Lg Alfred

Zitat von florian77: „Hab bei der alten 7D mit EOSCameraInfo ausgelesen “ Danke, aber bei der 7D hörts auf. Die Mark II wird nicht unterstützt. Lg Alfred

Besten Dank für Eure Antworten und Vorschläge. Tja, ich werde wohl noch etwas warten müssen oder es beim nächsten Besuch im Canon Service auslesen lassen. Das nur Canon da gerade so seltsam ist, ist schade. Aber im Grunde ist das nur eine Randerscheinung und tut meiner Überzeugung für Canon keinen Abbruch und bei allen anderen geht´s ja. Aber die Neugier ist ein Hund, sagt man. Nochmals Danke an Alle. Lg Alfred

Zitat von GRUBERND: „Canon ist bekannterweise ein Glumpat was das angeht.. aber ein bisserl herumstochern hat das hier ausgeworfen: Free Shutter Count weiter kann ich auch nicht helfen, ich hab das Problem mit meinen Nikons und Panasonics nicht. “ Free Shutter Count habe ich probiert. Aber die Mark II wird nicht unterstützt. Trotzdem Danke für den Hinweis. Ich bin ein überzeugter Canon User aber es freut mich das es auch andere Marken gibt die gut sind. Die Panasonic FZ 1000 werde ich mir aber a…

Hallo zusammen, Habe mir als Erweiterung eine gebrauchte EOS 7D Mark II zusammen mit einen ef 70-300mm 4.0-5.6 is ii usm Objektiv zugelegt weil der Preis recht anständig war. Leider war und ist es uns nicht möglich die Auslösungen auszulesen obwohl wir jetzt 2 Tage sämtliche Foren durchsucht und jede Software getestet haben die zu finden war. (Ich weiß, so etwas macht man vor dem Kauf aber die Kamera und Objektiv machen einen Blitzsauberen Eindruck und lagen die letzten 18 Monate im Pfandhaus un…

Also dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Ich hatte vor kurzen die Gelegenheit die Panasonic Lumix DMC - FZ1000 Bridge Kamera zu testen und war schwer überzeugt, zumal der Preis echt gut ist. (So um die 500.- €) Allerdings würde ich nicht zum Nachfolger FZ2000 greifen da der minimale Unterschied meiner Meinung nach den hohen Preis nicht rechtfertigt. Sie gehört zur Klasse der Superzoom und ist für mich Ideal für Unterwegs wenn man nicht die ganze Ausrüstung mitschleppen will oder einfach mal…

Zitat von Wafo: „gibt es ja auch gewaltige Unterschiede “ Stimmt natürlich, genau so wie bei Monitoren oder eben auch Beamer. Ich arbeite z.B. mit 3 Monitoren und keiner ist gleich dem anderen. Egal wie viel man hin und her Kalibriert. Entweder ich lebe damit oder ich investiere so viele Euronen das es für mich keinen Sinn mehr macht. Es geht immer besser. Aber die Frage ist doch, wann ist man zufrieden. Wichtig für mich ist, das ich weiß wie das Bild aussieht wenn ich es ausdrucke. (Das kann ma…

Ich hatte und habe einige Beamer die allesamt nicht an einen Monitor ran kommen. Das liegt an verschiedenen Faktoren. (Unter anderem an der Art der Verbindung, an der Leinwand, Lichtumgebung etc.) Es gibt zwar welche die gute Ergebnisse liefern, allerdings auch sehr gutes Ausgangsmaterial benötigen. Noch dazu sind sie relativ teuer. Wie groß soll das Bild auf der Leinwand dargestellt werden. Wie groß ist der Betrachtungsabstand u.s.w. Wenn die Bilddiagonale nicht über 180cm hinausgehen soll habe…

Zitat von lumenesca: „Wenn man aber identische Hardware einmal mit Word dann mit Photoshop vergleicht, das geht natürlich nicht. “ Identisch heißt Identisch. (Zwei gleiche PC´s mit gleicher Hardware) Natürlich vergleiche ich nicht Word mit Photoshop, sondern PS mit PS und LR mit LR etc. Man muss es nebeneinander sehen um den extremen Unterschied zu merken. Hat man diese Möglichkeit nicht, gewöhnt man sich an die Geschwindigkeit seiner PC Anlage und kann damit ja auch durchaus zufrieden sein. Da …

Zitat von lumenesca: „Gerüchte, Pauschalierungen, die objektiv nicht bestätigt werden (können). Mein PC ist nicht mehr der Neueste, aber immer online und auch immer up-to-date. Eine Geschwindigkeitseinbuße konnte ich bisher nicht feststellen. “ Eine bessere Objektivität als Benchmarktests gibt es eigentlich nicht. Ich komme aus der EDV aber hier die Diskussion auf die technische Ebene zu legen würde zu weit führen. Ich will ja auch niemanden belehren. Wenn man zufrieden ist, passt es ja eh. ich …

Zitat von laerche11: „Da ist es gut, wenn man einen Rechner hat, der einmal richtig aufgesetzt wurde, keine Firewall und keinen Virenscanner braucht und auch nach vielen Jahren so schnell ist, wie am Anfang. Und das geht halt nur im stand-alone - Betrieb. “ Meine Rede. Kaum gekauft, Update - und die Hälfte der Geschwindigkeit und Performance ist dahin. Gerade da weiß man einen stand-alone Rechner zu schätzen und ärgert sich halt wenn die Software permanent Internetverbindung fordert um richtig z…

Zitat von Leichtblitz: „Einen ausgewachsenen Lastwagen oder eine Druckmaschine von 20m Länge zu fotografieren erfordert einfach (Negativ-) Formate weit jenseits von Fx und Mittelformat. “ Also ich bin Überzeugt das auch das die meisten heute Digital via Focus Stacking machen. Gerade bei Werbebildern ist das eine sehr häufige Form. Dabei spielt die Größe des Objekts keine Rolle und auch nicht das Sensorformat. Lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

Zitat von norberteder: „PC ohne Internetanschluss? Willkommen 2018 “ Ein wichtiger Beitrag wenn man bedenkt das Du dich offensichtlich nur für diesen Beitrag angemeldet hast. Aber um es nochmal klar zu machen. Natürlich habe ich Internet, sonst könnte ich ja nicht hier schreiben. Aber ich habe auch eine PC Anlage die nur für Foto, Video und Musik konfiguriert ist und wo ich aus diversen Gründen mit voller Absicht keinen Internet Anschluss haben will. (u.a. benötige ich dort, weder Firewall, noch…

Zitat von florian77: „Genau! Und auch noch kostenlos. Hast du einen Nodalpunktadapter, sonst wirds leider nichts “ Genau den habe ich nämlich nicht weil ich ihn noch nie gebraucht habe und nicht denke das es sich auszahlt für einen vielleicht Auftrag, einen zu kaufen. Aber Danke für den Hinweis. Da werde ich es doch Bevorzugen mir Hilfe zu holen wenn es soweit ist. Ich muss nicht auf jeder Hochzeit tanzen. lg Alfred

Zitat von florian77: „Was genau willst du denn wissen? “ Naja, Grundsätzlich ist es ein eher enges Lokal und ich bin mir nicht sicher ob Photoshop dann das geeignete Programm ist um ein 360 Grad Panorama zu erstellen. Aber ich werde mich mal schlau machen und es testen. Schauen was dabei heraus kommt.

Zitat von mafink: „kannst dich gerne melden, wenn du was brauchst. “ Danke sehr, komme gerne darauf zurück wenn es aktuell wird.

Eine Frage an meine Fotografie KollegInnen, hat irgendwer Erfahrung mit erstellen von 360 Grad Panoramen. Habe eine Anfrage erhalten und bin mir da nicht sicher. Evtl. könnte man sich den Auftrag auch teilen wenn er Zustande kommt. Aber ich will ehrlich gesagt nur wegen einen Rundumpanorama nicht eine möglichen Auftrag sausen lassen. Vielleicht würde ich es ja auch zustande bringen, aber ich hab das noch nie getestet. Und wenn wer bezahlt will ich keine Experimente Veranstalten.

Zitat von Darkdevilinside: „Also ich bin begeistert vom Abo Programm, mal ehrlich 2000€ für eine Voll Version oder 200€ im Jahr, für Lightroom und PHotoshop, und stehts die neuste Version zu besitzen?! “ Ist ja jeden unbenommen! Aber wie ich schon erwähnte ist es auf einen PC ohne Internetanschluss auf Dauer nicht zu gebrauchen. Es wird zwar nur wenige geben die auf einen PC ohne Internetanschluss arbeiten aber ich tue es mit Bildern, Videos und Musik. Das ist ein abgeschlossenes System nur dafü…

Zitat von marko: „Na ja, wenn schon gekämpft wird ... (siehe deine Eröffnung). “ Ich hab nicht Eröffnet.