Suchergebnisse

Da habe ich jetzt gleich mal eine Frage an die "28-135 IS USM"-User. Wie lange Belichtungszeiten sind mit dem IS möglich ohne Stativ? Habe in anderen Foren gelesen, daß mit Hilfe des IS einwenig die geringere Lichtstärke durch längere Belichtungszeiten "ersetzt" werden kann.

@mungo Die Lücke stört mich im Moment nicht. Ich war die letzte Zeit häufiger in Kirchen und Schlössern, wo es ziemlich dunkel war/ist. Mir persönlich gefallen die Bilder ohne Blitz besser und da wäre das 50 1,8 oder 1,4 recht nett - muß es aber erst ausprobieren.

@ Blende 2.8 Ich habe sogar einen größeren nicht abgedeckten Bereich, wenn ich das Kit-Objektiv wegnehme - 17-40mm und 70-200mm. Das 28-135 is usm klingt nicht schlecht und kostet nicht soviel mehr als das 50 1,4.

Einen schönen guten Morgen! Folgende Objektive möchte ich mir, wenn ich sie auf meiner Canon EOS 350D getestet habe, kaufen: 1. Canon EF 17-40mm f/4 USM L 2. Canon EF 50mm f/1.8 II oder Canon EF 50mm f/1.4 USM Die 100€ Cashback fürs 17-40 wären gleich das 50 1,8II. Mit dem Canon EF 70-200mm f/4 USM L, welches ich bereits besitze, wäre dann alles was ich so brauche recht gut abgedeckt - achja das Kit-Objetiv 18-55 habe ich ja auch noch. Was sagt ihr dazu? Danke und Lg

Was hält ihr eigentlich vom ePhotmaker [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] ? Hört sich nicht so schlecht an und ist auch nicht so teuer - wäre ideal fürs fotografieren meiner Lokomotiven (H0) ;-).

So jetzt werde ich demnächst das 50 1.8 II und dann das 17-40 4L ausprobieren bevor ich groß zuschlagen werde Ihr könnt aber gerne weiter eure Erfahrungen hier reinstellen.

@fellohrenmuetze Das EF 50 1,8 scheint sehr günstig und gar nicht soooo schlecht zu sein ;-). @StB Habe keine Hauptmotive, ich knipse fast alles was mir vor die Linse kommt. Am Wochenende war ich z.B. im Schloß Klosterneuburg und hab mit meinem Kit-Objektiv fotografiert. Die Bilder sind okay aber ich denke mit dem 17-40 4L wären sie noch besser geworden. Ich weiß am besten wäre ein 2,8L Objektiv, aber die sind mir zu teuer - bei Euro 1000 ist Schluß mit lustig.

@StB Im Moment habe ich das Kit-Objetiv 18-55 und das 70-200 4L, d.h. ich decke den Bereich zwischen 55 und 70 nicht ab. Durch die Cashback-Aktion und den sehr guten Testberichten bin ich eben am überlegen das Kit durch das 17-40 4L zu ersetzen. Für den noch offenen Bereich, welchen ich im Moment nicht sehr vermisse, lasse ich mir später etwas einfallen. @Adrenalin Themaverfehlung!!!

Ich glaube ich werde meine Objektiv-Kollektion um ein weiteres L-Objektiv erweitern. Nach dem 70-200 4L möchte ich mir jetzt gerne das 17-40 4L - mit Cashback um 100 Euro billiger - für meine EOS 350D zulegen. Ich finde zwar mein Kitobjektiv nicht so schlecht, aber dieses würde mich schon reizen. Wie seht ihr das? mfg

Sorry hat sich einfach so gelesen matthias.

@matthias Hört sich gut an, aber es hört sich auch so an, als hättest du dies noch nie am Kahlenberg über Wien ausprobiert, richtig?

Nein matthias, sag mir lieber um welche Uhrzeit und Witterung man gute Panoramafotos machen kann

Servus! Ich war gestern so gegen 13Uhr am Kahlenberg und wollte Wien fotografieren. Was für ein Fehler und was für ein Dunst. Ich glaube es waren deshalb so wenige Leute dort, da die bereits wußten, daß das mit dem Ausblick nicht wirklich etwas wird. Neuer Versuch: Wenn das Wetter mitspielt werde ich einmal sehr zeitig in der Früh (ca. 6.30Uhr) am Kahlenberg fahren und Wien bei Sonnenaufgang oder kurz danach fotografieren - zum Glück ist mein Büro nicht weit entfernt, d.h. vor der Arbeit das Ver…

Super Foto L.eric, da bist auf der Lauer gelegen . Welcher Standort war das und hast du das mit dem 70-200 gemacht?

Da ich ja jetzt mein Canon 70-200mm 1:4L habe würde ich gerne wieder einmal am Flughafen Schwechat fahren und Flugzeuge fotografieren. Vor sehr vielen Jahren gab es am Flughafen noch eine "Besuchertribüne" im Freien wo man für einwenig Geld aufs Rollfeld und die Startbahn sah - ich war damals bei der Concorde dort. Gibt es diesen Bereich eigentlich noch bzw. Plätze wo man startende und landende Flugzeuge fotografieren kann und darf? Danke

Habe mir heute unteranderem den Speedlite 430EX (neu) gekauft.

Danke, habe 2 Bilder hochgeladen - mehr gehen heute auch nicht, da ich kein Premium-User bin

Die Entscheidung ist gefallen !!!!! Ich habe seit heute Vormittag leihweise das Canon EF 70-200 1:4L USM. Obwohl das Wetter hier in Wien und Umgebung trüb ist, manchmal regnet es sogar, habe ich bereits 100 Fotos gemacht. Die richtige Bildaufteilung haben die meisten Bilder natürlich nicht, aber die Qualität ist echt der HAMMER. Ich habe sogar in einer Kirche ohne Stativ fotografiert und bei ein paar Bildern den kameraseitig eingebauten Blitz verwendet. Die Fotos wurden sehr gut. Morgen habe ich…

Na das geht alles ins Geld . Jetzt habe ich mir erst ein 3-Beinstativ gekauft. Als nächstes folgt der Speedlite 430EX und wenn die nächsten zwei Tage sehr gut verlaufen das 70-200 4L. Den Batteriegriff kaufe ich mir nicht, da kaufe ich mit vorher das Einbein ;-). Hast du eigentlich zum 70-200 den "Stativring"?

@Michael_LM Die Cashback-Aktion wird mir sicher noch schwer im Magen liegen, wenn ich mit dem Objektiv die nächsten zwei Testtage zufrieden bin ;). Wie bist du ansonsten mit dem Objektiv zufrieden? Ich übe schon die richtige "Freihandhaltung", wobei ich das Stativ sicherheitshalber gleich ins Auto legen werde.