Suchergebnisse

Noch cooler finde ich ja das das Geräusch vom Filmwinder bei den Digicams. Aber alles wurscht: Alleine für den Satz " Die Zweitehe ist der Sieg der Hoffnung über die Erfahrung" liebe ich diese Folge. Bin aber erklärter Barnaby Fan.

Dass die Aktion eine Verletzung des Urheberrechts darstellt, ist wohl unbestritten. Aber selbst die Intention des Tests, die dahinter stecken soll, halte ich für abwegig. Die Annahme, dass BIlder von namhaften Fotografen bloß mit Applaus bedacht werden, lässt sich nämlich an überhaupt nichts festmachen. Es gibt zahlreiche Bilder von berühmtem Fotografen, die unter dem technischen Aspekt "Mängel" aufweisen und auch entsprechend kritisiert werden. Dass diese Bilder trotzdem ansprechend sein können…

Wenn da als Basis Hydrochinon und Metol drin ist, dann ist der Rest doch nur mehr Schnittlauch auf der Suppe. Echte Spezialentwickler sind doch eigentlich was für Kopierfilme u.ä. Foma hat ja schon zu den normalen Foma 100-400 den Fomadon Excel als Entwickler dazu angeboten was nix anderes ist wie XTOL. Kann sein, dass der neue Film ein Guss von 400er Emulsion auf einem MF-Träger war weil sich das gerade angeboten hat. Und deshalb nicht lange angekündigt wurde. Oder eine Masterrolle wurde aufgek…

Scheint jetzt ziemlich in zu sein, zum Film gleich einen angeblichen Spezialentwickler mitzuliefern. Pulverentwickler mit Metol-Hydrochinon gibt es schon: D76 und ID 11 lg Tom @franz Verkaufst du jetzt grad deine CPE2?

Eine Alternative zum Makro ist der Diaduplikator, der in der Handhabung noch einfacher ist weil man 1. nicht verwackeln kann und 2. nicht exakt plan ausrichten muss. Einziger Nachteil wäre, die Tatsache, dass man für die richtige Belichtung mit Arbeitsblende anmessen müsste aber nachdem man ohnehin am Display mit Histogramm sofort sehen kann wie man liegt, reichen 2-3 Probeaufnahmen und die Belichtung passt sehr gut. In der Praxis empfiehlt es sich ohnehin die Belichtung für jedes Bild am Monito…

Zitat von franz1111: „Hallo Tom Warum verlinkst du uns das nicht? LG Franz“ Kann ich gerne machen. Um alles sehen zu können, muss man sich aber anmelden deshalb war ich mir nicht sicher mit dem verlinken Z.b. Alternativen zu Coolscan [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] Beispielbilder (des is aber irre lang, eher was für lange Winterabende ) [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] In dem Reflecta vs Coolscan Thread sind viele Bilder leider nimmer da und nur noch das Ge…

Ich habe zu der Scan-Dig Seite ein etwas ambivalentes Verhältnis. Es gibt viel gute Infos aber die kritischen Anmerkungen von Franz u.a. zum Thema Software, die sehr im Interesse des eigenen Umsatzes der Firma zu sehen sind, sehe ich genauso. Es gibt z.B. zu Cyberview ein recht gutes Tutorial von jo stark in Internet, dass zwar nicht ganz aktuell ist und daher nicht alles behandelt was die neue Software von Reflecta kann, aber selbst damit kommt man schon auf deutlich bessere Ergebnisse als in d…

Um zu schauen ob die Füllmenge passt, kannst du ja mal bei offener Dose die leere Spule mit Spindel ohne Film reinstellen und mit 500ml Wasser auffüllen. Wenn dann die ganze Spule ordentlich bedeckt ist, sollte das zumindest von der Füllhöhe passen. Oder beim nächsten Entwickeln nach dem Kippen den oberen Deckel abnehmen und schauen ob es recht schäumt. Bei den Jobo Dosen kann man den Deckel in zwei Teile auseinandernehmen und getrennt spülen weil da sammeln sich hinter Trichter mitunter alte Ch…

Zitat von die_alm: „[........................... Na dann kann ja nix passieren.“ War aber anders rum gemeint

Zitat von die_alm: „Also ich hätt da mehr Angst vor den Reinigungsmitteln als vor Entwickler oder Fixierer.“ Ich kenne keinen einzigen Haushaltsreiniger, der in die gleiche Gefahrenklasse fallen würde wie Aminophenol-haltige Substanzen.

Zitat von franz1111: „Die meisten Entwickler basieren auf Ascorbinsäure und Soda also harmlos und unbedenklich.“ Aber hallo, was soll der Quatsch? R09 ist ein Rodinal-Nachbau der u.a. Aminophenol, Sulfit und Kaliumbromid enthält. Das Zeug ist ganz und gar nicht harmlos und unbedenklich und gehört daher auch nicht in den Ausguss. Das kann man mit XTOL, Fomadon Excel, Moersch Eco u.ä. machen, aber nicht mit Phenol-Entwicklern. Hier mal ein Auszug aus dem Sicherheitsdatenblatt: Gefahrenhinweise H31…

Ich habe schon angefragt. Die bestellen leider Promicrol gar nicht mehr Wenn sich mehr Leute dafür interessieren dann konnte man ja eine Sammelbestellung bei Maco machen.

Hallo! Leider habe ich verpasst, dass Promicrol nach der Übersiedlung der Produktionsstätte nach Asien offenbar aus den meisten Bezugsquellen in Österreich und Deutschland verschwunden ist. Ich habe nur einen Anbieter in D gefunden, der aber mehr für den Versand verlangt als das Zeug kostet. Kennt jemand von euch noch irgendwo Restbestände in Ö, die noch verkauft werden? Oder hat jemand noch Flaschen gebunkert und würde eine davon abgeben? Ich könnte auch gegen andere Entwickler tauschen (da has…

Zitat von mwolf66: „Kann es sein, dass hier einer vom selben Bildausschnitt redet, und der andere von der 100% Ansicht?“ Natürlich rede ich vom selben Bildausschnitt. Alles andere zu vergleichen ist schwachsinnig.

Zitat von JoergB: „...., sondern nur festgehalten, dass es, speziell an einer Kamera mit hoher Auflösung nicht gut performt.“ Es performt an einer Kamera mit niedriger Auflösung nicht besser bzw. numerisch (lp/mm) sogar schlechter. Das scheint nur schwer in die Köpfe zu gehen.

Tja, das passiert halt wenn Leute Fragen stellen und sich dann drei Tage nicht um die Antworten scheren. Den Thread kann man wohl schließen bevor noch weitere Helden hier auftauchen und ohne Bild erklären, dass es an den 36MP liegt

Für einen brauchbaren Fokustest Bedarf es einer planen Ebene. Und genau das wird auch von Nikon empfohlen [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Ich verstehe immer noch nicht warum man den Leuten "Angst" vor einer Kamera mit einem 36MP-Sensor machen soll? Jedes Objektiv, selbst die billigste Scherbe, zeigt an einem Sensor mit mehr MP auch mehr Auflösung. Der Auflösungsgewinn ist zwar nicht linear zur Zunahme der Pixel aber stets vorhanden. Und solange man das Ausgabeformat nicht ändert und z.B. statt A4 auf einmal A2 druckt, muss man auch die Arbeitsweise nicht ändern. Die Frage ob man für seine individuellen Anwendungen tatsächlich 36MP…

Am hilfreichsten wäre es wohl wenn wir ein Beispielbild sehen könnten, sonst wird es allzu spekulativ. Und nachdem Daniela ohnehin nur das 28-300 besitzt, erübrigt sich die Kaffeesudleserei zu anderen Objektiven und Herstellern.

Zitat von Philipp876: „ Wenn du die Möglichkeit hast ein Nikkor 24-70 2.8 zu testen (oder ähnliches, aber am Besten von Nikon selbst, da man von Tamron, Sigma etc ja über Fokus-Justierfehler bescheid weiß), probier dies, dann kannst du ausschließen ob dein Body vielleicht einen Justierfehler hat.“ Wo hast du denn das her? Eine Dezentrierung, Fehlfokus etc. kommt bei jedem Hersteller vor. Da nützen Forumsgerüchte gar nichts. Das 28-300 ist nun nicht gerade das Objektiv mit dem man die Möglichkeit…