Last hippies

ich denke bzw schlage vor eine neue Kategorie hier für KI Bilder einzuführen. Dieses Bild, wie auch viele andere beweisen doch dass diese Bilder mittlerweile real existent sind.

PS: vermutlich werden in Zukunft die Unterschiede zur klassischen Fotografie immer kleiner bis verschwindend werden; allerdings braucht die KI die klassischen Bilder als Vorbild um weiter zu lernen ...

Sehr interessant produziert und obendrein gefällt es mir !!!

KI Bilder werden keinesfalls die reale Fotografie ablösen oder ersetzen. Nachdem ich mich seit etwa einem Jahr auch damit beschäftigt habe ist ein Merkmal typisch für KI Bilder. Sie sind leblos, seelenlos, oder nennt es wie ihr wollt, sie haben überhaupt keine emotionale Bildsprache die den Betrachter in irgend einer Form anspricht. Die Kreativität, die Intuition des Fotografen die im Augenblick der Aufnahme passiert festgehalten und über das reale Foto an den Betrachter übermittelt wird fehlt zur Gänze. KI Bilder sind rational auf Algorithmen aufgebaute Bilder mehr nicht.
Für Fantasy oder surreale Bilder ist KI bestens geeignet da sich das mit realer Fotografie nicht oder nur schwer darstellen lässt. Ich habe bis jetzt kein einziges KI Bild gesehen das emotional berührt und das Gefühl im Moment der Aufnahme eines realen Fotos auslöst. Sie sind eben künstlich erzeugt. KI Bilder werden viele Fotos ablösen die auch real wenig an kreativen oder emotionalen Inhalt haben aber das stört nicht unbedingt. An den wirklich guten Topfotografen wird die KI noch sehr lange scheitern und wer weiss wie lange der Hype um die KI Bilder noch anhält.

Ich kann da nicht mehr feststellen das das künstlich gemacht ist.
Schaut gut aus. Man fragt sich da schon was die Zukunft bringen wird.
Beim Schachspielen war dann ja auch der Computer Sieger über den menschlichen Weltmeister.
Trotzdem wird noch fleißig Schach gespielt.

LG toni

@ManiArt: Sorry, aber das ist (vorgekauter) Mumpitz. Das Geschrei um Digital/Analog/PS/Dunkelkammer/KI ist/war mir egal, denn wie ich Kreativität erlebe von der Motivwahl bis zur Bildwiedergabe bleibt jedem Einzelnen, also auch Dir oder mir, überlassen.
Und die KI wird in der Gesamtheit jedenfalls ihren Platz finden, ich verstehe deshalb nicht, warum Du glaubst, sie so vehement verteidigen zu müssen. Dein handwerkliches Können und Deine Ideen spricht Dir ja niemand ab.

Wer sich den neuen Möglichkeiten der Bildgestaltung - Fotografie verschließt verliert den Anschluß und verschwindet letztlich in der Bedeutungslosigkeit. Man erinnnere sich and das Geschrei als Digitale- die Analogfotografie ablöste, oder Photoshop die Dunkelkammer ersetzte. KI Fotografie ist im Gegensatz zu 3D Programmen wie Blender oder DAZ3D ein Kinderspiel, und der Spaß am Gestalten stellt sich schnell ein.

Lichtmalerei (Definition für Fotografie) ist das eigentlich nicht, wohl eher eine Imitation basierend auf mit echten Bildern gefütterter Technik.
LG Rupert

mit oder ohne KI ... das schaut schon ziemlich gut aus. Ich fürchte nicht nur Fotografen, sondern auch so manche Supermodels müssen sich demnächst einen neuen Job suchen

Wenn´s KI ist, dann gehört´s wohl nicht hier her .....

mmmmmh, jetzt befürchte mal langsam das wir alle unsere Kameras einmotten können. Mich würde hier noch interessieren ob Du A. eine Altersvorgabe und B. eine BH-Größe angegeben hast.

(nicht böse gemeint)