Fotograf

Unverkennbar

∅ 2,88 | 8

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

Unverkennbar
Der Mond, schon tausende Bilder gesehen. Warum ich ihn trotzdem zeige? Weil die Technik immer besser wird. 600mm mit freier Hand geschossen. Das ist für mich schon ein neues Bild wert.

Gerhard

Kommentare 12

    Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.

  • alober -

    Ist eine gute Aufnahme.
    Gruss, Alois

  • je.at -

    stimme allen zu, aber warum kommt der Mond derart hell raus? Ich kenn so Daumen x Pi Regeln wo man für Vollmond im Bereich 1/15 bis ev. 1/60 (oder meinetwegen 1/125) nehmen soll, das bei 'zivilen ISO Werten' und üblicher Blende. Muss jetzt selber mal schauen was meine Kamera da so vorschlägt, Mond ist ja wieder beleuchtet am Abend.

    J

  • je.at -

    Gerhard, bin paff. Wie geht das? Lt. exif Info wurde das Bild mit Blende 6.3 und einer Bel.Zeit von1/800 aufgenommen, und das bei ISO 100. Das einzige was mir da noch an 'freiem Parameter' einfällt ist ein Bildstabilisator. Wenn der den Unterschied ausmacht, dann alle Achtung, oder der Fotograf hat eine ruhige Hand, welche einem guten Stativ ebenbürtig ist.
    grüße

    J

    • Duffy2512 -

      Ja, der Bildstabi ist der Hammer nicht nur bei ruhiger Hand! Hab schon Aufnahmen aus der Hand (50mm Brennweite) von einer Sekunde gemacht die recht brauchbar waren.

  • Duffy2512 -

    Das kann ich nur bestätigen! ich bin auch begeistert was die Sony A7R5 bietet. Die 1/800 beeindrucken mich eigentlich nicht so sehr bei dieser Brennweite, da geht noch wesentlich weniger aus der Hand mit der Kamera, was ich so getestet habe.

    • haggiAustria -

      Finde ich jetzt auch nicht soooooo sensationell mit 600mm bei 1/800 freihand scharfe Bilder hin zu kriegen.
      Ich denke das können ältere Modelle, egal welcher Marke, auch ;) :)
      LG Peter

    • Duffy2512 -

      Wenn du aber bedenkst, daß die Kamera- und Linsenkombi je nach Hersteller 3-4 Kg auf die Waage bringen, werden die meisten doch den "Zitterich" bekommen und da wird 1/800 schon fast zu wenig sein um knackscharfe Bilder zu bekommen. Außerdem macht es noch einen wesentlichen Unterschied ob man mit 24Mp oder wie in diesem Fall eine 60Mp Kamera fotografiert, da die höhere Pixeldichte viel empfindlicher auf eventuelle Verwackler reagiert. :) Und das Bild hier ist sicher auch noch etwas gecropped, was es nochmals verdeutlicht wie scharf abgebildet wurde.

    • haggiAustria -

      Da sind wir dann wieder bei der "Gretchenfrage"...brauchts für Normalos so viele MB/Mp wenn ich Bilder nicht auf 1 x 2 Meter, oder größer, aufblase? ;)

    • Gerhard57 -

      @haggiAustria. Nein, braucht man wirklich nicht. Aber um das geht es hier nicht.

    • haggiAustria -

      Bin schon wieder weg ;)