genoveva

als wäre es aus einer analogen mittelformat.
DAS FOTO HAT STIL !

bekommen, danke für den hinweis

wegen der HP schick ich Dir als PN eine Bildschirmcopy.

(aha danke für den hinweis. welchen browser hast du? habs grad hier auf iexplorer und firefox getestet, da läufts ohne probleme)

bzgl der hand:
egal wie sie die handfläche in diesem fall hält, es ist ein bruch der linien durch die finger, und ein ablenkendes element im unteren teil des bildes unter anderem auch durch den kontrast zwischen licht und schatten auf der handfläche. aus diesem grund ist sie hier weggeschnitten.
(außer sie würde sie sehr unnatürlich auf ihrem schenkel/knie ablegen, was dann aber dem bild die natürlichkeit nehmen würde)

das war gemeint mit nicht wesentlich-
sie würde zuviel aufmerksamkeit auf sich ziehen, ohne dass das bild dadurch für mich gewinnen würde.

Mir ist schon klar, dass Du nichts einstellst ohne Dir darüber Gedanken gemacht zu haben. Umso mehr verwunderts mich ja auch. Eine Hand als nicht wesentlich zu beurteilen... gut darüber könnte man ewig streiten, aber gerade hier wo der Arm das ganze Bild ausmacht, gerade hier fehlt das Fehlen um so mehr!
Ich möchte mich nicht am Knubbel der Nase verhängen, so etwas ist in der Tat ein persönliches Merkmal, (und ich steh eigentlich auf individuelle Merkmale) ich persönlich hätte es hier dennoch anders gemacht. Das sind persönliche Befindlichkeiten - ich kann sie für mich behalten - oder eben mitteilen.

Wegen Deiner neuen Seite: Ich kann sie übrigens nicht am PC öffnen, bei mir kommen nur Platzhalter anstatt Bilder.

LG
Valentin

@valentin: danke für deinen input.

warum sollte ich ihr die hand nicht amputieren wenn ich sie bei diesem bild als nicht wesentlich empfinde?!
es ist ja auch so, dass es sich dabei um eine serie handelt, und daher auf den anderen bildern deutlich zu erkennen ist, das beide hände vorhanden sind.

irgendwo muss geschnitten werden, wenn ich nicht das ganze model auf dem bild haben will. der kompromiss wo geschnitten wird, ist dann immer ein für und wieder. mir gefiel die position oberhalb der handfläche einfach besser als mit der hand. (scheinbar bin ich doch nicht so nett !?)

bzgl knubbel - der gehört zu ihr, und ist immer zu sehen, sobald das licht nicht direkt aus richtung der nasenachse kommt.(hat eine sehr spezielle und damit auch spannende nasenspitze mit wiedererkennungswert finde ich )

(retusche oder immer licht aus nasenachse wäre möglich, allerdings schneide / modelliere ich nur sehr ungern an meinen modellen herum, vor allem nicht wenn es sich um eine portraitserie handelt. sollte es eine beauty serie sein, kommt man darum eh nicht herum und dann müsste der knubbel auch weg aber vermutlich hätte ich für eine beauty serie ein anderes model und/oder eine andere lichtsetzung gewählt)

Ich habe gehört, dass Du ein netter Kerl sein sollst. Warum Du dem Modell dann aber die Hand amputierst ist mir ein Rätsel.
Zudem finde ich die Lichtführung dem Modell nicht vorteilhaft, da u.a. der Knubbel an der Nase in der Wirkung verstärkt wird.

Ich habe mal abgewartet was die Mitforenten so urteilen. Sie finden diese Arbeit scheinbar gut, ich nicht. Sorry!

LG
Valentin

danke martin!

wunderschön!
und weil du beim anderen den hinweis auf "mehr auf deiner homepage" geschrieben hast: finde ich sehr gelungen, die "überarbeitung".
lg
martin

danke für eure kommentare

@josef:
one-light-setup
wie du schon sagst vom betrachter aus rechts oben positioniert. rechts vom model mit etwas abstand war ein weißer reflektor damit der rücken nicht ganz absäuft.

Tolles Porträt!

Tolle Lichtführung. (Rembrandt?)
lg. Josef

Sehr feines Portrait!

Lg, florian