Bunte Fantasie

∅ 2,44 | 9

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

Kommentare 18

    Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.

  • dilettant -

    Es freut mich!!!

    L.G. Eva

  • FrankSteyr -

    Supi. Lg. Frank

  • dilettant -

    Danke Susanna!

    Ich habe dieselbe Meinung!!

    L.G.Eva

  • Kugelbauchi -

    An genau diesen Fenstern bin ich schon öfter vorbeigegangen und hab sie ebenfalls geknipst, weil ich sie einfach hübsch fand.

    Für mich geht dieses Bild sehr wohl über das bloße "reproduzieren" hinaus.

    Ich denke, der gestalterische Akt liegt hier nicht nur in der wohlüberlegten Zusammenstellung der Collage, sondern auch darin, den besonderen Reiz dieser Situation - verfallene Fassade im Gegensatz zu den lachenden Gesichtern und den fröhlichen Farben - als Motiv zu erkennen und so zu präsentieren, dass sich dieser Reiz auch dem Betrachter unmissverständlich erschließt. Kunst ist für mich auch eine Form der Kommunikation, und Kommunikation hat hier definitiv stattgefunden.

    Aber die Diskussion ist interessant. Allein die Wahl des Bildausschnittes, des Blickwinkels, der Zeit- und Blendeneinstellung macht die Fotografie zu einen individuell überlegten Akt. Wenn fünf Fotografen das gleiche Motiv knipsen, können fünf sehr unterschiedliche Bilder entstehen. Ich gehe sehr gerne in Gesellschaft fotografieren, weil es mich interessiert, wie andere an ein Motiv herangehen, und ich daraus schon sehr viel gelernt habe. Ich denke nicht, dass das aus bloßer Reproduktionstätigkeit möglich ist.

    LG Susanna

  • dilettant -

    Danke Florian&Leony!

    L.G. Eva

  • Unregistriert -

    Plakat, Graffitto, Grabstein, Blumenstrauß, Kirchenschiff, Auto, Sitzmöbel, Flaschenöffner oder Architektur an sich: Ob es sich um ein bloßes Abfotografieren oder einen kreativen Akt handelt, läßt sich meines Erachtens nicht am Motiv selbst festmachen, sondern am Ergebnis.
    Wenn ich ab und an über Friedhöfe streife, dann nicht um geistiges Eigentum anderer abzubilden, sondern eine Stimmung, einen Kontext, eine Geschichte einzufangen. Mich fasziniert die Vergänglichkeit menschlicher Spuren. Und ich halte die Fotografie für das geeignete Medium eben diese festzuhalten ... LGL

    PS: Und da bin ich ganz bei Siegfried, wenn er sagt: "Es gelingt bei weitem nicht immer, aber wenn..." :)

  • Der Poet -

    Windows 6 :)
    Tolle Collage! Lg Florian

  • dilettant -

    Danke Euch!

    Ich freue mich riesig, wenn ich mit meinem Foto irgendwelche Gedanken auslösen kann auch wenn ich damit eventuell nicht einverstanden bin!So was kann vorkommen!

    L.G. Eva

  • morgenrot -

    .. auf der malerischen Hebrideninsel Skye konnte ich einen Zeichner bewundern, wie er mit einfachen Strichen die Szenerie festhielt.
    Bewundernd deswegen, weil er für mich „produzierend“ tätig war, während ich „reproduzierend“ photographierte.
    Durch ihn bekam ich das Bedürfnis vermittelt, meinen Bildern meine individuelle Sichtweise und Gestaltung/Kreativität hineinzugeben.
    Es gelingt bei weitem nicht immer, aber wenn, dann ist es ein großartiges Gefühl.
    lg siegfried

  • chwerner -

    ich finde das Bild und die Diskussion schön. LG, Christian

  • Goldfinger -

    Nun, ich denke da an den Wert der fotografischen Dokumentation.
    Würde dilettant diese Bilder hier nicht zeigen wären sie für uns, die nicht vor Ort sind unsichtbar, alleine das schon rechtfertigt die gelungene Doku.
    Würde nur die Malerei gezeigt, wäre eine Reproduktion. Im Kontext des sozialen und urbanen Hintergrunds hat es als Fotografie seine absolute Berechtigung.

    LG Wolfgang

    P.S.: Ich wünschte mir mehr solche Diskussionen hier auf f.at

  • elve -

    Ich mag auch Bilder welche mir „hier“ das zeigen, was der Fotograf „dort“ selbst gesehen hat. So kann ich etwas unverfälscht auch sehen.

    Grüße aus OÖ

  • dilettant -

    Du hast darauf recht!

    L.G. Eva

  • Unregistriert -

    Schon klar. Damit kritisiere ich nicht dein Foto per se, sondern stelle eine Tatsache zur Diskussion. Es geht mir immer wieder gleich: ich sehe ich Plakat, ein Graffitto, einen Grabstein (...) und mache ein Bild. Schlussendlich bilde ich nur die Leistung von jemand anderem ab (oder dokumentiere), trage aber - meiner Meinung nach - selbst nichts Fotografisches bei.

    Dein Bild war wieder einmal Auslöser solcher Gedanken, deshalb habe ich diese Worte als Kommentar dazu geschrieben. Nicht mehr, nicht weniger.

  • dilettant -

    Danke Peter&Reinhard!

    @golfiwang: ich muß dir widerreden!Hier gibt es nichts zu
    beeinflußen.Ich will mit diesem Foto Tatsache, die Kunst eines Kindes
    oder eines naiven Künstlers presentieren und festhalten, welche durch
    die Renovierung oder Abriß des Hauses wahrscheinlich für immer
    verschwinden wird und das wäre bedauerlich meiner Meinung nach.'Es
    wird hier nicht das Foto bejubelt sondern das Naturtalent des Malers!!

    L.G. Eva

  • Unregistriert -

    Hier ließe sich wieder vortrefflich diskutieren: Natürlich haben diese Scheiben in der Fassade ihren reiz. Schlussendlich werden hier aber Bilder bejubelt, die nicht anderes machen als die Fassade zu reproduzieren.

    Wo hört also die reine Abbildung auf und wo fängt der persönliche Einfluss bei den Bildern an?

  • whitedogjoe -

    .... äußerst nette Collage - obwohl es auch jedes einzelne wert wäre einzustellen.
    LG Reinhard

  • Zaungast -

    herrlich erfrischende "Fassadenmalerei"!
    ein schöner Kontrast zum Gemäuer!

    LG, Peter