art versus rogue

∅ 2 | 3

Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung

Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen

art versus rogue
wollte eigentlich graffities dokumentieren. diese szene war für mich aber doch zu befremdlich um nicht zu versuchen sie fotografisch zu vermitteln. ein subtitel könnte heißen "selbst wenn sich leute selbst disqualifizieren, kann man sie nicht einfach ausblenden". detail am rande: sprayer übermalen nie die arbeit eines anderen. (künstler unbekannt)

Kommentare 7

    Um unsere Inhalte kommentieren zu können, musst Du auf fotografie.at registriert sein.

  • Mark Vandaar -

    Für dich könnte es interessant sein (mit der Betonung auf könnte): bevor die Betonwand zwischen den Säulen entstand, war diese Location Objekt meiner Begierde. Allerdings kam dann eben diese Betonwand dazwischen. Wenn du Lust hast, sieh dir nicht nur das Bild an, sondern lies auch die Beschreibung (zumindest den Anfang) dazu ;)

    [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

  • f2.8 -

    @golfiwang:
    >Zum Bild selbst: Ich finde leider, dass Graffitti-Abfotografieren lediglich Reproduktion und nur selten Fotografie ist.<
    sehe ich ganz genau so.

    trotzdem lichte ich sie gerne ab. als bestandteil eines fotos, aber auch ganz platt. so wie man eben ein bild oder ein anderes kunstwerk (zb. für einen katalog) dokumentiert.

    die leuchtgrünen spuren sind jedenfalls definitiv von keinem sprayer. die sprayen keine nazi insignien.

    den idiologischen hintergrund der sprayer, vom graffiti-star bis zum "tagger" (das ist der mit den "duftmarken") , bekomme ich zuweilen zum abendessen mitserviert :-(.

    im übrigen hab ich mir schon beim hochladen vorgenommen das bild irgendwann wieder rauszunehmen (aussage ohne gewähr :) )
    jedenfalls würde es mich freuen, wenn es als statement gegen rechts wahrgenommen werden würde.
    (das bild kann mit max 1024 x??? px betrachtet werden)


    lg
    christian



  • Unregistriert -

    Dass Sprayer nix übermalen, stimmt so nicht. Ich denke, wenn das Wandwerk Respekt verdient, dann bleibt es verschon. Ansonsten ist es doch auch (Betonung auf "Auch" Sinn und Zweck, die eigene Duftmarke zu hinterlassen.

    Filmtipp am Rande: Exit trough the giftshop. Eine interessante Doku (?) über Streetart. -> [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

    Zum Bild selbst: Ich finde leider, dass Graffitti-Abfotografieren lediglich Reproduktion und nur selten Fotografie ist. eigentlich sieht man dann kein Foto, sondern das Werk eines Künstlers (?). von dir ist dann nix dabei. Spannend wird es wiederum, wenn du die Wandmalerei in Wechselwirkung mit etwas anderem setzt. Ähnlic ist es leider auch bei Friedhofsbildern. So gesehen, lediglich Reproduktionen von Steinmetzarbeit.

    Mein Vorsatz für 2011: Menschen und Beziehungen zur Umwelt in sowas reinbringen!

  • f2.8 -

    danke für die kommentare. (die besterndelung finde ich auch fair :( - ehrlich !)
    den müllsack habe ich ins bild gebeten, an der farbe habe ich nix gemacht.
    die belichtung: dri technik.
    auch lg. ch.

  • Doug -

    gute Komposition und gut gewählter Ausschnitt. Die Umgebung kommt sehr gut zur Geltung - v.a. der blaue Müllsack rechts vorne passt perfekt in der Farbe. Und dadurch wird auch der Blick im Bild "festgehalten".
    LG, Johannes

  • krede -

    ein Bild mit vielen Details,mit Tiefe und klasse in der Belichtung,
    lg Karsten

  • Kugelbauchi -

    interessant, wie die Farben von Müll und Malerei miteinander korrespondieren. Guter Aufbau!!
    Lg Susanna