lauft - es regnet

also erstmal danke für eure kommentare zum bild ansich: fällt natürlich nicht unter die kategorie "genial-künstlerische fotografie" sondern eher unter die schnapschuss-kategorie, klar. das bild ist zufällig entstanden (mit einem plasticksackerl über der kamera), mir fielen die zwei laufenden frauen erst auf, als sie etwa 10m von mir entfernt waren... ich gebe zu, ich wollte der bewegung der laufenden frau im vordergrund durch "mitziehen" mehr dynamik verleihen, habe ihren laufschritt aber falsch kalkuliert - also zu schnell mitgezogen (achja: verschlusszeit: 1/40sek) und daher fehlt dem bild die schärfe vielleicht tatsächlich ein wenig... insofern hat frank durchaus recht, ich habe verrissen... allerdings hatte bzw. habe ich nicht so den eindruck, ob ein gestochener schärfepunkt unbedingt nötig ist, da es so (meiner meinung nach) auch recht dynamisch wirkt. aber ich geb ja zu, dass die verwackelung nicht pure absicht ist =) ich bin euch allen wirklich sehr dankbar für die anmerkungen bzw die ehrliche kritik! liebe grüße max

Spannedes Bild, welches leider ETWAS vermissen lässt, den Anhaltspunkt. Bin vollinhaltlich bei Frank! Gefällt mir aber trotzdem. glg wolfgang

Laufen, eilen, rennen kann man gut auch ohne das alles unscharf ist darstellen. um so mehr eine ecke scharf ist, egal mal welche, zb die vordere fensterfront, wird sich dann die eile besonders abheben. so, wie schon gesagt macht es den eindruck das das bild verrissen ist und mindert den eindruck der bewegung

Ich finde nicht, dass ein Schärfepunkt fehlt. Es geht ums Laufen, ums Eilen. Da schaut man nicht genau, sondern man rennt. Mir gefällt das Bild also gut. lg thomas

wie frank schon sagte, ein schärfepunkt ist meistens recht nützlich. abgesehen davon halte ich das bild für sehr spanned. es kommen sicher noch viele schlechtewetter tage. lg#christian

irgendetwas sollte schon scharf sein, so macht es den eindruck als ob du die kamera verissen hast