Mann! Oh Mann! Einige denken aber ziemlich angstbehaftet und mit einer gewaltigen Wertvorstellung von dem was sie so machen. Nur weil ich einen Fotoapparat auslöse, werde ich ja noch nicht zum Hüter des heiligen Grals.
Folgendes Szenario! Jemand tritt an mich heran, erklärt mir ein fotografisches Projekt und fragt ob ich es ihm umsetze. Als "Gage" behalte ich die RAW-Dateien und die nichtkommerziellen Nutzungsrechte daran. Da gibt es doch nur ein einziges Kriterium als Entscheidungshilfe. Interessiert mich das Projekt oder interessiert es mich nicht. Würde ich trotz einmaliger Gelegenheit und Interesse an dem Projekt irgendwas von einem "Unantastbarem Original" zu nuscheln beginnen, so wäre ich kein Amateurfotograf sondern ein ganz gewöhnlicher Wichtigmacher mit einem Fotoapparat. Wer wann und wo und in welchem Zusammenhang unter einem Foto steht sollte einem guten Foto zuliebe nachrangig sein.

Also on location klares NEIN
Fertig bearbeitete Bilder klares NEIN
Unkomprimierte Rohdaten klares JA

da kann ich peter nur ein klares ja sagen, vor allem hatte ich auch schon fotografen wo ich nur rohdaten bekommen habe da muss ich was tun, alleine schon um sie online stellen zu können, aber ich frage immer brav ob ich das darf, habe aber auch noch nie ein nein bekommen

Original von Tainacher
Mann! Oh Mann! Einige denken aber ziemlich angstbehaftet und mit einer gewaltigen Wertvorstellung von dem was sie so machen. Nur weil ich einen Fotoapparat auslöse, werde ich ja noch nicht zum Hüter des heiligen Grals.
Folgendes Szenario! Jemand tritt an mich heran, erklärt mir ein fotografisches Projekt und fragt ob ich es ihm umsetze. Als "Gage" behalte ich die RAW-Dateien und die nichtkommerziellen Nutzungsrechte daran. Da gibt es doch nur ein einziges Kriterium als Entscheidungshilfe. Interessiert mich das Projekt oder interessiert es mich nicht. Würde ich trotz einmaliger Gelegenheit und Interesse an dem Projekt irgendwas von einem "Unantastbarem Original" zu nuscheln beginnen, so wäre ich kein Amateurfotograf sondern ein ganz gewöhnlicher Wichtigmacher mit einem Fotoapparat. Wer wann und wo und in welchem Zusammenhang unter einem Foto steht sollte einem guten Foto zuliebe nachrangig sein.

Durchs auslösen wirst du nicht zum hüter des heiligen grals, sondern zum besitzer einer bilddatei. Die kann einen hohen wert haben, meist ist das gegenteil der fall. Ist wie im lotto. Geht mehr hinein als rauskommt. Meine lottoscheine verschenke ich auch nicht.

Wenn mir jemand ein fotografisches projekt erklärt, dann ist das seines und ich mache dann mit, wenn ich mit seiner bezahlung zufrieden binn. Die form der bezahlung kann unterschiedlich sein. Mal gebe ich mich mit schwarzgeld zufrieden, mal nehme ich naturalien wie modellstehen oder sonstwas genießbares. Interessiert mich ein projekt mehr, dann bin ich mit weniger zufrieden, aber niemals mit nichts. Schließlich ist auch entscheidend, ob jemand damit kohle macht, oder nicht.

Das kriterium ist sowohl beim wichtigmacher als auch beim bescheidenen amateurfotografen das gleiche. Bekomme ich für meinen aufwand einen entsprechenden gegenwert. Der eine ist zufrieden, wenn ihm jemand auf die schulter klopft oder das hübsche modell ihn mal verführerisch anlächelt, der andere steht nur auf €, dritte wollen lob, lächeln und €.

Als besitzer der rawdatei hast du automatisch sowohl die komerziellen als auch nichtkommerziellen nutzungsrechte.

Gebe ich meinen besitz (Die bilddatei) her, wird womöglich der beschenkte sich damit präsentieren und sich auf die schulter klopfen lassen. Obwohl er relativ wenig zum bild beigetragen hat. Damit will ich hauptsächlich die idee ansprechen. Ideen reifen manchmal erst durch langjähriges bemühen. Soll man das ergebnis langjähriger arbeit einfach so unter das volk werfen? Modelle lassen sich relativ leicht auswechseln. Ideen bzw. konzepte nicht.

Bild ist nicht gleich bild. Für einige, speziell bei akt oder sonstigen guten menschendarstellungen, wird ein relativ hoher aufwand betrieben. Bei fotografisch festgehaltenen touristenblicken ist der geistige und materielle aufwand weniger hoch und vielfach nicht das ergebnis einer längeren erfahrung. Sowas würde ich schon zur öffentlichen benutzung freigeben, nur nimmt das zeugs kaum jemand.

Das material ist nicht unantastbar, aber wie mein material betastet wird, das bestimme ich nach meinem gutdünken.

Froschgruß!

Sehen wir uns am freitag. Ich hab da doch viel zeit und keine terminkollision, wie befürchtet.