Dieser Thread soll keine Provokation sein, auch nicht zu Meinungs-Kriegen führen. Ich möchte nur manche, die mit dem Aufstieg zu einer DSLR spekulieren auf eine Entwicklung hinwiesen, die nun wohl wirklich schnell Fahrt aufnehmen wird: Die Systemkamera ohne optischen Sucher und ohne Klappspiegel.

Olympus hat vor einigen Jahren den Anfang gemacht. Da waren die elektronischen Sucher noch ziemlich grobpixelig und der Autofokus noch recht langsam - keine Konkurrenz zur echten Spiegelreflexkamera.
Panasonic zog mit, dann kam Samsung, und noch andere. Sony hat mit der SLT-Serie eine Zwischenlösung entwickelt: ein feststehender Folienspiegel mit elektronischem Sucher.

Nun gibt es von verschiedenen Herstellern Kamera-Systeme, die meiner Meinung zeigen, dass es sehr schnell gehen wird mit der endgültigen Ablösung der klassischen DSLR mit Klapp-Spiegel:

Nikon: die Serie 1, also S1, J3, AW1
Olympus: z.B. E-PL5, E-P5, E-M5, E-M1
Panasonic: z.B. DMC-GX7, DMC-G6, DMC-GF6
Sony: alpha 7 und alpha 7R

Ich zähle jetzt Samsung, Fuji, Pentax, Canon, Sony NEX, etc. nicht auf weil ich nur die allerneusten Entwicklungen ansprechen wollte. Gerade in den letzten Monaten ist das bisherige Hauptmanko, langsamer Autofokus gegenüber echten DSLRs (bis auf Profibedürfnissse) beseitigt worden. Die Vorteile der spiegellosen: kleiner, leichter, leiser, ... bleiben.

Würde ich heute zum ersten mal eine Kamera mit Wechselobjektiven kaufen (also noch keine alten Objektive besitzen) so würde ich mir den Markt der Spiegellosen Systemkameras genau anschauen.

Wie gesagt ich will hier nur hinweisen auf eine Entwicklung, die an vielen nicht technikaffinen oft vorübergeht. Es sprechen auch Gründe für eine echte DSLR, keine Frage. Das muss jeder selbst entscheiden.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] , [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] , [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]

Das isr eine wirklich nette Vorstellung, hezlich willkommen im Forum

Hallo Sophia,

ich habe mir diese Frage in den vergangen Monaten sehr oft gestellt und mich dann vor rund 3 Wochen für das Fuji X-System (XT2) entschieden. Es war kein einfacher Schritt, weil ich sehr viel Canon Glas besitze, aber schlussendlich bin ich jetzt sehr zufrieden mit der Entscheidung. Es ist eine sehr entspannte Art des Fotografierens. Hauptgründe waren:

*) Canons Preispolitik!!!
*) Ich wollte ein kleineres System
*) Ausgezeichneter EVF und AF der XT2
*) Gute Fokusierhilfen für MF
*) Sehr gute Optiken
*) Ich sehe bei Fuji eine sehr konsequente Weiterentwicklung (Firmware-Updates, Mittelformat) die ich bei Canon nicht sehe

Sony (A7RII) war lange Zeit in der engeren Auswahl. Die Größe (Objektive), der EVF und zuletzt auch der Preis gaben schlussendlich der Ausschlag für Fuji.

Meine persönliche Prognose ist, dass sich DSLRs über kurz oder lang auf einige Nischen reduzieren werden (Sport, Action ...) und der Rest sich spiegellos abspielen wird. Dazu sind aber neue Objektiv-Serien erforderlich die Canon (Nikon) nicht hat bzw nur mit wenig Ambitionen ausbaut.

lg

Alex

sensorhalter schrieb:

PS.: Herzlich willkommen im Forum - Als Vorstellungsthread war der Post nicht ganz optimal.

und auch nicht ganz originell, Thema ist ja schon des öfteren durchgelutscht worden

und auch nicht ganz originell, Thema ist ja schon des öfteren durchgelutscht worden

Z.B wörtlich [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] .

Edit: was ich damit sagen wollte, ist, dass der Beitrag wortwörtlich von der verlinkten Seite stammt

Sehr spannend und so kreativ. Wie nennt man das: Thread-Distribution?

Ich wage einmal die Behauptung, dass die liebe Sophia nicht an der f.at interessiert war, sondern nur diesen Post loswerden wollte. Wenn sie denn überhaupt eine reale Person ist...

Haha - der war gut. Es war sicher so ein neumodischer Bot, der automatisch vollständige Berichte schreibt und alle Jounalisten bald arbeitslos machen wird. Im übrigen würde es ziemliches Aufsehen erregen, wenn einmal wirklich eine reale Person im Internet gesichtet werden würde.

Und wer weiß, vielleicht sind diese Zeilen ja auch nur Ausgeburt irgendeiner künstlichen Intelligenz auf einem unterforderten Linux-Rechner

Angelehnt an Radiodurchsagen:

Dieser Thread enthält Werbeeinschaltungen. Achtung! Mit Nebenwirkungen ist zu rechnen.

Ihr habt Sigma vergessen - die Firma springt auch auf die spiegellose Technologie

Jetzt zur Frage "wie lange noch" - bis die Spiegelreflexkameras Vorteile im Vergleich zu den spiegellosen haben, wird es auch Kunden für sie geben. Mir sind die spiegellosen Kameras z.B. zu klein. In dem Sinne haben Fuji und Sigma für mich einen Schritt in der richtigen Richtung gemacht. Es gibt natürlich viele andere Aspekte, das war nur ein Beispiel

Warum sind Dir denn die spiegellosen Kameras zu klein ?

Ohweh, Sophie!

Na vielleicht wirklich ein robot oder ein Server dem fad is

und ich hab mir den Text durchgelesen... nur um festzustellen, das es Eigenwerbung ist -.-