Schade, dass die Energien dieses Threads nicht in die Bilder einfließen. Das ist ein Fotografieforum und kein Benimmkurs.
LG
Valentin
LG
Valentin
Trotzdem Bilddiskussion: Guck mal
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
-
franz1111 schrieb:
Auch ein mittelmäßiger und sich überschätzender Künstler ist ein Mensch.
Ein Mensch ja, aber ob er dann noch "Künstler" ist?
Ich persönlich bin mit dem Wort "Künstler" überhaupt nicht glücklich!
...aber diese Diskussion würde eindeutig zu weit führen.
franz1111 schrieb:
Die Kritik sollte aufs Bild bezogen sein und nicht dazu dienen den Künstler zu bewerten.
Na ja! Bewerten als Mensch vielleicht nicht. Aber als Erschaffer ist er dafür verantwortlich, wie das "Kunstwerk" aussieht und somit der Kritik berechtigterweise ausgesetzt!
Grundsätzlich wäre es natürlich wünschenswert, wenn man sachlich kritisiert ohne persönlich zu werden. Letzteres sehe ich allerdings hier wirklich sehr selten!
Andererseits sollte der Kritisierte nicht gleich die beleidigte Leberwurscht spielen wenn man kritisiert und eventuell alternative Vorschläge macht. -
Hallo Valentin
Für sein benehmen ist jeder selbst verantwortlich.
Aber in ein Forum sollte man sich einbringen und auch diskutieren.
Wenn jeder nur liest und keiner schreibt wird das Forum zum Marktplatz verkommen und Wifi für Berufsfotografen.
Schönes neues Avatar,
LG
Franz -
franz1111 schrieb:
Aber in ein Forum sollte man sich einbringen und auch diskutieren.
Das Thema ist es aber nicht Wert - zumindest mir nicht. Da schau ich mir lieber Fotos an und leg meine Energie dort rein.
franz1111 schrieb:
Schönes neues Avatar,
Danke, ist ein echter Gruford
-
ValentinW schrieb:
Zitat von »franz1111«
Schönes neues Avatar,
Danke, ist ein echter Gruford
yep, da bedank ich mich doch auch gleich -
ValentinW schrieb:
Das ist ein Fotografieforum und kein Benimmkurs.
Wenn wir schon beim Thema sind, ich bin beim Elmayer Tanzschule gegangen
-
Da kann ich nicht mithalten, ich war in der Tanzschule Fränzl (Willy Fränzl) am Heumarkt.
M_Martin_M schrieb:
ValentinW schrieb:
Das ist ein Fotografieforum und kein Benimmkurs.
Wenn wir schon beim Thema sind, ich bin beim Elmayer Tanzschule gegangen
Waren damals beim Elmayer auch weiße Handschuhe Pflicht ? -
Der Grufi wird zum Avatar-Knipser.ValentinW schrieb:
franz1111 schrieb:
Aber in ein Forum sollte man sich einbringen und auch diskutieren.
Das Thema ist es aber nicht Wert - zumindest mir nicht. Da schau ich mir lieber Fotos an und leg meine Energie dort rein.
franz1111 schrieb:
Schönes neues Avatar,
Danke, ist ein echter Gruford
Gibt's schon ein Bestellformular ? -
morgenrot schrieb:
Waren damals beim Elmayer auch weiße Handschuhe Pflicht ?
Was ist das für eine Frage?
Heumarkt? War dort nicht das Freistilringen? -
morgenrot schrieb:
ich war in der Tanzschule Fränzl (Willy Fränzl)
hähä, dort war ich auch. Mit Fortdauer des Silberkurses aber dann immer öfter beim Wirt'n gegenüber Gold hab ich dann gar nimmer angefangen -
Na dann bin ich froh dass ich Tu nie(r) tänzer bin.
Na wenn ich mir das so ansehe seit´s ganz schön weit vom Originalthema abgekommen. -
Woiferl schrieb:
PS: das ist auch Kritik, jetzt kannst ja zeigen, ob Du damit umgehen kannnst
Ja klar doch
Ich habe meine Meinung gesagt, Du hast Deine Meinung gesagt. -
Jo freilich, mit dem Schurl Blemenschütz als Liebling der Frauen ("beiß eam ins Knia").
M_Martin_M schrieb:
morgenrot schrieb:
Waren damals beim Elmayer auch weiße Handschuhe Pflicht ?
Was ist das für eine Frage?
Heumarkt? War dort nicht das Freistilringen?
Das war noch original, nix Wrestling im Sportkanal oder sonstwo im TV..
Schulschwänzen war meist am Dienstag, am Damentag
-
Hallo Wikei
Dass wir vom Thema abgekommen sind finde ich macht gar nichts da das Bild und der Belichter weg sind. Ein bisschen Leben in der Bude schadet nichts und wer lieber Bilder schaut weil es im nicht interessiert auch gut. Man muss auch nicht immer einer Meinung sein und Humor kann nie schaden.
LG
Franz -
Vom TE war eh nie eine echte Diskussion über das Bild geplant.
franz1111 schrieb:
Thema abgekommen
Selbstreflexion gibt mir ja auch etwas, aber :
Das Thema "Wie sollte eine Mimik gestaltet werden" ist leider weiter unbearbeitet. Wieviele Fotografen lassen die Mimik ganz dem Modell über, oder kommen gar mit Haar stäubenden Regieanweisungen, die zu gekünstelten Gesichtsausdrücken führen.
Viel zu oft nehme ich (hier?) bei Modellen einen "Fragezeichen-Blick"
wahr. Zeichen der Verunsicherung und das ist in meinen Augen ein dramatisches Fehlverhalten des
Fotografen. "Geniesse die Macht hinter der Linse" (?!)
Das bisweilen verwendete fast schon stereotype "Fuckyou-Gesicht" ist in meinen Augen eine Nullnummer. Vielleicht war das einmal Zeitgeist ? Noch Aktuell (?!)
Ich würde meinen, um ein stimmiges Bild zu bekommen sollte der Blick des Modells aus dem Bild heraus, oder auf etwas gerichtet sein und damit einen Bezug schaffen. Aber das wäre mein Ansatz für die Zukunft...
Hope it helps & lg Andreas -
pluslucis schrieb:
Das Thema "Wie sollte eine Mimik gestaltet werden" ist leider weiter unbearbeitet.
Seh ich auch so, sei es mit Voodoo oder Schnaps, der Fotograf sollte mit dem Modell eine Kommunikationsebene finden die die Mimik einbezieht.
Oft wird nur geschaut dass die Brüste schön im Licht und die Füße unbegründet gespreizt sind, dabei lebt ein Foto hauptsächlich von den Augen und dem Gesichtsausdruck. Weiters wird oft auch viel zu wenig auf den Hals und die Hände geachtet. -
pluslucis schrieb:
Wieviele Fotografen lassen die Mimik ganz dem Modell über, oder kommen gar mit Haar stäubenden Regieanweisungen, die zu gekünstelten Gesichtsausdrücken führen.
Ich persönlich (wenn es überhaupt jemanden interessiert!?) mach das alles schon in meinen Vorbereitungen und überlasse eigentlich nix dem Zufall.
Ich weiß ja vorher schon was ich will und suche mir aus dem Netz Posen und Gesichtsausdrücke, die ich dann ausdrucke, in einer Mappe zusammen stelle und dem Model beim ersten Treffen zum üben vor dem Spiegel mit nach Hause gebe.
Hat bis auf ein mal ganz gut funktioniert.
Natürlich kann sich beim Shooting schon mal was ergeben, aber das sind maximal 2-3 zusätzliche Varianten!
Somit kann ich mich mehr auf die Details konzentrieren und muss mir nicht gleichzeitig schon Gedanken für die nächste Pose machen.
Ist halt meine Herangehensweise, weil ich finde nix schlimmer, als beim Shooting nach einer halben Stunde dazustehen und nicht zu wissen "Was kann man noch machen?". Find ich auch nicht Fair dem Model gegenüber, wenn man seine "Hausaufgaben" sprich Vorbereitung nicht macht! -
Finde ich schockierend
arenaria22 schrieb:
pluslucis schrieb:
Wieviele Fotografen lassen die Mimik ganz dem Modell über, oder kommen gar mit Haar stäubenden Regieanweisungen, die zu gekünstelten Gesichtsausdrücken führen.
Ich persönlich (wenn es überhaupt jemanden interessiert!?) mach das alles schon in meinen Vorbereitungen und überlasse eigentlich nix dem Zufall.
Ich weiß ja vorher schon was ich will und suche mir aus dem Netz Posen und Gesichtsausdrücke, die ich dann ausdrucke, in einer Mappe zusammen stelle und dem Model beim ersten Treffen zum üben vor dem Spiegel mit nach Hause gebe.
-
Wieso?
-
Entschuldige die für meine Verhältnisse späte Antwort, aber ich komme gerade von einer Zeitreise zurück. Ich habe aber gute Neuigkeiten für dich, ich konnte in einem Artikel des Magazins digitalfoto.de vom 30.04.2127 folgendes lesen:
arenaria22 schrieb:
Wieso?
Du siehst, die Zeit arbeitet für dich, 2127 ist zwar noch etwas weit, aber schauen wir mal was die Medizin noch für dich tun kann.Das lebensechte Model Lisa 2.0 konnte uns fast zur Gänze überzeugen. Mittels holografischer Schnittstelle oder per Sprachsteuerung kann aus über zwei tausend Mimiken und Posen gewählt werden. Der Hersteller verspricht, dass jedes Jahr mittels Firmwareupdate tausend weitere Mimiken und Posen hinzukommen werden.
Die Zeit in der man sich mit dem Wesen eines echten Models auseinandersetzen musste, sind endgültig vorbei. Nie mehr wieder muss man das Risiko eingehen, dass ein Model Regieanweisungen nicht zur Gänze umsetzen oder Vorgaben erfüllen kann...
...einziges Manko bei unserem Test: die sehr beliebte Mimik "F... you" lässt noch zu wünschen übrig. Die Hersteller versprechen hier aber bald nachzubessern...
Wenn ich heiße Infos habe, lass ich es dich sofort wissen!
LG, Roland
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen