Folgendes Bild wurde von [user]M_Martin_M[/user] zur Diskussion gestellt... 
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
 
Wie schon in der Sternderldiskussion angesprochen, schönes Licht, tolle Szenerie, aber leider läuft der Typ aus dem Bild, deshalb keine 3 Sternderln obwohl der Fotograf da nix viel dafür kann.

Ich denke, er wollte die Spur im Wasser mit auf das Bild bringen.
So gesehen finde ich es nicht so abwegig...

Mich stört mehr der offenkundige Farbverlaufsfilter. Mag Geschmackssache sein, aber ich empfinde sowas fast immer als störend. Das Foto wäre ohne den farbverlauf vermutlich eleganter.

auch wenn´s kitschig ist, mir gefällt´s sehr gut. oben ist zwar etwas viel los, aber das stört mich persönlich nicht weiter. auch, dass die person aus dem bild entschwindet, finde ich sehr sehr fein, geradezu "fortführend" für eine etwaige, weitere geschichte. meine phantasie ist schon wieder bei dem "wohin"....

der Klassiker, ins Bild hinein oder hinaus; ich bin (tradierter) Anhänger des "ins Bild hinein", ertappe mich aber immer wieder, dass ich mich ganz bewusst mit dem "hinaus" spiele.
archman liefert mir auch eine rationale Erklärung, warum mir das Bild zu dem sogenannten Kopfkino so ausgezeichnet gefällt; hier also "hinaus".

Grundsätzlich neige ich auch "hinein" ins Bild und nicht hinaus. Aber in diesem Fall würde das bedeuten, dass das Wasser "unberührt" wäre und vermutlich wesentlich fader wirken würde als so mit der bewegten/lebendigen Spur aus dem Bild hinaus.
Oben ist der Filter vielleicht eine Spur zuu orange, aber insgesamt ist es für mich ein hervorragendes Foto