hat für mich meine Hasselblad....
genial das Auslösegeräusch und das Feeling....einzigartig
Ist aber keine Einsteigerkamera--- somit wohl hier wohl fehl Platz

wieso ist eine Hassi keine Einsteigerkamera ? (ich hatte eigentlich vor, mir eine zuzulegen)

Das sehe ich anders. Was ist einsteigerfreundlicher als extern die Belichtung zu messen und manuell scharf zu stellen? Es zwingt einen zu einer ruhigen und überlegten Herangehensweise. Alle diese Umstände finde ich durchaus einsteigerfreundlich.

lG Dominik

@ morgenrot: Bin überzeugt du kommst mit einer Hassi gut zurecht. Empfehle dir folgenden [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar], solltest du ihn nicht ohnehin schon kennen.

Grüße
Dominik

ist eh schon ziemlich alles gesagt worden, aber aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass ein AF bei einer analogen Kamera nicht unbedingt notwendig ist. Ich hab´ vor meinem ersten Analogkamerakauf auch geglaubt, dass ein AF quasi unverzichtbar ist - ist aber ein Irrglaube. Bei mir ist es eine NIKON FA geworden (ich hab digital auch NIKON und die Objektive kann ich sowohl als auch nutzen). Trotz meiner Sehschwäche hab ich mit dem Schnittbild überhaupt keine Probleme, im Gegenteil, du kannst dich drauf verlassen, dass das Bild dort scharf ist wo du es willst! Mittlerweile ist der Fuhrpark um eine Minolta X-700 erweitert worden (die ist inkl. Objektiv sehr günstig zu bekommen).

Es gibt auch keinen Grund Bauchweh vor rein manuellen Kameras zu haben, Belichtungsmessung ist nicht schwer und Blende und Zeit einstellen ist keine Hexerei. Du darfst nicht vergessen, dass Film viel toleranter gegenüber Fehlbelichtungen ist. Wenn du zB den Ilford XP2 400 verwendest (400 ASA lt. Verpackung), kannst du ihn problemlos als ASA 200 - 800 Film verwenden, der schluckt das alles.

und was den "analogen Charme" betrifft: den erreichst du am ehesten mit der Wahl des "richtigen" Films...

LG, Markus

P.S. weil Mittelformat (Hassi, Mamiya, etc.) erwähnt wurde: da bekommst du richtig gute Qualität um vergleichsweise kleines Geld, solltest du dir auch überlegen

Hassi kann man sehr wohl als Einsteigerkamera verwenden, ist ne super unkomplizierte und einfache Kamera. Sogar eine der einfachsten 6x6 Würfel.

MF würde ich allerdings nur empfehlen wenn man es auch entsprechend verarbeiten kann und auch ausnutzt. Es macht keinen Sinn mit 2000 Euro MF equiptment billigfilm zu schießen und den dann in den Flachbrettscanner zu pappen ..

Wobei .. Ich schieße Leica M und lasse meine Negative absichtlich ne Woche unterm Sofa liegen damit sie dreckig werden .. Also jedem das seine

endlich gibst Du preis, woher die spezielle Anmutung Deiner Bilder rührt.
Btw bin ich, wie Du weißt, mit meiner Ausrüstung mehr als zufrieden, ich habe mich nur gewundert, dass eine Hassi als einsteigerfeindlich postuliert wurde.

Hallo Corvi
Einen Flachbettscanner ist für KB nicht so geeignet da ist man mit einen Filmscanner besser dran.
Jedoch ab MF können gute Ergebnisse rauskommen.
LG
Franz

6x6 mit Lichtschacht ist eigentlich das Einzige wo Film heute noch Sinn macht, alles andere ist Zeit- und Geldverschwendung.

wie kommst auf 6x6?

weil hier von Hasselblad geredet wurde.

Hab kürzlich eine billige Seagull 4B-1 gekauft und bin begeistert. Dieser China Bomber ist mechanisch so einfach gebaut das praktisch nichts kaputt werden kann. Super helle Mattscheibe.

kenne ich so eigentlich nur von der Autoflotte in der Firma ..:D

Da hast aber Glück gehabt, bei meiner war als neuer schon alles hin.
Bin dann auf C330 Serie umgestiegen, sehr empfehlenswert.

Meine Seagull hat auch etwa ein Jahr gehalten. Jetzt ist der Auslöser im Eimer. Schaut aber nett aus (so wie fast alle TLRs), das muss man ihr lassen.