 |
|
|
|||
|
An L.eric: Ich habe zu diesem Foto eine ernstgemeinte technische Frage gestellt - warum wird man mit der Antwort dazu eigentlich verarscht ???? Ich glaube aus diesem Alter sind wir schon heraus ! Werde sicher keine Frage mehr stellen. Hans Novak
Servus Hans!
Bitte verstehe mich jetzt nicht falsch, aber ich mußte über Erics Antwort schmunzeln
. Man darf eben nicht alles tierisch ernst nehmen.
Zu Deiner Frage: Ich tippe auf einen Weichzeichner via Bildbearbeitungsprogramm. Meist ist bei einem Weichzeichner in Hardware-Version (sprich Linse) - so viel ich weiß (und das ist im Bezug auf Fotografie nicht allzu viel
) - alles unscharf bzw. im Zentrum scharf und nach außen hin wird's unscharf. Dass nur Aishas Kopf rechts oben scharf läßt mich auf EBV schließen. Bin gespannt, ob meine Vermutung richtig ist.
Bitte verstehe mich jetzt nicht falsch, aber ich mußte über Erics Antwort schmunzeln
. Man darf eben nicht alles tierisch ernst nehmen. Zu Deiner Frage: Ich tippe auf einen Weichzeichner via Bildbearbeitungsprogramm. Meist ist bei einem Weichzeichner in Hardware-Version (sprich Linse) - so viel ich weiß (und das ist im Bezug auf Fotografie nicht allzu viel
) - alles unscharf bzw. im Zentrum scharf und nach außen hin wird's unscharf. Dass nur Aishas Kopf rechts oben scharf läßt mich auf EBV schließen. Bin gespannt, ob meine Vermutung richtig ist.
also hans, solltest du dich angegriffen gefühlt haben . .
sorry, war nicht die absicht !!
sie hatte, nein hat, am bild eine weste an, und zu kuschelweich fiel mir fewa wolle ein . . . .
war wirklich ein scherz !!
eigentlich hättest auch ihre beschreibug dann ernst nehmen müssen: "(es gibt ja so wenig gute fotografen)"
war auch humor !!!!
zum bild.
da das bild mit einer digiknipse und selbstauslöser gemacht wurde und die qualität und die umgebung ein wenig zu wünschen übrig ließ, mir aber das bild aishas im gesamten gefiel, habe ich mit ps das bild so hingetrimmt, daß es eben ein wenig weich und zart aussah, wie es eben für ein double paßt
nicht immer ist alles verarscherei, manchmal ist es auch ein wenig humor !!
watson hat es richtig erkannt !!
sorry, war nicht die absicht !!
sie hatte, nein hat, am bild eine weste an, und zu kuschelweich fiel mir fewa wolle ein . . . .
war wirklich ein scherz !!
eigentlich hättest auch ihre beschreibug dann ernst nehmen müssen: "(es gibt ja so wenig gute fotografen)"
war auch humor !!!!
zum bild.
da das bild mit einer digiknipse und selbstauslöser gemacht wurde und die qualität und die umgebung ein wenig zu wünschen übrig ließ, mir aber das bild aishas im gesamten gefiel, habe ich mit ps das bild so hingetrimmt, daß es eben ein wenig weich und zart aussah, wie es eben für ein double paßt
nicht immer ist alles verarscherei, manchmal ist es auch ein wenig humor !!
watson hat es richtig erkannt !!
Nur als Zusatzinfo gedacht:
Das muss nicht zwangsläufig so sein. Von Nikon gibt es z.B. die "Defocus Image Control" Objektive und im LOMO Bereich gibt es auch Konstruktionen, bei denen du die Schärfe auf Bereiche und nicht auf Tiefen legen kannst.
LG, Dominic
Original von watson
Zu Deiner Frage: Ich tippe auf einen Weichzeichner via Bildbearbeitungsprogramm. Meist ist bei einem Weichzeichner in Hardware-Version (sprich Linse) - so viel ich weiß (und das ist im Bezug auf Fotografie nicht allzu viel
Das muss nicht zwangsläufig so sein. Von Nikon gibt es z.B. die "Defocus Image Control" Objektive und im LOMO Bereich gibt es auch Konstruktionen, bei denen du die Schärfe auf Bereiche und nicht auf Tiefen legen kannst.
LG, Dominic
Servus Dominic!
Obwohl ich Recht hatte , habe ich wieder etwas dazugelernt
Obwohl ich Recht hatte
, habe ich wieder etwas dazugelernt Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.