Gute Sache von Nikon - vielleicht hilfts, den einen oder anderen "Hilfe, meine Bilder mit der D800 sind unscharf!"-Thread zu vermeiden
Nikon D800 wurde vorgestellt
Die Anmeldung zum Wiener Fotomarathon am 14.09.2025 ist online Infos & Anmeldung
Gewinne Einkaufs-Gutscheine beim Fotowettbewerb "Wiener Traditionen" Jetzt mitmachen
-
Gute Sache von Nikon - vielleicht hilfts, den einen oder anderen "Hilfe, meine Bilder mit der D800 sind unscharf!"-Thread zu vermeiden -
nadjap schrieb:
vielleicht hilfts, den einen oder anderen "Hilfe, meine Bilder mit der D800 sind unscharf!"-Thread zu vermeiden
der war gut -
hmm. Also für "unterwegs" is die D800 einfach unpraktisch mit ihren 36mp...
16bit RAW Files müssten bei 36mp so etwa 200mb groß sein.
Sprich, nach ~150 fotos wäre bereits eine 32gb speicherkarte voll.
Und dann gibts noch speedprobleme.
die D800 kann 4bilder/sec... (bis der interne speicher voll is - passier wohl gleich in der nächsten sekunde *G*).
4bilder mit jeweils 200mb.. sind also 800mb / sekunde.
Die schnellste CF kann der zeit so ~100mb/s . Wer also einmal auf dem auslöser für ein paar sekunden bleibt - muss laaaaaaange warten bis die daten auf die karten geschrieben sind.
Außerdem sind solche karten ziemlich teuer
SD-Karten sind zwar billgier - aber dafür nochmals langsamer.
D800 kann USB3 glaub ich. Jetzt wäre es interessant ob es die möglichkeit gibt via USB3 eine externe platte an zu stecken. Hier wäre wiederrum eine externe SSD interessant. klein, leicht und schnell.
Wie steht ihr zu dem thema? -
die d800 raws sind rd 42-48 MB gross (zum vergleich - H3d 39 sinds komprimiert rd 50 MB). anscheinend sind 10 RAWs moeglich bis der puffer voll ist - bei DX rd 20 - oder auf jpg umsteigen. schnelle karten (UDMA) helfen sicher - sind aber wie du richtig bemerkt hast teurer.
neben 3.000 fuers gehaeuse, evtl. nochmal soviel fuer top objektive, ein wenig moos fuers PC aufbohren fallen ein paar euro fuer CF karten aber nimmer so ins gewicht. -
Ich habe da was anderes gelesen: Die RAW-Files sind bis zu 76 MB groß. Lediglich das TIFF-Format beansprucht bis zu 212 MB.
Quelle: [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] sagt:
At its maximum resolution of 7,360 x 4,912 pixels the D800 produces a
file size of 74.4MB (NEF Raw 14-bit, uncompressed), 41.3MB (NEF Raw
14-bit, lossless compressed), or 32.4MB (NEF Raw 12-bit, lossless
compressed). -
die raws die man derzeit schon im netz runterladen kann sind zw 42 und 48 MB gross. - erscheint auch im vergleich zur H3D groesse naheliegend.
-
hmmmmmmm.....
wäre interessant wie groß die raw-files wirklich sind.
Mal google befragen. -
ah ok
8 bilder haben anscheinend ~550mb. Daher sollte ein RAW-Bild etwa 70mb haben.
Naja, ist zwar noch weit von 200mb entfernt - aber trotzdem ziemlich groß -
wenn du den komprimierten file dann noch aufmachst dann siehst du dass da auch jpgs drinnen sind.
8 raws. 8 jpgs. total 550 MB. komprimierte raws rd 40-48 MB jeweils (wie in norberts 2.link angemerkt) ., jpgs rd 11-33 MB. -
wallpaper schrieb:
wenn du den komprimierten file dann noch aufmachst dann siehst du dass da auch jpgs drinnen sind.
8 raws. 8 jpgs. total 550 MB. raws rd 40-48 MB jeweils. jpgs rd 11-33 MB.
habs ned runter geladen. Muss ja nicht jeden müll saugen
40-48mb.. kommt ma so klein vor. naja, sind wir mal gespannt. Was von Canon die kommenden wochen auf den markt geworfen wird.
Gerüchten zufolge wurde jetzt zumindest die 5D MKIII (22mp) bestätigt. Die 5Dx (45mp) is jetzt irgendwie wieder aus der gerüchteküche verschwunden.
Mich würds wundern das canon (immer schon dem MP Wahn verfallen) plötzlich einen rollentausch mit nikon macht. -
@wallpaper: Siehe meinen ergänzten Beitrag oben. Die 40 MB sind verlustfrei komprimiert, während unkomprimierte RAWs entsprechend größer sind.
-
"On the other hand, if maximized, this camera will produce a very large file sizes. A RAW file can be sized 76 MB. If the 16-bit TIFF format can even be 212.1 MB."
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] -
Norbert Svojtka schrieb:
@wallpaper: Siehe meinen ergänzten Beitrag oben. Die 40 MB sind verlustfrei komprimiert, während unkomprimierte RAWs entsprechend größer sind.
Aber stand nicht irgendwo mal das die D800 16bit kann?
[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar]
So I exported the image in 16-bit RAW format (file size 207MB!) -
gust,
bin "sehr zuversichtlich" dass canon dieses jahr noch irgendwas 30++ Mpixeliges nachschiebt.
norbert,
habs grad gesehen und meinen auch ergaenzt
-
@gust: Das mit den 16 Bit wird sich auf das TIFF-Format beziehen - Dateigröße bis 212 MB (siehe oben).
(Einen "Export" auf 16 Bit RAW gibt es sicherlich nicht, der gute Mann wird 16 Bit-TIFF gemeint haben). -
wallpaper schrieb:
gust,
bin "sehr zuversichtlich" dass canon dieses jahr noch irgendwas 30++ Mpixeliges nachschiebt.
norbert,
habs grad gesehen und meinen auch ergaenzt
Naja, mir wärs egal. Hab nicht vor in den kommenden 2 jahren meine Ausrüstung zu verändern. Aber Interessieren würds mich. Bin eben auch ein blöder techniknerd
Norbert Svojtka schrieb:
@gust: Das mit den 16 Bit wird sich auf das TIFF-Format beziehen - Dateigröße bis 212 MB (siehe oben).
(Einen "Export" auf 16 Bit RAW gibt es sicherlich nicht, der gute Mann wird 16 Bit-TIFF gemeint haben).
hmm... auch recht.
Somit haben sich meine berechnungen (sama froh das so kommen is) zerschlagen -
Hier mal eine Erklärung wie eine RAW-Datei aufgebaut ist.
Teil 1:
Teil 2:
-
nadjap schrieb:
Gute Sache von Nikon - vielleicht hilfts, den einen oder anderen "Hilfe, meine Bilder mit der D800 sind unscharf!"-Thread zu vermeiden
Es wird allerdings nicht die "Hilfe, ich bin scharf auf die D800"-Threads vermeiden!
Zur Dateigröße ein paar Überlegungen:
Die D700 hat 12,3 MP (oder 12,1). Sie kann RAW (NEF) in 14-bit speichern.
Manche sagen dass bei Photoshop in 16-bit dann einfach 2 bit "ungenutzt" bleiben.
Das kann man gut auf die D800 umlegen, auf der Nikonseite heißt es:
"12-Kanal-Datenausgabe mit 14-Bit-AD-Wandlung und großem Signal-Rausch-Verhältnis",
also so wie bei der D700.
D700, Bildeinstellung RAW, 14-bit, verlustfrei komprimiert:
übliche Bildgrößen bei mir ca. 16 MB +/- 2 MB.
Das würde für die D800 eine Bildgröße von 48 MB bedeuten.
Tiff-Dateien sind bei der D700 unkomprimiert üblicherweise ca. 64 MB groß.
Bei der D800 hätte eine Tiff-Datei also ca. 192 MB.
Die D800 ist ein...
... MONSTER!
lg
Stefan -
hm, ich denke die festplatten hersteller freuen sich schon jetzt ...
Bergverführer schrieb:
D700, Bildeinstellung RAW, 14-bit, verlustfrei komprimiert:
übliche Bildgrößen bei mir ca. 16 MB +/- 2 MB.
Das würde für die D800 eine Bildgröße von 48 MB bedeuten.
Tiff-Dateien sind bei der D700 unkomprimiert üblicherweise ca. 64 MB groß.
Bei der D800 hätte eine Tiff-Datei also ca. 192 MB.
das wird ausmaße annehmen wo einen schwindlig wird bzw. von denjenigen die dieses monster haben wollen/müssen eine gewaltige umstellung abverlangt ...
lg,
andreas -
Registrieren oder Anmelden
Du musst auf fotografie.at angemeldet sein, um hier antworten zu können.
-
Teilen