Grüß euch

Ich habe vor, nach langer Pause, wieder mit dem Fotografieren anzufangen, ich muss mein Hirn wieder etwas freikommen, statt es nur mit Job zu füllen. Mir fällt nämlich immer öfter auf, wen ich unterwegs bin, das ich Sachen die ich sehe, wieder wie früher in Bilder einteile die ich gerne machen würde.

Ich habe vor in der Klasse Canon 40D oder 50D einzusteigen. Da bin ich selbst noch nicht ganz sicher, der Preisunterschied ist klein genug um gleich die 50D zu nehmen. Oder wird es diesmal eine Nikon?

Meine Fragen dahingehend wären:
Welche der derzeitigen Nikon Kameras kann man mit der 40D/50D von Canon vergleichen.
Gibt es einen wirklich Praktischen Grund die 50D der 40D vorzuziehen. Die technischen Unterschiede habe ich mir durchgelesen, aber die Unterschiede wirken eher wie fein tuning auf mich.

Für mich selbst habe ich folgende Fragen schon beantwortet.

Warum Canon:
Sie liegt mir gut in der Hand, ich komme gut mit dem Menü zurecht und könnte auf den Objektivpark meines Onkels zugreifen. Letze Cam vom mir war eine Canon 10D

Warum Nikon:
Sie liegt mir gut in der Hand, ich komme gut mit dem Menü zurecht und könnte auf den Objektivpark meines Schwagers zugreifen. Letze Cam mit der ich Fotografierte war eine Nikon D200

Also wen wer einen kleinen Stubs für mich hat nur her damit.

Schlecht ist eh keine mehr!
Kauf dir jene die dir mehr zusagt!

Es kommt eh auf den fotografen an, ob es gute oder schlechte bilder werden!

lg, florian

Genau, geh ins Geschäft und greif die Kameras an! Ich find ja die Nikon D90 absolut genial, ist für mich persönlich die perfekte Kamera. Tolle Bildqualität und super konfigurierbar. Die EOS 50D gefällt mir eigentlich eh auch, ist mir aber für Urlaub und leichtes Gepäck zu groß und die Bedienung sowie die Menüs von Nikon sind mir sympathischer. Die D90 hab ich mit Batteriegriff und für leichtes Gepäck kommt der runter, dann ist sie relativ kompakt für eine DSLR und hat trotzdem noch eine gute Haptik.

Florian danke dir für die Antwort, aber welche mir zusagt weis ich ehh, meine zwei Fragen zielten eigentlich nicht in die Richtung welche besser ist.

Meikl Danke dir, aber angreifen brauche ich nach fast 15 Jahren Fotografieren keine Kamera mehr , ich hab ja beschreiben welche zwei Marken mir warum liegen. Ich habe von Pentax bis Sony mit der Zeit einige gehabt aber Canon und Nikon sind echt die einzigen dir mir wirklich liegen. Batteriegriffe verwende ich eigentlich nie, ich mag aber die guten alten schweren Kameras Aber der tiefere Sinn der Batteriegriffen hat sich mir nie so recht erschlossen, da ich eigentlich noch nie diese Menge Strom verbraten habe

Mein persönliches Empfinden: Mit Batteriegriff habe ich die Cam "in der Hand" - ohne liegt der kleine Finger irgendwie im leeren. Und es ist schon angenehm, wenn Du erst nach ca. 800-1000 Bildern nachladen mußt.

LG Patricia

Naja ich finde das die D200 oder die 10D auch ohne Griff gut in meiner Hand gelegen sind. 800-1000 Bilder Also das Problem hatte ich noch nie, dafür brauch ich ja 2-3 Monate *ggg*

Ich bin vor einer sehr ähnlichen Situation gestanden auch mit ähnlichen Rahmenbedingungen und habe mich für Nikon entschieden weil

1) sowohl Nikon als auch Canon gut in der Hand gelegen sind, aber die Bedienung der beiden Einstellräder an der Nikon für mich intuitiver war. Vielleicht war ich nur zu ungeschickt um mit der Canon-Scheibe zurecht zu kommen
2) ich vor allem Available Light fotografiere und die Nikon einen Ticken mehr Reserve haben als Canon
3) ich Capture NX als RAW-Konverter extrem mag.

Den Handgriff möchte ich nicht mehr missen, vor allem wegen der Auslösung im Hochformat insbesondere in Verbindung mit der AE/AL-Taste.

lg
tommy

Welche der derzeitigen Nikon Kameras kann man mit der 40D/50D von Canon vergleichen.

Wenn mich nicht alles täuscht liegt die 50D irgendwo zwischen D90 und D300. Wohl eher ein bissl in Richtung der letzteren.
Man korrigiere mich, wenn verkehrt.

Ja ich vermute du hast recht. Mir haben das nun schon ein paar Leute auf diversen Lagern bestätigt.

Danke für alle Hinweise

Toll jetzt war ich nur mehr am Wackeln zischen 50D und D300 da bietet mir eine Kollege ein gepflegtes Set einer 5d am

Set
5D knapp 28.000 Auslösungen
Tamron AF 28-75mm 2.8
Canon 70-200 L4 - Naja weiß halt

Die 5 D würde mich schon reizen, kommt wahrscheinlich meiner Analog zeit näher als sonst was und das sozusagen neu Fotografieren lernen mit ihr würde mich auch reizen. Seuftz ...

D300 neu oder gebrauchte 5D, man man immer diese entscheidungen.

Warum werden derzeit eigentlich derzeit soviele 5D am Mark geschmissen.

Weil es die 5D MkII gibt ..

Und, ich persönlich würde die 5D einer 300D oder 50D sofort vorziehen.

Naja aber die gibts doch auch schon länger ?

nimms. mehr "richtiges" fotogeraet wirst um den vermuteten preis nicht finden.

OK es wurde nun eine 50D entscheidend waren für mich Preis zustand und alter. 2 Monate alt und war ein Fehlkauf mit anschließender Hobbyaufgabe. Nur das Objektiv werde ich wieder verkaufen, das zählt nicht zu meinen Wunschobjektiven Sigma 17-70

Ist ja in dem Sinn nicht relevant wie lange es die Kamera schon gibt, eine 5D ist nach wie vor eine Topkamera. vorausgesetzt du findest eine in gutem Zustand! Was aber auch nicht so schwer sein dürfte wenn man sich etwas umsieht!