fotografie.at in neuem Look und mit neuen Funktionen

wolfgang.christ · 19. März 2009, 15:29

Da ist man mal ein paar Tage weg ....

Grundsätzlich nicht schlecht, aber wo ist die Funktion hinverschwunden, hinter [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] seinen Usernamen zusetzen wenn man ein Premiummember ist?!?!?!?!?!

Das kann gar nix ...

Muecke · 20. März 2009, 03:06

Beim betrachten der bilder und auch sonst euchtet mir zuviel weiß im umfeld entgegen. Das ist sehr störend, weil augenkillend. Es bewirkt, dass ich hier nicht lange verweilen mag und lieber zu augenfreundlicheren seiten wechsle. Kenne keine seite bei der mir so viel störendes blendendes weiß entgegenkommt. Die bedienung ist gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Die komischen Papierfransen links und rechts gefallen mir nicht, wirken kitschig. Die blaugraue farbgebung ist für mich besser als in der alten FAt.

Ssss

ChrisFox · 20. März 2009, 10:14

Apropos neue Funktionen.... .Was kann das, und wie tut mans? Mich kribbelts in den Fingern bei dem Wort Duell .

-Zieh Fremder....

Sulzi · 20. März 2009, 10:38

Muecke schrieb:

Beim betrachten der bilder und auch sonst euchtet mir zuviel weiß im umfeld entgegen. Das ist sehr störend, weil augenkillend. Es bewirkt, dass ich hier nicht lange verweilen mag und lieber zu augenfreundlicheren seiten wechsle. Kenne keine seite bei der mir so viel störendes blendendes weiß entgegenkommt. Die bedienung ist gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Die komischen Papierfransen links und rechts gefallen mir nicht, wirken kitschig. Die blaugraue farbgebung ist für mich besser als in der alten FAt.

Ssss

du kannst in Profil -> Einstellungen -> Galerie einen für dich passenden hintergrund angeben, sofern der einsteller des bildes keinen anderen für ein bild gewählt hat...

grizzly · 20. März 2009, 10:58

Wie finde ich Threads in denen ich selbst Postings geschrieben habe? Suche schon tagelang.

20. März 2009, 10:59

ich glaube, mücke meinte das viele weiß in der thumbnailgalerie. das tut wirklich weh und lädt nicht ein, auf ein einzelnes bild zu klicken und sich damit zu befassen.

Frank_Herlet · 20. März 2009, 11:03

Sulzi schrieb:

Muecke schrieb:

Beim betrachten der bilder und auch sonst euchtet mir zuviel weiß im umfeld entgegen. Das ist sehr störend, weil augenkillend. Es bewirkt, dass ich hier nicht lange verweilen mag und lieber zu augenfreundlicheren seiten wechsle. Kenne keine seite bei der mir so viel störendes blendendes weiß entgegenkommt. Die bedienung ist gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Die komischen Papierfransen links und rechts gefallen mir nicht, wirken kitschig. Die blaugraue farbgebung ist für mich besser als in der alten FAt.

Ssss

du kannst in Profil -> Einstellungen -> Galerie einen für dich passenden hintergrund angeben, sofern der einsteller des bildes keinen anderen für ein bild gewählt hat...

er, andere und ich meinen den hintergrund der galerieseite F.at und natürlch dann auch die eigne galerieseite
der ist einfach zu hell. das auge muss bitter gegen das weiß ankämpfen. nicht ohne grund deckt man auf einem leuchttisch die flächen wo kein dia liegt schwarz ab oder legt schwarze passpartouts um die dias. das ist hier am monitor nicht anders. die kontraste sind da zu hoch

20. März 2009, 11:09

@frank: hältst dus aus, dass wir mal gleicher meinung sind?

Frank_Herlet · 20. März 2009, 11:17

espia schrieb:

@frank: hältst dus aus, dass wir mal gleicher meinung sind?

das sind grenzüberschreitende meinungen . *g .... weniger halte ich aus das du als meister im profil genannt wirst *****g

Bodyrotics · 20. März 2009, 11:19

Da kann ich mich vollinhaltlich anschließen.....

LG Heinz

Frank_Herlet schrieb:

Sulzi schrieb:

Muecke schrieb:

Beim betrachten der bilder und auch sonst euchtet mir zuviel weiß im umfeld entgegen. Das ist sehr störend, weil augenkillend. Es bewirkt, dass ich hier nicht lange verweilen mag und lieber zu augenfreundlicheren seiten wechsle. Kenne keine seite bei der mir so viel störendes blendendes weiß entgegenkommt. Die bedienung ist gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Die komischen Papierfransen links und rechts gefallen mir nicht, wirken kitschig. Die blaugraue farbgebung ist für mich besser als in der alten FAt.

Ssss

du kannst in Profil -> Einstellungen -> Galerie einen für dich passenden hintergrund angeben, sofern der einsteller des bildes keinen anderen für ein bild gewählt hat...

er, andere und ich meinen den hintergrund der galerieseite F.at und natürlch dann auch die eigne galerieseite
der ist einfach zu hell. das auge muss bitter gegen das weiß ankämpfen. nicht ohne grund deckt man auf einem leuchttisch die flächen wo kein dia liegt schwarz ab oder legt schwarze passpartouts um die dias. das ist hier am monitor nicht anders. die kontraste sind da zu hoch

20. März 2009, 11:35

@frank: ja, wurde eh zeit. die neue f.at hat endlich mein genie erkannt.
was würde dir denn weniger wehtun?

sorry für offtopic

lupus-corridor · 20. März 2009, 11:38

Frank_Herlet schrieb:

als meister im profil genannt

Frank, was würdest Du dann erst meinem Status sagen?

Fotobaer · 20. März 2009, 12:21

lupus-corridor schrieb:

Frank_Herlet schrieb:

als meister im profil genannt

Frank, was würdest Du dann erst meinem Status sagen?

dass du zu lange im einstellicht gestanden bist

Muecke · 20. März 2009, 12:58

Sulzi schrieb:

Muecke schrieb:

Beim betrachten der bilder und auch sonst euchtet mir zuviel weiß im umfeld entgegen. Das ist sehr störend, weil augenkillend. Es bewirkt, dass ich hier nicht lange verweilen mag und lieber zu augenfreundlicheren seiten wechsle. Kenne keine seite bei der mir so viel störendes blendendes weiß entgegenkommt. Die bedienung ist gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Die komischen Papierfransen links und rechts gefallen mir nicht, wirken kitschig. Die blaugraue farbgebung ist für mich besser als in der alten FAt.

Ssss

du kannst in Profil -> Einstellungen -> Galerie einen für dich passenden hintergrund angeben, sofern der einsteller des bildes keinen anderen für ein bild gewählt hat...

Werter Oberboss!

Mir geht es weniger um den variablen bildhintergrund, somdern um den hintergrund der schriftfelder unter und ober den bildern und um die thumbsseite. Da wo mal die werbung hinkommt,in der bildbeschreibung, und und. Es ist nicht ideal, wenn einem da helligkeit pur entgegenkommt. Die hellste fläche zieht das auge an sich. Beim bildbetrachten sollte das auge nicht vom bild abgelenkt werden. Hell am monitor ist nicht so wie bei einem bild an einer wand. Da wird vom monitor direkt in das auge geleuchtet und fördert augenentzündungen. Müsste ich irgendwo als bezahlter monitorsklave das über mich ergehen lassen, würde ich kündigen, lieber als sozialfall irgendwo herumlungern und vorbeikommende gaffer abknipsen.

Ssss

Muecke · 20. März 2009, 13:28

Man kann in der neuen FAT die forumsbeiträge von usern die ich ignoriere weil sie mich zuerst ignorierten nicht mehr sehen. Da könnte ich ja nach belieben über den kritikunverträglichen Herlet lästern und er würde davon nichts bemerken. Da hätten ja solche lästerungen keinen reiz mehr. Dass man unter den bildern eines notorischen ignorierers nichts mehr schreiben kann, ist gut und richtig. Aber dass man im diskussionsforum nicht mehr alle beiträge lesen kann, ist kontraproduktiv. Bringt missverstämdnisse und unfreiwillige komik.

Ssss

Frank_Herlet · 20. März 2009, 13:33

Muecke schrieb:

Man kann in der neuen FAT die forumsbeiträge von usern die einen ignorieren nicht mehr sehen. Da könnte ich ja nach belieben über den kritikunverträglichen Herlet lästern und er würde davon nichts bemerken. Da hätten ja solche lästerungen keinen reiz mehr. Dass man unter den bildern eines notorischen ignorierers nichts mehr schreiben kann, ist gut und stört wenig. Aber dass man im diskussionsforum nicht mehr alle beiträge lesen kann, ist kontraproduktiv.

Ssss

finde ich auch, deshalb musste ich dich gerade für kurz wieder aktivieren ***************************g (aber keine sorge, mache das nur für kurz)

20. März 2009, 14:52

Sensationell wie in immer mehr Beiträgen wieder der Alltag einkehrt.
F.at neu....schon wieder alt. Aber das passt eh so, denn somit ist weder für Unterhaltung garantiert.

lupus-corridor · 20. März 2009, 15:36

@Fotobaer: Wenigsten einer, der es verstanden hat!

ChrisFox · 21. März 2009, 14:36

@Sulzi: Finde den Beitrag über die laufenden Veränderungen nicht mehr, daher hier. Das ist bei mir gekommen nachdem ich ein Komment zu jemandes Bild vor ca. anderthalb Stunden gepostet hab -keine Idee was ich besonderes gemacht haben könnte, ausser den üblichen Blödsinn geschrieben zu haben:
Internal Server Error

The server encountered an internal error or
misconfiguration and was unable to complete
your request.

Please contact the server administrator,
webmaster@fotografie.at and inform them of the time the error occurred,
and anything you might have done that may have
caused the error.

More information about this error may be available
in the server error log.

charly1 · 21. März 2009, 15:11

ist nicht gelungen.

lg
charly

Registrieren oder Anmelden

Registrieren

Annmelden

Teilen