Bildkritik hier unerwünscht?

MÜSSEN nicht, bin dafür, dass ALLE hier ihren senf dazu geben sollten, egal ob hart, weich, lobhudelei oder blabla, aber ich fände es durchaus angebracht zu sehen was die leute so drauf haben, die comments hier abgeben, dann kann ich mir auch meinen teil dazu denken......
aber die diskussion ist eh egal, denn sie wird 1/2 jährlich neu gestartet, wenn irgendjemand neu/alt/whatever meint lustig sein zu müssen.
weisheit kann man halt nicht mit dem löffel .... zu sich nehmen!
cheers und viel spass noch
w.

find auch die konzertbesucher die sich so geben nicht unbedingt als sympathieträger...

Original von fami4
find auch die konzertbesucher die sich so geben nicht unbedingt als sympathieträger...

Aber wenn der Sänger nun wirklich Sch... war??? Was dann??

Original von DaGead
warum??? ich geh in ein konzert mit einer gewissen erwartung - - wenn´s dann nicht sooo toll ist darf ich das doch sagen? oder?? mach ich selbst oft genug! ich find´da nix verwerfliches dran.....

Dabei hab ich noch nie gesagt, dass ein Bild Sch... ist ;(.

Hab nur zwei Bilder kritisiert und dies begründet.

@Jack:

mal ne Frage ein wenig abseits der Diskussion:

Ist nicht der Fotograf auch ein Teil des Systems?

mir geben auch einige leute meinungen zu bildern ab die noch nie eine kamera in händen hielten....

solche kommentare sind m.E. sogar aussagekräftiger und wichtiger als die von fotografen

der fotograf kann sagen, was u.U. technisch falsch ist

aber nicht, wie ein bild den restlichen 99.9% nicht-fotografen gefällt

Original von lupus-corridor
@Jack:

mal ne Frage ein wenig abseits der Diskussion:

Ist nicht der Fotograf auch ein Teil des Systems?

Auf diese Frage warte ich seit Tagen
Und ich gebe dir vollkommen recht

ok ich seh schon des bringt heut nix mehr, daher nochmals:

wenn´s wem net taugt,
dann soll er es sagen (aber halt ein bissl die form wahren),
wer nix zu sagen hat,
der soll´s halt bleiben lassen,
und wer nix kann,
braucht auch nix zu zeigen (außer er will vlt. was lernen),
und wer net will,
der muss auch nicht!

schön ist so das leben im forum, zu einem thema das eigentlich keins ist, sondern vlt. bloß ne große "verarsche"!

ich steig aus dieser diskussion aus,
prost
w.

Original von fami4
ok ich seh schon des bringt heut nix mehr, daher nochmals:

wenn´s wem net taugt,
dann soll er es sagen (aber halt ein bissl die form wahren),
wer nix zu sagen hat,
der soll´s halt bleiben lassen,
und wer nix kann,
braucht auch nix zu zeigen (außer er will vlt. was lernen),
und wer net will,
der muss auch nicht!

schön ist so das leben im forum, zu einem thema das eigentlich keins ist, sondern vlt. bloß ne große "verarsche"!

ich steig aus dieser diskussion aus,
prost
w.

Wenn Du in meine Galerie schaust -> findest du meine Wortwahl nicht passend?

Original von jack85

Auf diese Frage warte ich seit Tagen
:

Ich geb zu, ich hab Deine Signatur erst heut Abend bewußt wahrgenommen!

Schande über mich!

Original von jack85

Wenn Du in meine Galerie schaust -> findest du meine Wortwahl nicht passend?

kommt darauf an von wem die Bezeichnung "besoffenes Rotkäpchen" stammt von dir oder vom Fotografen?

lg Karl

kritiker sind wie eunuchen - sie wissen wie es geht ...

Original von wuestenfux
kritiker sind wie eunuchen - sie wissen wie es geht ...

Nur der Genuss bleibt Ihnen versagt ....

Original von wuestenfux
kritiker sind wie eunuchen - ...

Tja, aber für sie hat Mozart Opern geschrieben.......

Original von Karlchen

Original von jack85

Wenn Du in meine Galerie schaust -> findest du meine Wortwahl nicht passend?

kommt darauf an von wem die Bezeichnung "besoffenes Rotkäpchen" stammt von dir oder vom Fotografen?

lg Karl

War durch das Posing des "Rotkäppchens" eindeutig erkennbar. Und indirekt durch die Beschreibung des Bildes. Meine Wortwahl kam daher durch die eindeutige Intention des Bildes und stellte keine Beleidigung des Models dar (das käme mir nicht in den Sinn!!!).