Suchergebnisse

Gebe Dir natürlich recht, wenn man den Gimbal so einstellt, geht er in die waagrechte Position zurück. Bei Vögeln im Flug oder beim vorfokusieren auf einen bevorzugtem Sitzplatz muss das ja nicht in der waagrechten sein, sogar eher selten, da hätte ich lieber das dass Teil so stehenbleibt, wie ich es will, sonst müsste ich es ja immer festhalten oder fixieren. Und gerade bei einem Gimbal will ich das ja nicht. Danke für das Video... Interessante Kombi mit einem Fieldmonitor...

Zitat von Hans Martin: „Bei einem Gimbal kann das nicht passieren. Auch wenn du nach unten oder oben fotografierst und die Kamera loslässt schwebt sie wieder in die waagrechte Stellung zurück. “ Wenn das Gimbal in der Waage steht und die Kamera mit dem Objektiv richtig ausbalanciert ist, sollte sie nach einem Schwenk ( links/rechts, oben/unten ) genauso stehen bleiben, und nicht von alleine wieder in die waagrechte Stellung zurückschweben. Im üblichem Gimbal sind ja keine Federn oder ähnliches v…

Man erspart sich den FTZ- Adapter, der auch nicht gerade günstig ist (falls du ihn noch nicht hast)

Ja, das neue Tamron 150-500 mit Z- Bajonett, um ca 1500, oder das 180-600 Nikon um 1999, (das ich habe und sehr zufrieden bin) hab ich auch schon gebraucht auf Willhaben gesehen

Hallo, ich benutze auf meinem Thinktank Pyramid Stativ einen Rollei Lionrock Gimbal L, die Kombination ist sehr stabil, und hält eine Kamera mit Objektiv mit ca. 4 Kilo Gewicht bombenfest. Der Gimbal hat auch ohne Fixierung eine Dämpfung und funktioniert sehr smooth... Allerdings ist das Gewicht schon beachtlich, wiegt alles zusammen eine gefühlte Tonne, mit grossem Rucksack gehts aber recht gut. Den Lionrock Gimbal gibts auch in M, wiegt dann nicht ganz 1 Kilo, der grosse (meiner) 1,9....

Trotzdem wäre das "Warum" interessant...

Oder noch meine alte Kodak Retina verwenden... Tu ich noch..

Jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu: Ein Sternderl gebe ich nicht, ist sowie "Net sooo Übel" Ab und zu, aber selten, 2 Sterne wegen Motiv, Schärfe, Bildkomposition, Farben... 3 Sterne vergebe ich, weil mir die Aufnahme ganz einfach sehr gut gefällt, auch ganz ohne Kommentar, außer das Foto ist sehr speziell, dann schon... Aber ab und zu frage ich mich schon,wenn ich mir die "Sternderln" anschaue, warum nach mehr als 20 Bewertungen mit 3 Sternen ein User nur mit 2 oder 1 bewertet. Nicht nur …

Grüss Di Mit Patona hab ich bis jetzt nur gut Erfahrungen gemacht LG Hari

Gruss aus Kärnten ! LG Hari

Servas aus Villach ! Immer gut Licht ! LG Hari

Auch bei den Nikon Z und Af-s Objektiven ist ein manueller Eingriff in den Fokus ohne Umstellen jederzeit möglich, und bei meinen Einstellungen schaltet sich je nach Aufnahmekonfiguration auch der Konturfilter ein ! Mit vergrössertem Sucherbild sehr hilfreich ! LG Hari

Das kann ich bestens verstehen, hab nach langem Überlegen und Überprüfung meiner Finanzen nach der Bestellung 10 Wochen auf das neue Teil gewartet ! (Vorfreude ist die schönste Freude ) Gestern war ich patschert, und sie ist mir beim lösen vom Stativ in den harten Schnee gefallen ! Kurzer Herzstillstand !! Vom Schnee befreit, Linse und Sucher gereinigt, alles kontrolliert und nix passiert ! Puuuh !!! Meine Nikon hält schon was aus... Viel Freude mit der neuen Kamera und immer gut Licht ! LG Hari…

Nein, natürlich nicht, 20mm ist wichtig, grösste Öffnung 1,8, damit des Kind einen Namen hat. Das Objektiv hat keinerlei elektr. Kontakte, somit weiss die Kamera nicht, was sie da "vor der Nase" hat. Und dann steht in den Exiifs wenigstens das Objektiv mit der Brennweite, Belichtungszeit und die verwendeten Iso. Blende halt immer 1,8 Die ich natürlich mit Bildstabilisation verstellen kann...

Ein Drittel vom z 20 1,8, aber auch ohne Abdichtungen, Af und exifdaten! Bei Nikon unter " Objektiv ohne Cpu " auf 20mm u f1,8 stellen, sonst funktioniert der Bilstabilisator nicht, mit Konturfilter geht das Scharfstellen recht zackig, sons DOf auf 3m, dann von ca 1m bis unendlich scharf. Macht einfach Spass, mit dem Glaserl zu fotografieren, wie in alten Zeiten ! Lg Hari

Habe es geliefert bekommen, und ein paar Stunden fotografiert. Verarbeitung Suuper ! Blenden und Fokusring laufen perfekt, wenn da da nicht Viltrox drauf stehen würde... Alles massiv Metall, sogar die zwei Streulichtblenden, daher nicht leicht. (Ca. 750 g) Bilder in den mittleren Drittel bei Offenblende 1,8 sehr scharf, der Rest aussen weich. Auf 2,8 abgeblendet gleich viel besser, ab 4 super Vignettierung offen hoch, abgeblendet besser, ist aber in der Bearbeitung kein Problem ! Bin sehr zufrie…

Ich hab das 20mm 1,8 MF für z-Mount bestellt, macht einen wertigen Eimdruck, keine exif Daten. Sollte Mitte kommemde Woche eimtreffen, bin sehr gespannt ! Lg Hari

Zitat von WoF: „Zitat von Hp23: „Wie weit war denn der Eisvogel denn weg ? Wäre neben Blende und Brennweite ja auch essentiell...? LG Hari “ @Hp23: Es soll Webpages geben wo man denSchärfebereich in Anlehnung der maßgeblichen Parameter ausrechnen kann. Suche,dann wird Antwort erst sinnvoll sein. Möchte alle maßgeblichen Parameterfeststellen.Der Eisvogel war ca. 3 Meter weg. HabeVollformat (Canon EOS 5D Mark II) mit 6,4 µm „Pixeldurchmesser“ am Sensor. “ jetzt weiss ich mehr! Abstand zum Objekt (…

Wie weit war denn der Eisvogel denn weg ? Wäre neben Blende und Brennweite ja auch essentiell...? LG Hari