Suchergebnisse

In jedem Fall solltest du darauf achten, dass die Kamera das Raw-Format beherscht, sonst wirst du keine Freude mit den Farben haben. UW-Blitzgeräte sind hier nur bedingt eine Hilfe, weil nur für Nahaufnahmen geeignet (auch da nur mit langem Auslegerarm, sonst blitzt du die Schwebestoffe an). Wegen der Vergrößerung unter Wasser sollte die Brennweite schon bei 24 mm Kleinbild-Äquivalent beginnen. LG Rainer

Das hatte ich einmal bei einer Kompaktkamera, da war Sand zwichen Objektiv und Rand eingedrungen und hat das vollständige Ausfahren des Objektivs verhindert. Mit einem Stück Papier, das ich am Rand eingeschoben habe, und einem Blasbalg ließ sich das Problem beheben.

Programme wie z.B [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] können die Verzerrung korrigieren.

[Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] wär doch eine Kamera für professionelle Videos! (in englisch)

Um wieder zur Sachebene zurück zu finden: Nur bei Live-View ist der Kontrast Autofokus aktiv, sonst Phasen Autofokus; dieser ist zwar schneller, aber nicht so präzise wie der Kontrast Autofokus. Spiegelvorauslösung wäre ein weiteres Mittel, um Vibrationen und damit Unschärfe zu reduzieren. Hope it helps, Rainer

Auch ich war ein begeisterter User von NX2, die fehlende U-Point Technologie bei NX-D hat mich nach Alternativen suchen lassen, weil ich auch Raws von Olympus und Sony bearbeite. In der letzten Version von DxO PhotoLab ist die U-Point Technologie enthalten. Mir gefällt diese Version sehr gut, eine kostenlose Testversion ist auf der Homepage von DxO abrufbar. LG Rainer

Schau dir doch einmal Microsoft ICE an (ist kostenlos), ich finde das sehr komfortabel und es funktioniert erstaunlich gut, obwohl nicht soviele manuelle Korrekturmöglichkeiten vorhanden sind wie bei PTGui. LG Rainer

Digitales Zoom halte ich nur bei Videos für sinnvoll (die nutzen die Auflösung vom Sensor eh nicht aus). Fotos kannst auch am PC beschneiden.

Mit dem [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] von FastPictureViewer funktionieren bei mir alle Raws einwandfrei (NEF, ORF, ARW, CR2...)

Es gab früher die Möglichkeit, selbt zu bestimmen, ob man alle täglich hochgeladenen Bilder eines Fotografen sehen wollte, oder nur zwei (User Einstellungen). Es wäre ja sicher kein Problem, diese Funktion wieder zur Verfügung zu stellen. Vielleicht sollten wir einen Petitions-Thread ins Leben rufen LG Rainer

Firefox 54 / Win7: nicht fixiert

Ich weiß nicht, welche Kamera du hast, aber vielleicht hilft dir [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] weiter, damit kannst du einige DSLRs mit dem Handy fernsteuern und brauchst dich nicht auf den Boden legen. LG Rainer

Da hat es eigene Bürstchen mit Tank gegeben, die so befestigt wurden, dass sie vor dem Tonabnehmer die Rillen der Platte befeuchtet haben. Sündteure Flüssigkeiten dafür waren im Fachhandel erhältlich, oder man hat sie aus dest. Wasser und Alkohol selbst gemischt. Falsche Mischungen hatten Aquaplaning zur Folge... LG Rainer

Wenn du nicht professionelle UW-Fotos machen willst, glaube ich, dass du mit einer wasserdichten und Raw-fähigen Kompakt-UW-Kamera besser dran bist. Die ist kleiner und handlicher als eine DSLR und wesentlich billiger als ein UW-Gehäuse. Ich habe eine Olympus TG4 mit der ich recht zufrieden bin, man kann die auch an Land bei Schlechtwetter einsetzen. (Beispiele von UW-Fotos in meiner Galerie) Wichtig ist aber in jedem Fall, dass du in Raw fotografierst, sonst wirst du den Farbstich nicht richtig…

Bei mir hat [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] geholfen, gibt's auch [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] . (Google hat' möglich gemacht LG Rainer

Ich denke, Klubobmann hat es gut beschrieben; wenn ich selber eine Schirmkappe wegen der Sonne aufsetze, gönne ich eine Streulichtblende auch meinem Objektiv. Der Unterschied ist (abgesehen von Lensflares) zwar mit dem Kontrastregler zu korrigieren, aber warum erst einen Fehler machen um ihn dann zu korrigieren? (Ich hab sie eigentlich immer oben, wenn sie nicht stört.) Aber wegen der Gefahr von Verschmutzung einen UV-Filter (ohne Streulichtblende - jetzt hab ichs 2x richtig geschafft, @Off-topi…

Auch ich war in der Situation, dass ich nicht immer die DSLR-Ausrüstung mitschleppen wollte, aber trotzdem eine Kompaktkamera mit passabler Bildqualität eingesteckt haben wollte. Wichtige Kriterien waren für mich: Raw-Fähigkeit, Brennweiten-Äquivalent ab 24mm, Lichtstärke ca. f/2.0, Sensor 1" min, Gewicht unter 500g, Sucher mit Dioprienausgleich. Viel [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] habe ich da nicht mehr gehabt, und ich habe die Sony RX100 Mk IV gekauft und es nicht bereut. …

Wie schon erwähnt, ist die Grenze von € 1000 nicht leicht einzuhalten, wenn du Bildbearbeitung machen willst. Schau dir doch [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] die Übersicht an, die Filter kannst du ja noch ändern. LG Rainer

Ich kann zwar nur für die Nikon D610 sprechen, aber die verträgt mehr Regen als man vielleicht vermutet. Ich nehme wie morgenrot saugfähige Tücher mit und wische ab und zu die stehenden Tropfen weg. Allerdings ist bei mir immer die Sonnenblende drauf und ich höre bei stärkerem Regen und Wind auf, weils mir dann selbst zu nass wird. Als besonders hilfreich hat sich dabei auch meine Partnerin mit Regenschirm erwiesen! LG Rainer

Zu starke Weitwinkel haben den Nachteil, dass sie (vor allem am Rand) stark verzerren. Da du ja beliebig viele Aufnahmen machen kannst (auch Hochformat), muss es ja kein Superweitwinkel sein. Lade dir das kostenlose Program [Links sind nur für Registrierte Benutzer sichtbar] von Microsoft herunter und experimentiere damit. Viele meiner Panos sind Freihandaufnahmen, ist mit ICE kein Problem. Auch Hugin ist ok, aber etwas schwieriger in der Bedienung. LG Rainer